最近央视播出了一部历史大剧，也就是《太平年》，这部剧讲述了从五代十国到宋朝建立的那段波澜壮阔的历史，其中周世宗柴荣和宋太祖赵匡胤就是《太平年》重点塑造的角色。

　　可以说周世宗柴荣宋太祖赵匡胤都是那个时代的雄主和明君，他们的能力都十分的强，不过两人在大的战略方向上有着明显的不同。

　　柴荣是先北后南，欲先灭掉北方的契丹辽国，先收复幽云十六州，再平定江南地区，但是柴荣最终英年早逝，柴荣先北后南的战略方针也就不了了之。

　　而赵匡胤在通过陈桥兵变，黄袍加身登上帝位，建立宋朝之后，他平定天下的战略则完全相反，他制定的是先南后北，先统一南方，优先攻取南方的几个弱小政权，再率军北伐，和契丹辽国决战，这也就是先易后难的平定天下方针。

　　那么就事论事，柴荣和赵匡胤他们两人的战略到底哪个更正确呢？

　　------------------------------------

　　先说柴荣。这人是什么人？天生的猛男，是那种要把所有硬骨头都嚼碎了咽下去的主儿。

　　史书上怎么夸他？《旧五代史·周书·世宗纪》：“世宗神武雄略，乃一代之英主也。”他当时的战略很简单，就是一个字：干！不仅干，还要立 Flag。他亲口说：“十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平。”三十年我要完成所有的大事。这是什么节奏？这是按了加速键的节奏。他为什么要先打北边？因为他知道，那是汉家的命门，是家里的防盗门。史书里说，他对辽国那是：“取燕云如热鏊翻饼。”就是说拿下燕云十六州，就像把锅里烙热的饼翻个面儿一样简单，何等的霸气？柴荣的逻辑是：先把门装上，把狼赶出去，家里那几个不听话的小弟（南唐、后蜀），回头再收拾不迟。那是降维打击，那是大哥回来了，小弟自然得跪下。可惜啊，天妒英才。他死早了。

　　再看赵匡胤。这就更有意思了。如果说柴荣是拿着大刀去砍 Boss 的狂战士，那赵匡胤就是个精打细算的小贩，手里拿着算盘，生怕赔了一分钱。

　　看看《续资治通鉴长编》里是怎么记载他那个著名的“雪夜定策”的。赵匡胤把他弟弟赵光义和宰相赵普叫来，指着地图说：“吾欲收太原。”我想先打北汉（太原），这是北方的钉子。结果赵普怎么劝他的？赵普沉默半天，说：“太原当西北二边，使一举而下，则边患我独当之。何不姑俟削平诸国，则弹丸黑子之地，将何所避？”这话翻译过来就是：老板，那地方是硬骨头啊，那是替咱们挡着西边和北边的蛮子呢。你要是现在把它啃下来，咱们就得直接跟辽国硬碰硬了，多累啊！不如先把南边那几个软柿子捏了，到时候剩下这一个小小的弹丸之地，它还能往哪跑？

　　听听，这叫什么话？这叫精致的利己主义。赵匡胤一听，立马就悟了：“微卿言，我几失算。”要不是你提醒，我差点犯傻去拼命。于是，大宋的战略就变成了“先南后北，先易后难”。这像什么？这就像是一个不想考高分的学生，先把简单的送分题做了，把分凑够了，最后大题不会做，直接交卷。南唐李煜多好欺负，送点茶叶、丝绸，再磕两个头，这事就算结了。四川的后蜀多富，打下来就能抢钱。这种战略，对于赵匡胤个人来说，那是稳赚不赔。但对于整个民族来说，那是埋了个雷。

　　这雷是什么时候炸的呢？等到后来大宋想收复燕云十六州的时候，发现没马了。《宋史·兵志》里那个惨啊：“河东土产良马，自五代以来，皆为契丹所据。”咱们没地方养马啊！没马怎么打骑兵？就像你拿个拖鞋去跟人家骑摩托车的人打架，你打得过吗？最后只能是“澶渊之盟”，花钱买平安。岁币一给就是多少年。

　　这时候你再回头看柴荣，那简直是高下立判。柴荣是要解决问题，哪怕死在解决问题的路上。赵匡胤是要规避风险，哪怕把风险留给子孙后代。

　　你说谁对？如果是作为赵匡胤自己，那他肯定对了，他当上了皇帝，安安稳稳过了一辈子。如果是作为大汉民族的子孙，那柴荣才是唯一的方向。

　　史书里有一句话说得特别扎心：“幽燕未复，则中原不可安。”只要燕云十六州没拿回来，中原大地就永远睡不安稳。这就是柴荣看得透，而赵匡胤装糊涂的地方。

　　赵匡胤那叫“聪明”，把烂摊子往后拖。柴荣那叫“担当”，要把硬骨头现在啃。

　　大宋确实富，富得流油，里写的那是歌舞升平。但大宋也憋屈啊，最后被辽、金、蒙轮着番地欺负，像只被拔了牙的老虎，只能在那儿叫唤，咬不死人。

　　这告诉我们什么？在这个冷酷的世界上，有些仗是躲不掉的。你现在为了省事不去打，以后你的子孙就得用十倍的血去打。你以为你是精明，其实你是懦夫。你以为你留下了财富，其实你留下了祸根。

　　赵匡胤的那杯酒，虽然解了渴，但也确实苦了后人三百年。