邓小平同志提出了让一小部分人先富起来，先富带后富。改革是为解放生产力，让一部分人先富起来是有条件的，这个条件就是可以让一部分富起来，可以其它人呢，不能变得更贫穷为基础，这就是原则。

资本主义社会微观经济学有个福利经济学-帕累托改进，就是一部分人的财富可以增加，可是其它人财富不能减少。一个资本主义的结晶，它的思维理念竞然是一模一样的，帕累托改进的一个基本原则，就是公平一定是在前头的。公平就是一个起点，在公平之上才能谈效率，这也是资本主义与社会主义改革的精神所在。

资本主义《国富论》提出来是坚决反对国营企业，要民营化。国富论针对国营企业的弊病，造成社会的动荡不安，提出了当时所谓的新思维。那就是政府与国营企业彻底分家，政府退出企业经营。民营化的理念在当时提出来了。如何创造国家财富呢？提出了以法治为基础，以所谓的自由为手段，追求国家的财富。必须在民营企业的制度下才能完成的，是1776年就提出来了。

1867年是在国富论出版九十年之后，马克思提出了《资本论》，当时欧洲社会遍地暴动，社会严重动荡不安。而其原因就是因为社会财富由于自由经济民营经济发展过速，而造成以大欺小以强欺弱，在社会财富严重分配不公的情况下，原始的资本主义遭到了挑战。劳动剩余价值一说是根据李嘉图的经济学家的自高经济资本主义的剩余价值一说而演变过来的。

公平对欧美国家历经数十年的法制建设造成了巨大冲击，其影响程度之深令人咋舌。普通法制度，亦称为海洋法或英美法。这些法案的提出皆受到了马克思主义的强烈冲击。普通法所注重的是什么？其追求的是将社会的平等观念融入到法案之中。社会平等观念之下，判案的并非法院的法官，而是陪审团。英国自亚当斯密起始，至享利二世所完成的司法改革，其所着重强调的为非精英主义。整个社会的公平标准，并非由社会精英所设定，而是由农民所决定。于是便组成了陪审团，而这个陪审团所选取的对象呢？近乎都是农民等等，甚至是社会中较为底层的人群，邀请他们来担任陪审团团员。像所谓的高级知识分子，例如博士之类，都会被视作神经病，简称为偏执狂，此类人自视甚高，是无法在普通法系的法庭中判案的。普通法规定，判案不可存有偏见。故而对方律师会在陪审团团员面前，询问这样一句话：“你们最近有无看报纸？”倘若有人回答看了报纸，便没有资格担任陪审团团员，读过博士的也请离开，同样没有资格。只寻觅那些不看报不看书的农民来充当陪审团。这是一项伟大的司法创举，从《国富论》到享利二世，农民们脑海中所想的，他们的价值判断标准，是自小至大这个社会对其滋养而成的。他们这极其质朴的想法乃是整个社会价值判断的浓缩。正因如此，唯有在这种普系国家，才会拥有良好的股票市场。

全世界的股票市场如果不在普通法系之下的话，没有一个好的。中国有银广厦事件，财务严重造假，上市公司造假的案例在中国太多了，很难判刑。因为犯罪通常都是走在法条之前的，我们又是个大陆法系国家，必须依法判案，没有法你就判不了案，这就是大陆法系的缺点。可是到了普通法系就不一样了，当你问农民说，你看银广厦伪造财务报表，你怎么看?农民他是不管你什么法律啊！他也不懂，但他说如果他的儿子成绩单造假的话呢？我要揍死他。为什么上市公司成绩单可以造假呢？那么怎么样，就有罪。他根本不需要法学知识，他也不需要学习，他只要凭他一个简单的普通的概念就行了。就能判定是否有罪了。这样一种判刑方法是把全社会老百姓所认知的价值标准，当成一个社会的公平标准。这种创建坦白讲是非常伟大的。一句话什么是社会的公平呢？那就是老百姓认为是真理的，那才是真理。

这种公平，取决于全社会所有同胞的一种公平的认知。在法院，你只要说服陪审团你就可以了。但陪审才所代表的就是一般老百姓的简单价值标准。这就是公平，这个是1875年完成的，在马克思完成资本论后8年完成的。利用法律追求一种新形式的平等之外，你会发现后续的法律呢依然受到马克思的冲击。马克思讲的资本家跟劳动者之间的矛盾，在他的现念里，资本主义要发展，必定要剥削劳动剩余价值。所以一个基本的前提，就是劳动者与资本家之间是对立的。

美国有个反拖拉斯法，1890年完成的。里面讲到信托基金trust，反拖拉斯法就是反信托基金，信托基金的所有者是谁？美国的大家族，是一个资本家的概念。欧美国家寻求一个马克思所追求的公正，拟定更新的法律。化解什么？化解资本家与劳动者之间的矛盾。而化解是从资本家开始化解，而不是从劳动者开始化解，这个思维太重了。举例，比尔盖茨，耳熟能详的伟大人物，他曾在几年前做过发言，说他把他所有的财富都捐出来，成立比尔盖茨基金会，因为他说他取之于社会，还之于社会，而他自己的子女呢，每个人给他100万美金就可以了。这个不是一个简单的现象哟。这个是从反拖拉斯法一直延续的一种精神，一种维持公平公正的精神。

美国政府的法制对象竟然是这些大家族。其并非采用武斗之法，而是期望你安享晚年，拿了钱之后，你便隐居去吧。自反托拉斯法起始，美国政府汲取了马克思的理论，一个国家若要长治久安，务必要以民为本。如何达成？便是必须藏富于民。而此结果造就了今日之美国。于美国的股票市场，如何借由股票市场的财富重分配实现藏富于民之成效。美国与加拿大相较，加拿大 90%以上皆为家族控股，美国在这般类似的制度之下，其大部分公司竟然是大众持股，而非家族控股。全世界除了英国与美国之外，其余皆为家族控股。

为啥美国是大众持股呢？这其实是资本主义社会主义化的结果，这可是个超级大的工程。从 1890 年到 1934 年，这四十多年呀，整个就是美国完成法制化的时期。这个工程特别浩大，目标特别明确，效果也特别惊人，谁见了都得佩服。那怎么创建一个能重新分配财富的股票市场呢？首先美国政府不再坚持 1720 年的想法，在 1929 年彻底解决了资本家和普通老百姓的矛盾，躲开了马克思主义的预言。美国政府不光限制大家族，通过反托拉斯法，更重要的是要让普通老百姓变得更有钱，这就像微观经济学里说的那样。从 1932 年开始推出了一系列法律，都是啥法律？就是管得特别严，用特别厉害的法律来发挥股票市场的作用。当时的股票市场叫啥？就是全社会一起集资凑钱，把这些钱交给最能干的人去经营。那咋知道这个人最能干呢？他就得把信息公开。这时候政府的作用就特别重要啦，政府得保证这个人公开的信息是真的，还得保证这个人有责任心。啥叫责任心？就是信托责任，就是说你一旦当了职业经理，你就有责任把工作干好，得给股东赚钱。这就是美国法律很严情况下的信托责任，这是不能违反的。要是这个职业经理人公开假消息呢？那么美国政府一定会举政府之力和你打官司，打到你家破人亡，妻离子散为止。

我们看看安然的事件是不是这样，安达信被关了，那个会计师务所被关了，安然被关了，安达信的合伙人自杀了不是吗？为什么这么严吗？这个是整个大计划的其中一环，严刑峻法，让上市公司的职业经营人不敢不有信托责任。而美国大家族在盛行之下退出垄断股市，所以美国的上市公司变成了大众持股的公司。美国政府的作为就是透过美国证监会，确保职业经理人有信托责任。确保所铺贴人信息都是真的，如果有假的呢？严惩不贷，而这也是为什么世界通讯事件他犯的罪呢只是个小事情，他只是将会计中的费用科目他改成投资，通过折旧来提列费用，这种事情在国内而言再正常不过了，但在美国是不能被允许的。因为他已经触犯了一个最重要信息披露的真实性。

就这么一件小事，上市公司的董事长被抓了，负责人也被抓了。每天晚上都有两个执法人员把这人的事儿反复播，还有执法人员给他戴上手铐游街示众。连着好几个星期都游街，美国政府就是要让所有美国人都晓得，这就是违反信托责任的下场。要让美国的每个小孩都明白，等将来长大了，要做的事儿就是对股东有信托责任。这意义可大了去了，就因为美国政府这种为全民着想的策略，让美国的股民还有老百姓对美国中央政府特别有信心。他们清楚万一自己的权益受侵犯了，美国政府肯定会毫不犹豫地站出来，用特别严厉的法律来保护弱势群体、中小股民还有全国老百姓，因为以民为本的制度是不能被破坏的。要是做不到这点，马克思的预言肯定就成真了，这就是马克思主义的厉害之处。美国的大学生一毕业参加工作，就把自己一辈子的钱通过保险金、退休金啥的，放到美国股票市场里。

美国人口是不断的成长，所以美国的股市呢也不断地往上涨，股价也不停地往上走。在中国股票市场是有风险的，但在美国不是的，是最保险的投资方式。股票市场有短期波动风险，但长期是没有风险的。因为股票市场反映的是这个国家的经济实力，叫做股票市场。美国的大公司都上市，他们会真实的披露信息，做的不好的呢会退市，做的好的呢继续在股票市场给股东创造财富，那么他的职业经理人呢？有着严邢峻法下不得不有的信托责任。所以股民可以从股票市场里得到回报。一家上市公司只要赚一块钱，就可以透过市盈率来放大财富，美国的上市公司平均市盈率为30倍，也就是说任何一家上市公司赚到了一块钱利润，那么股民就得到了30倍的股价回报。整个美国这个帝国的经济成长啊，只要多赚一块钱，股票市场就以30倍的回报率，回报给全国的老百姓。因此美国股票市场从1930年左右到1980年的50年间，他的年回报率是8.3%，从1940年到1990年的50年美国股票市场每年以7.6%的回报率增长，只要每一个老百姓能够把自己的退休金、保险金放到美国的股市，等你50年三五十年退休之后你老有所终，老有所养。所以恐怖分子摧毁不了美国，美国的股市才是美国的心脏，保护美国股市就是保护美国 的稳定。

这个股票市场承担着整个社会财富重分配的功能。想像一下，假设美国的股票全部都是大众持股公司，他的职业经理人假设都是非常具有信托责任的职业经理人，每一个当了总经理之后，他努力的为中小股民而奉献自己的一生，他拿他应该得的优厚的薪水，以及退休金。而美国中小股民呢就透过所所赚的一块钱发达成30倍，而获得了美国经济成长的丰硕果实，这个才是真正的藏富于民。

美国政府为了保证这一种藏富于民的政策能够实施，为了保证资本家与劳动者之间的关系不再紧张，因此美国证监会等等执法单位的执法权利，不是一般联邦法法律所授予的，美国证监会为了保护中小股民，保护这个股票市场，他可以发传票，他可以传召任何人与任何物，他的执法权利是无限制的。美国股市负担着一个社会主义的公用财富重分配。

任何挑战美国证监会的法律都会被联邦法院拒绝，由于确保证监会的执法功能，所以这一切权益的赋予，是由美国宪法所赋予的，国家根本大法。