2011年6月7日　，经最高人民法院核准，药家鑫在陕西西安被执行死刑。12点24分，CCTV13－新闻台主持人读出这段新闻时，我想，大多数有着朴素情感、有着是非感的善良人们都会为此感受鼓舞，当然，也不能排除却药家亲人之外，还有人为此沮丧。　　

　　

　　药的死刑执行既在常理之内，但复核、执行速度之快又在意料之外。药案之性质恶劣、影响之坏，如不执行最严厉的刑罚－死刑，在法理，最高法院必须进行司法解释或全国人民代表大会必须为此修改现行法律；在民愤，不杀不足以平息民愤；凡此种种，都是社会不可承受之重。　　

　　

　　药家鑫今日已执行死刑，与药家鑫性质向背、后果类是，沈阳小贩夏俊峰的命运再度引人担忧，为其命运堪忧。如果说药必须用死来为社会民怨背书的话，那夏也极有可能必须用死来为“权威”背书。城管制度的法律依据争论也好，弊端连连曝光亦好，都不足改变“城管”事实存在，体现权力意志的现实，不杀夏，就不足体现权威。由此看来，维护“城管”权力意志之力量之大，则是势不可挡的，民间舆论力量撬动不了“城管”固有权力思维。　　

　　

　　当然，夏案究竟事实何如，随着政府对信息的逐步披露，或许会明朗，但目前为止，我们还不能看到这种努力，于是，现时现刻，只能姑且相信民间舆论（网络披露），究竟结局也只能拭目以待。