再谈日本对华新战略

　　

　　

　　再谈日本对华新战略

　　

　　吉安

　　

　　二00三年十一月九日

　　

　　(再发前言：七年前的观点，今天被验证为正确。中国被一些人，也是被日本人，引入了对美、日的战略歧途，换言之，进入了美、日的战略圈套，所以，才会出现今天日本在中国主权范围内抓中国人，且丝毫不在乎中国的抗议，而美国则在一旁敲边鼓的局面。2010年9月23日。)

　　

　　注: 读者如果对前面的数学题（其实是逻辑思维题）无兴趣，请直接到下面阅读正文。

　　

　　这道奥数题考的是思路，不允许用解方程的方法：

　　

　　有若干黑白棋子，分成数量相等的三堆。 第一堆中的黑子数量，与第二堆中白子的数量相等， 第三堆中黑子的数量占黑子总数的2／5。

　　

　　问：白子占棋子总数的几分之几

　　

　　这道奥数题考的是思路。不允许用解方程的方法。

　　

　　吉安以为要解这道题，思路应该分两个步骤。

　　

　　一，先分析判断题意和已知解题条件。

　　

　　二，解题。

　　

　　一，先分析判断题意和已知解题条件。

　　

　　1，题意是要求解答白子占全部棋子总数的几分之几。

　　

　　2，已知解题条件：

　　

　　2－1，用黑白棋子分3堆。

　　

　　2－2，每堆子数相等。

　　

　　2－3，第一堆中的黑子数量，与第二堆中白子的数量相等。

　　

　　2－4，第3堆中的黑子占全部黑子总数的2/5。

　　

　　2－5，不许用方程式解题。

　　

　　二，解题：

　　

　　解题1，根据已知条件2－4，可以先解出黑子的总数，就是5。

　　

　　解题2，根据已知条件2－4，可以解出第3堆黑子的数目，就是2。

　　

　　解题3，根据已知条件2－4，可以解出第1和第2堆黑子总数，就是3。

　　

　　解题4，根据解题3，可以进一步解出第1和第2堆中的黑子分别为1和2。

　　

　　解题5，根据已知条件2－1和2－2，并根据解题2和解题4，可以解出：

　　

　　5－1，每堆中黑子数不大于2，不少于1，那麽，每堆加上白子后的可以相等的最小总数就应该是3。

　　

　　5－2，因为每堆总数为3，第3堆中已知黑子数为2，白子就应该是1。

　　

　　5－3，因为每堆总数为3，又因为第1和第2堆中的黑子分别为1和2，那麽白子在第1堆和第2堆中就应该分别为2和1。

　　

　　5－4，根据5－3，第1堆中黑子数量为1，等于第2堆中白子的数量1。符合了解题条件（其实是限制条件）2－3。

　　

　　解题6，根据解题5，白子3堆的总数为1＋2＋1＝4。

　　

　　解题7，根据已知条件2－4和解题6，黑子和白子的总数为9。

　　

　　解题8，根据解题7，白子占黑白棋子总数的4/9。

　　

　　如果列出分步算式，应该是：

　　

　　1，5－2＝3（黑子总数5，减去第3堆黑子数2，求出了第1和第2堆中黑子总数为3）

　　

　　2，3－1＝2；或者3＝1（1）＋1（2）（把第2堆和第3堆黑子总数分为1和2两组，便是第1和第2堆中的黑子数）

　　

　　3，（3－1）＋（3－2）＋（3－2）＝2＋1＋1＝4（每堆子数相等，每堆相等的最小总数为3，用每堆总数减去其中的黑子数，即可求出每堆的白子数，同时可以求出3堆白子的总数）

　　

　　4，5＋4＝9（黑子总数5，加白子总数4，可求出黑白子的总数为9）

　　

　　5，4/9=4/9（白子占棋子总数为九分之四）。

　　

　　下面，借这道算数题，谈谈有关日本对华新战略问题。

　　

　　“美日联盟-分化美日-联日反美”是日本对华新战略的问题。求“分化美日”、“联日反美”对日本有利，还是对中国有利？

　　

　　已知条件：

　　

　　一，中国为C，美国为U，日本为J。

　　

　　二，历史背景事实条件之一是J－C－U＝－200，即日本同时侵略过中国和美国，但结果是以日本无条件战败投降告终，日本所获为零，并在道义和主权方面遭受了巨大损失，诸如遭到全世界，尤其亚洲各国的谴责，并从此而丧失了大部分主权，不得不任由美国在日本驻扎军队，在政治、外交、军事和经济各方面不得不屈从于美国，并听命于美国。－200的意思，是代表日本分别输给中国和美国各100分。

　　

　　三，历史背景事实条件之二是C＋U－J＝200，即中美联合打败了日本。中国和美国都成为对日本战胜国，日本则成为战败国，中美所获是对日本战争的全面胜利。200的意思，是代表中国和美国各赢了日本100分。

　　

　　四，现实状况之一是U－J＝J－U＝？即战后美国一直保持着对日本战胜国的优势地位，一直用美国对日本驻军维持着在政治、外交、军事和经济各方面压迫日本的局势，但日本一定会以各种形式对美国进行反抗，最终会是什麽结果，现在还不能明确。

　　

　　五，现实状况之二是U－C＝C－U＝？即美国一直在台湾问题上干扰并阻扰中国统一，但中国一定会以各种形式反抗美国，最终会是什麽结果，现在还不能明确。但在吉安看，中国的胜算绝对大于美国，因为中美之间已经有过中国的解放战争、抗美援朝和抗美援越三次战争，皆以中国的胜利、美国的失败为结果而告终。

　　

　　请注意，这道算式是以U－C开始的，如果没有U－C的前部，则不会有C－U的后部。这意思是美国是主动挑衅中国的，中国是被动反抗美国的。

　　

　　六，现实状况之三是J－C＝C－J＝？即日本一直还在梦想吞并中国，日本对侵华战争不向中国道歉，日本政府首脑不断参拜靖国神社，日本政府修改历史教课书，日本拒绝对中国人民因日本侵华战争遭受的任何伤害进行赔偿，日本拒绝或拖延解决遗留在中国的炸弹等问题，并拒绝对中国人民因这些遗留问题遭受的新伤害进行任何赔偿，这些都证明着日本无时不刻地想着吞并中国，担中国必然会反抗日本，最终会是什麽结果，现在还不能明确。但在吉安看，中国的胜算绝对大于日本，因为中国已经有过八年抗战战胜过日本的结果。

　　

　　请注意，这道算式是以J－C开始的，如果没有J－C的前部，则不会有C－J的后部。这意思是日本是主动挑衅中国的，中国是被动反抗日本的。

　　

　　七，从以上六个历史和现实条件中，可以清楚认识U－C，不等于U－J，换言之，美国对中国的战略利益要求，不同于美国对日本的战略利益要求。

　　

　　八，站在中国的地位上，把第七条反过来看，C－U，也不等于C－J。即中国对美国的反抗，不同于中国对日本的反抗。

　　

　　中国对美国的反抗的焦点问题，在统一台湾的问题之上。

　　

　　中国对日本反抗的焦点问题，是解决日本侵华战争遗留的所有有关问题和今后阻止日本军国主义复活的问题。

　　

　　九，站在日本的地位上，把第七条反过来看，J－U，也不等于J－C。日本对美国的战略利益要求，不同于日本对中国的战略利益要求。

　　

　　日本对美国的战略利益要求，首先是要摆脱日本战败国的劣势地位，全面恢复日本的主权，使美军长期驻扎在日本的军队撤离日本，不再屈从于美国，不再听命于美国。

　　

　　日本对中国的战略利益要求，主要是为了从中国攫取更多的经济利益，当然尽可能多地、尽可能长期地侵占、霸占中国的领土、领海。

　　

　　十，根据以上九条，综合分析，可以清楚地得出结论，美国与日本之间的矛盾，绝对大于美国与中国之间的矛盾。

　　

　　因为，美国与日本之间的矛盾，还是战胜国与战败国的关系，是占领者与被占领者的关系，是压迫者与被压迫者的关系，是你死我活的关系。日本一天不能完全恢复主权，一天不能使美军全部撤离日本，一天不能摆脱战败国地位的阴影，就一天不能改变屈从于美国，听命于美国的现状，就一天活得不痛快。

　　

　　所以，作为一个中国人，一个中国主义者，站在中国国家、民族和人民利益的立场上，吉安当然很愿意看到上述目前这样的美日关系现状继续不断地保持下去。

　　

　　吉安多年来曾经不断地多次写文章讲过，中国不必过分地去看重日本，因为有美国人在镇压着日本，便是其中的道理之一。

　　

　　那麽，再来看“分化美日”、“联日反美”对日本有利还是对中国有利，这个问题，不就一清二楚了吗？

　　

　　十一，因为中国“联日反美”，即要列出一道新算式，(C＋J)－U＝U－(C＋J)＝？结果当然是根本无法明确的。日本会不会帮助中国反美必然是个未知数，而在美国的眼里，中国则是要帮助日本反美了，这就把上面所讲的中国被动反抗美国，演变成了中国主动挑衅美国了，美国则必然就会名正言顺地加强U－C，其中的手段之一，就是可能形成真正的对华的“美日联盟”，即要列出另一道新算式，(U＋J)－C＝C－(U＋J)＝？

　　

　　请看，只要搞“分化美日”、“联日反美”，就会立刻弄出来两个新算式，一个是(C＋J)－U＝U－(C＋J)＝？，另一个是(U＋J)－C＝C－(U＋J)＝？。

　　

　　请再看，这两个新算式的结果都是不可能明确的。

　　

　　那麽，这两个新算式对谁有利，对谁不利呢？当然是对日本有大利，对中国大不利了。

　　

　　对日本有大利者一，是日本由此可以立刻同时打美国和中国两张牌了。

　　

　　对日本有大利者二，是日本由此可以利用中国的战略地位，立刻改变、抬高其对美国的战败国地位了。

　　

　　对日本有大利者三，是日本可以利用中国全面恢复其主权，使美军撤离日本了。

　　

　　对日本有大利者四，是日本可以彻底改变对中国的战败国的地位了。

　　

　　对日本有大利者五，是日本可以从此肆意从中国攫取政治、外交、军事、经济等诸方面的战略利益了。

　　

　　而中国呢，必然是相对地要遭受巨大的战略利益的损失了。

　　

　　请再看中国原本面对简单的U－C＝C－U＝？和J－C＝C－J＝？两道算式，毫无必要地变成了要面对更多的1，(C＋J)－U＝C－(U＋J)＝？2，(U＋J)－C＝C－(U＋J)＝？等于中国要面对四道算式了。

　　

　　谁都知道，解决任何问题，算式越少、越简单越好；越多、越复杂，越糟。单从算式毫无必要地增加，就已经可以清楚，“分化美日”“联日反美”对中国是大不利的了。

　　

　　请再看，新增加的两道算式，一是明显的结果都会导致中国同时面对美国和日本。而在这之前，中国是只需分别单一地对美国，即U－C＝C－U，或单一地对日本的，即J－C＝C－J。

　　

　　二是明显的结果都会导致日本由此不是可以利用美国，即U＋J；就是可以利用中国，即C＋J。

　　

　　因此，“分化美日”、“联日反美”，当然是清清楚楚地完全有利于日本，完全不利于中国的日本对华新战略。

　　

　　由此可以清楚地认识，只要中国受骗上当去搞“分化美日”、“联日反美”，日本可获战略利益是实，是大；中国可获战略利益是虚，是小。反过来看，日本所受负面影响小，甚至毫无负面影响，而中国不但无利可图反而会受巨大的负面影响。

　　

　　很高兴看到读书狼的这道算数题，使吉安有机会借解题换个脑子，并可借题发挥再写这麽一篇文章，换一种方式，用算式来说明这个日本对华的新战略，对中国潜在的巨大战略危害。

　　

　　如同解算数题一样，对这个日本的对华新战略，思路应该先弄清楚所有，起码大部分相关历史及现实的客观条件，再来作一步一步的分析，就不难论证出正确的答案了。