再谈中国通货膨胀的形成机制和应对之策　　

　　

　　田忠国　　

　　

　　中国形成通货膨胀的原因复杂吗？有人说复杂。我们认为虽然复杂，但也十分简单，因为，经济问题说到底是个为什么人、为哪国人的问题，这个问题明确了、解决了，其它再复杂的问题也容易解决了。我们为什么这样说呢？因为，这是产生通货膨胀根源。根源找到了，解决了，复杂的问题就有了解决的办法。根源找不到，或者明明知道根源在哪里，却不愿意解决，简单的问题就变复杂了。老子早就有言：一生二、二生三、三生万物。一就是简单，就是根源，万物就是复杂。当然，根源之根源也是必须搞清楚的。根源之根源是什么？在自然界中，古人称之为道，在人类社会中，人们称之为指导思想。比如，在剥削压迫的指导思想下，就必然构建剥削压迫的社会制度；在反对剥削压迫的指导思想下，就必然构建消灭剥削压迫的社会制度。有人成天说，剥削压迫是经济发展的动力，消灭剥削压迫经济就失去了发展的动力，所以，他们断言毛泽东不懂经济，但前三十年的历史证明，在人类历史上，前三十年是工、农业、教育、科技发展最快的时期，这是国际上有良知学者的共识。但是，到了中国学者或官员口里，怎么就变成停滞、崩溃了呢？有人说他们缺少做人起码的良知，这是事实，但更为重要的是，他们想恢复剥削压迫的社会制度，自由掠夺全国人民积累了三十年的财富。或许有人说，你的话题扯远了，但是，我们不得不说，我们谈的这些问题，就是中国通货膨胀的根源所在。中美经济机制，不过是恢复剥削压迫社会制度指导思想的必然结果。什么是中美经济机制呢？我们在“从中国通货膨胀看美国的对华战略”一文中曾这样分析过：　　

　　

　　“简单的说，就是中国生产，美国印票子消费。　　

　　

　　“美国用美元购买中国产品后，中国一是把票子返还给美国，美其名曰叫保值增值，二是增发与美元对等的人民币。中国生产的产品没有了，但巨量的人民币又印出来了，通货膨胀于是形成了。黄卫东先生有一个著名的观点，就是，中国产品白送给美国，不要美元也比现在好。黄先生之所以这样说的根本原因，在于，中国生产美国消费的经济机制，不要美元，中国不增发人民币，而是根据留在国内的产品印发人民币，就不会发生这么严重的通货膨胀。事实上的确如此。有人可能说，从中美经济机制上说，美国的对华战略也只能算是经济掠夺，但是，事实上并没有这么简单，因为，如果仅仅是美国对华实施经济掠夺战略，美国就不会构建与美元对等的增发人民币机制，即把中国的产品和资源拉走（实际是中国自动送的），把通货膨胀留给中国。所以，美国必然另有战略目标。”　　

　　

　　当然，有人说美国印票子，购买中国产品是以国家信誉做担保的。这种观点其实不值一驳，因为，美国人早就放言，中国如果向美国要债务，中美之间就会发生一场战争。试问哪些信誉论的先生们，世界上谁家的信誉是建立在战争的基础上的？如果有，请举个例子，如果没有，那就说明，说美国是以国家信誉担保，不是故意卖国，就是低智的表现，因为，国家信誉是建立在借债还债、借钱还钱的基础上，而不是建立在你要债务我就打你（国家是战争）的基础上。如果有人硬把借助战争赖账称之为国家信誉，我们不得不说，这是卖国卖疯了的表现。所以，我们认为，禁止卖国是中国抑制通货膨胀的前提条件。　　

　　

　　今天同黄卫东先生通电话，黄先生又表达了另一个令人振惊的观点，即，粮食是通货膨胀的主要原因，粮食少或者被外资控制了，通货膨胀是必然的。所以，我们认为，粮食是一个国家物价稳定的基础。前面说过，中国主流经济学家说毛主席不懂经济，但是，毛主席早就说过，水利是农业的命脉，农业是工业的基础。试问主流经济学家（大多数是卖国派中的成员），你们主张毁掉农田造房子，没有粮食到别的国家购买，是发展经济还是欲毁灭国家？如果是为了发展经济，请问世界上有哪个国家以房地产为工业主体的？由此可知，某些人污蔑毛主席不懂经济，十年文革是浩劫，就是为了卖国。因为，没有对毛主席的否定，他们就无法卖国。或许有人说，你又扯远了，因为你本文的主题是经济，但是，我们必须指出的是，经济制度是政治制度的基础，而指导思想又是设置经济制度、政治制度的基础。再进一步说，政治制度是为经济制度提供保障的。所以，只准谈经济而不准谈政治的人，或者只准自己谈“普世价值”民主政治不准劳动大众谈劳动大众当家做主的民主政治，必然另有图谋，因为，“普世价值”派以建立剥削压迫劳动大众的社会制度为目标，所谓法治，而劳动大众当家做主的民主政治，则是劳动大众共同管理国家、管理教育、管理企业。前者以剥削压迫为目标，以按资分配为原则；后者以消灭或者反抗剥削压迫为目标，以按劳分配为原则。而决定按资分配还是按劳分配的关键，在于经济制度，也即私有制或者公有制。按资分配是建立在私有制基础上的管理模式、分配模式。按劳分配则相反，是建立在公有制基础上的管理模式和分配模式。　　

　　

　　既然剥削压迫和反剥削压迫的管理模式和分配模式不同，其政治机制也相反，因为，所谓政治，说白了就是谁拥有对国家、教育、企业、军队等等的管理权问题。“普世价值”派反对劳动人民拥有对国家、教育、企业、军队等等的管理权，并剥夺劳动人民拥有对国家、教育、企业、军队等等的管理权，请问，这是谁家的民主？是剥削阶级反全国劳动人民、镇压全国劳动人民的民主而已。所谓剥削阶级反全国劳动人民、镇压全国劳动人民的民主，就是由“普世价值”派一商量，比如由大领导和卖国派的急先锋辛子陵们一商量，劳动大众谁反对卖国和剥削压迫就专谁的政，借此保护他们的贪腐、掠夺和卖国所得政治经济利益。由此可知，这样的政改一旦变成现实，全国劳动人民就陷入到贪腐、掠夺和卖国集团的奴役之中。所以，真正的毛主义者，应该走进农村，从抓农村集体经济和粮食做起，重走农村包围城市的路子。当然，今天的农村包围城市与中国革命时期不同，因为，中国革命时期是武装包围城市，而今天则是通过集体经济包围城市。同时，必须坚决反对卖国集团出台的卖国政策，比如，卖国集团用全国劳动人民的血汗钱，每年每亩拿出1500元人民币资助国内外资本租赁土地（实际租赁费用每年每亩仅有700元左右）等等。　　

　　

　　或许有人说，通货膨胀发生了，关键是如何应对。对，一个国家不怕发生问题，就怕应对错误或失误，更怕主观故意使问题更严重。写到这里，我突然想起史书上曾经记载这样的史实，粮价低时，国家收购，存储，粮价高时，国家低价出售。因为，在农业时代，粮食需求量与实际供应量，并不直接决定粮食价值，而是由控制粮食的一方决定粮食价格，工业时代也同样如此，所不同的只是，在粮食之外又多了个工业产品。由粮食价格推之，工业产品价格也不代表其真实的价值，而是由控制工业产品的一方在制订价格策略时为谋取更大的利益所采取的措施。从这个角度上说，物价的本质是由五个方面的因素决定的，一是物质需求与供应量的差距。二是人为的因素，也即资本的逐利机制之使然。三是物质短缺，货币量放射性增加。四是占有率膨胀，挤占了普通大众的收入。五是超前放量投资。中国通膨五个方面的原因都有，但第三、第四、第五个原因更为严重。第三原因的形成机制是，物质产品卖到国外的越多，货币量发行越多，而国内的物质在货币增加的情况下，却相对减少，普通民众的收入同时相对减少。超前放量投资呢？似乎也很可怕，一是投向了铁路，二是投向了房地产，这样的结果是，工业布局严重倾斜。普通民众又是如何相对减少收入的呢？一是物价上涨，二是国家政策拿穷人（普通民众）的钱资助富人，比如，买轿车子要补助等等，就是没有普通民众吃饭问题要补助的政策出现。　　

　　

　　既然原因找到了，按照结构不等式经济动态均衡发展原理，就应采取如下措施：　　

　　

　　一、投资要谐调结构。　　

　　

　　二、限制物价。　　

　　

　　三、提高民众收入，减少出口量，杜绝出口退税。　　

　　

　　四、人民币与美元脱钩，国家自主发行人民币和调整汇率。　　

　　

　　五、加大农业投资，牢牢掌握土地和粮食主权。　　

　　

　　六、逐步恢复公有制。　　

　　

　　七、劫富济贫，加大对富人的征税力度，提高富人的税收率。　　

　　

　　刚写此处，我们读到一则新闻，说中国在海外的投资大多是肉包子打狗，有去无回。无数事实证明，在没有军事力量控制的地方投资，就等于拿钱打水漂玩，所以，中国以后的投资，只能延伸到军事力量可控的范围之内。如果反其道而行之，结果如何不想可知。　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　2011年2月27日