中国主义思维与实践：戳穿“科学汉奸”方舟子的弥天大谎！

　　

　　

　　中国主义思维与实践：戳穿“科学汉奸”方舟子的弥天大谎！

　　

　　吉安

　　

　　2010年9月8日

　　

　　9月6日，方舟子在答记者问时，公开地撒下一个弥天大谎，见下：

　　

　　【记者：比较起来，中国人是不是更注重感性而忽视理性？

　　

　　方舟子：是的。中国传统文化中几乎没有科学精神。科学本身就诞生在国外，是后来才被引进的。正是因为我们的传统中缺乏科学精神，所以科普才显得尤为重要，国内的科普作品总体水平不是很高，和国外比起来还是有差距的。

　　汉奸的定义，是指中国人在中国替外国人谋取利益，而不惜牺牲、伤害、损害中国的利益。“科学”汉奸，当然，就是指在所谓的“科学”方面，替外国人在中国谋取利益，而不惜牺牲、伤害、损害中国的利益。

　　

　　吉安界定方舟子是“科学汉奸”，依据的客观事实，就是他在中国，在所谓的“科学”方面，替外国谋取利益，而不惜牺牲、伤害、损害中国的利益。

　　

　　一个非常简单的客观事实，现在，有不少外国的各行各业的所谓的“科学家”在中国浑水摸鱼，其中，造假的大有人在，例子数不胜数，有外国的“科学家”独自在中国造假的，也有与中国的“科学家”在一起造假的。而方舟子呢，看看他所谓的十年打假的记录吧，在那记录上，被他打的全是中国人，而无一个外国人。这，说明了什么问题，这，只能说明一个问题，方舟子是刻意在“科学”方面以“打假”的名义，牺牲、伤害、损害中国的利益，而蓄意替外国在中国谋取利益。另一个更加简单明显的事实是，在这十年之间，在美国，在其它外国，在所谓的“科学”界里，外国造假的“科学家”更是层出不穷，有谁见过方舟子曾发过一言？没有。这，说明了什么问题，这，只能说明一个问题，方舟子是刻意在“科学” 方面以“打假”的名义，牺牲、伤害、损害中国的利益，而蓄意替外国在中国谋取利益。

　　

　　有人可能会这样反驳吉安以上的观点，方舟子只打中国人，不打外国人，是因为他只爱中国，不爱外国。这个反驳，是站不住脚的。因为，只打中国人，不打外国人，这样做的唯一结果，只可能是一个，这正是方舟子通过在中国“科学界”这样十年不懈的打假，要达到的一个目的，即，是为了形成这么一个假像，世界上只有中国人会造假，美国人和其他外国人，都不会造假。

　　

　　现在，再回到本文开始引述的方舟子的那段话。那段话可以佐证方舟子十年来只打中国人，不打外国人的真实目的。“中国传统文化中几乎没有科学精神。科学本身就诞生在国外，是后来才被引进的。”吉安以为，这段话，既是“科学汉奸”方舟子的最深层的汉奸思想，也是方舟子公开撒下的一个弥天大谎。

　　

　　众所周知，“科学”是对应英文science这个单词的，按吉安已经论证过的，“科学”这个中文单词，是个翻译错误，是个生编硬造出来的单词，或有说是从日文搬进中文的单词，不论“科学”这个单词的来历如何，“科学”并非中文固有的单词。而“科学”并不能完全对应science这个英文单词，并不能完全表达英文science这个词的原有含意，并在许多特定的中文语境条件下，失去表达英文单词science的能力，使得中文语言在许多情况下跛足的状况。据此，吉安判“科学”这个中文单词是个翻译错误，按称名逻辑，亦是一个什么意思都不能指代的伪概念。

　　

　　英文science这个单词的原意，其实非常的简单明了，就是指人类对于客观自然的认识，并由此产生的知识。其实，能够对应并表达英文science原意的，就是吉安已经提出多年的“客学”这个单词。

　　

　　就英文science原意是指人类对于客观自然的认识来看，就不难明白，为什么吉安判定方舟子所讲的“中国传统文化中几乎没有科学精神。科学本身就诞生在国外，是后来才被引进的”是汉奸思想，是一个弥天大谎了。这，只需要对比一下中国与任何一个其它外国的文化历史，就不难明白了。

　　

　　中国五千年的文化历史，其实，就是中国人对客观自然不断认识的过程的记录，用吉安的话来讲，也就是中国“客学”的历史过程的记录，用英文来讲，就是中国的science的过程的记录。

　　

　　在中国“客学”历史的最初时期，中国就已经有了“阴阳” ，有了易经这样的哲学思想，而“阴阳论”，吉安已经论证过它既领先于世界其它任何国家的哲学，又必将是永恒的正确。没有哪一个国家的哲学思想可以与其比美。

　　

　　而英文science这个单词的原意，除了指人类对于客观自然的认识之外，恰还指有哲学的内涵，而且在science这个概念中将哲学置于其基础、重要的地位。

　　

　　在中国“客学”历史的最初时期，通过对客观自然的认识，并将各种认识又反作用于实践，中国就已经有了“四大发明”，且而后又有的纺车、地震仪、中医……，等等，今天仍然在造福于全人类。而上至天文、下至地理，中至人文，中国对于客观自然的认识，都有着或在当时、或至今居于世界领先的地位的记录。

　　

　　请问，“科学汉奸”方舟子，你所讲“中国传统文化中几乎没有科学精神。”这，是你置中国五千年辉煌的文化历史于不顾，不是否定中国文化历史是什么？你置中国五千年对客观自然的认识历史于不顾，不是否定中国认识客观自然的历史是什么？而这，不是汉奸思想是什么？这，不是弥天大谎又还能是什么？

　　

　　非常可笑的是，方舟子的“科学汉奸思想”，“中国传统文化中几乎没有科学精神”，是建立在 “科学本身就诞生在国外，是后来才被引进的”这么一个荒诞的逻辑之上的。

　　

　　是的，“科学”这个单词是中国盲目引进的，吉安早已指出过，中国百把年来引进了许多害中国人不浅的，毫无意义的伪概念，“科学”便是其一。中国人在已经有了认识客观自然五千年的历史之后，再引进“科学”这么个单词，来对应英文的science这个单词，其实，是毫无必要。

　　

　　然而，方舟子却借此而讲，“科学本身就诞生在国外，是后来才被引进的”，则是一个瞒天过海的谎言了。在这里，他使用了在逻辑上故意混淆概念的手法，把“中国引进‘科学’这个单词”，与“中国认识客观自然”两个独立的完全不同的概念混淆起来。

　　

　　很明显，不论中国引不引进“科学”这个单词，中国已经有五千年认识客观自然的历史，这是一个铁的事实；不论中国引不引进“科学”这个单词，中国依然不会中断认识客观自然的历史，这也是一个铁的事实。换言之，“中国认识客观自然”，这是一个完全独立的概念；“中国引进‘科学’这个单词”，这是另一个完全独立的概念。“中国认识客观自然”，这个概念，丝毫不取决于“中国引进‘科学’这个单词”的概念。

　　

　　“科学汉奸”方舟子，恰恰在如此明显的两个独立的概念上，明目张胆地玩弄了混淆概念的把戏。他不但玩弄混淆概念，而且，将两个独立的毫不相干的概念，置换成了一个概念为另一个概念的前提条件。他将“中国引进‘科学’这个单词”的概念，置换成了“中国‘科学’（认识客观自然）”的前提条件，变成了，在“中国引进‘科学’这个单词”之前，中国没有“科学”（认识客观自然）及其历史，中国的“科学”（认识客观自然）及其历史，是发生在“中国引进‘科学’这个单词”之后。这样一来，“科学汉奸”方舟子，便替西方彻底否定了中国五千年认识客观自然的历史及其辉煌的成就，同时借“中国引进‘科学’这个单词”的概念，替西方在中国的树立起“科学”祖师爷的地位。从“科学汉奸”方舟子的荒唐结论，“中国传统文化中几乎没有科学精神”，可以清楚看出这一点。

　　

　　以上，是一般初懂人事的小学生都不会犯的逻辑错误，当然，也是都不会相信的鬼话。如同任何一个中国小学生，每天都在学习，都在学习怎样认识客观自然，突然来了一个方舟子，对他讲，我告诉你一个英文单词，它叫study，好不好啊？小学生说好。方舟子就对小学生讲，它在中文里的发音是“死的地”。小学生会说“死的地”之后，方舟子就讲，你看，现在你知道“死的地”了，你就会学习了。那么，以前，你不知道“死的地”，你就没有学习。你是在知道“死的地”之后，才会学习的。所以，你要感谢我，而且要永远地崇拜我。因为是我教会你“死的地”，你才会学习的。请问，中国会有哪个小学生会信这样的鬼话？

　　

　　可是，中国却有许许多多的大学生、硕士生、博士生却可以轻信这样的鬼话，在方舟子祸害中国十年后，他们不但相信这样的鬼话，而且把方舟子的这样的鬼话奉为了圣明。

　　

　　“中国传统文化中几乎没有科学精神”，“科学本身就诞生在国外，是后来才被引进的”，“科学汉奸”方舟子这样的鬼话正在深入中国的人心！

　　

　　你看，那白痴般的记者，那凤凰电视台的一些个高品位的男男女女，以及中国那一家一家的社，那一个一个对“科学汉奸”方舟子喊着支持口号的中国人，你就知道，吉安为什么要写这篇文章了。

　　

　　戳穿“科学汉奸”方舟子的弥天大谎！