集会还是民俗　　　　 　　

　　　2011-9-15　 民俗集会 悼念 毛主席 主席 扫墓 先烈

　　

　　转贴于

　　闻悉，山西太原人民群众于　9月9日　在迎泽公园因悼念毛主席逝世35周年活动后，迎泽分局在早已获知此活动并全程录像监控的前提下，在活动全程没有出现任何不良后果条件下，在没有出示任何拘留证明违规操作下，出动武警，对主持人李忠进行抓捕，围观群众自发的为保护李忠，和武警发生了冲突，李忠为了避免事态扩大，先行离开，随后，武警抓了9人，李忠和迎泽分局进行严正交涉，迎泽分局迫于理亏的压力，于　9月10日　答应，放出8人，由李忠和宋保存承担“非法组织集会”的责任，因宋保存患病，保外就医，李忠被判行政拘留7天，而对应的行政处罚决定书还刻意不写明这次“集会”的性质是为悼念毛主席逝世35周年而为，后在全国人民的声讨中，李忠被提前无罪释放。

　 　　

　　

　　

　　对此，我表示震惊和深深的不理解：　　

　 　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　请问，各级党政机关，清明节给烈士陵园的烈士扫墓，毛主席忌日悼念毛主席,毛主席诞辰日纪念毛主席这类活动是《中华人民共和国集会游行示威法》中所指的民俗还是集会？如果是民俗不是集会，请明确告知。如果是集会，那么是否每次都得申请？如果每次都的申请，是否每次都批准？如果每次都的申请且每次都获得批准，又何必多此一举？如果是分情况批准，那么如果不获得批准是不是就不能在清明节给烈士陵园的烈士扫墓，在毛主席忌日悼念毛主席,在毛主席诞辰日纪念毛主席？那么，那些牺牲的先烈是否能安息瞑目，中国共产党的缔造者、中国人民解放军的缔造者、中华人民共和国的缔造者的地位又何存？　　

　　

　　再请问，各级党政机关，清明节给烈士陵园的烈士扫墓，毛主席忌日悼念毛主席,毛主席诞辰日纪念毛主席这类活动是不是你们本该承担的职责，是不是你们本该例行的工作内容？是你们忘本失职在先，才有人民群众自发的活动，你们还抓人，天理何存！　　

　　附：依据《中华人民共和国集会游行示威法》：　　

　　

　　第二条 …… 本法所称集会，是指聚集于露天公共场所，发表意见、表达意愿的活动。……文娱、体育活动，正常的宗教活动，传统的民间习俗活动，不适用本法。 　　

　　

　　另，说句题外话，依据《中华人民共和国集会游行示威法》第十五条 公民不得在其居住地以外的城市发动、组织、参加当地公民的集会、游行、示威。我不知这条的法律依据在哪里？单这一条，就足矣随便抓人了。