地震之时我们需要拷问什么?
地震之时我们需要拷问什么?
一 在本次捐款者中,捐款过5000万的,除了建行、中行和中烟草外,其他全是港商和台商企业,而捐款一亿者更仅有两家,一家是邵逸夫(香港著名的电影制,邵逸夫捐助超过数以十亿计款项,为内地、香港两地建设教育、医疗设施等。香港多间专上院校的建设曾得邵逸夫捐助),一家是台塑(台湾最大的民营制造业集团)。内地企业和机构难道不感到脸红吗?最可气者为万科集团仅捐款200万,连自己所卖出的一般的较好楼房都买不了一套。更无法与王石本人一年7000万的年薪相提并论,还在那里为自己遮羞掩盖!国家和人民给了你多少,在需要你回的时候,你又付出了多少?黑心黑肺的地产商!富润富豪榜排名前十的中国千亿富翁,在这次大灾中再次扮演了缩头乌龟的角色,再次被钉在了耻辱柱上!他们必遭全国人民的唾弃,为富不仁再次得到了最真实的解读。难道他们的良心不该受到拷问吗?
二 地方政府漠视民生。此地震前就已有预兆,并且反应给当地政府,为什么没有引起至足够重视?即使为了稳定先辟谣,但应不应该及时将此现象向上反应,前兆至地震发生有两天的时间,完全有时间进行与以往地震前兆进行比较,有专家得出结论,当地政府疏散民众的时间,为什么任由时间白白流失,当地政府所作的只是辟谣,而未对该异兆做出调查,是不是要付完全责任?
中国地震局居然声称此次地震前没有半点征兆,不说集体辞职,自绝与人民,反而为自己百般辩护,真是丑态毕现,无耻之极!摘录一段文字:大家看看地震到底能不能预
辽宁海城地震
1975年2月4日,海城发生7.3级地震。极震区面积为760平方公里。这次地震发生在人口稠密、工业发达的地区,是该区有史以来最大的地震。由于我国地震部门对这次地震作出预,当地政府及时采取了有力的防震措施,使地震灾害大大减轻,除房屋建筑和其他工程结构遭受到不同程度的破坏和损失外,地震时大多数人都撤离了房屋,人员伤亡极大地减少。
四川松潘-平武地震
1976年8月16日,松潘、平武之间发生7.2级地震。地震属震群型,主震之后又发生22日6.7级地震和23日7.2级地震。这次地震有感范围较大,西至甘肃高台,南至昆明,北至呼和浩特,东至长沙,最大半径1150公里。震后连降暴雨,造成山崩、塌石、泥石流等,致使农田、道路、河床等破坏严重,通讯中断。耕地被毁十几万公顷,粮食损失达500万公斤,牲畜死亡2000余头。地震发生在人烟稀少的山区,加之震前已有预,采取了人员撤离的措施,因此,人员伤亡仅为800余人,其中轻伤600余人。多数是由震后泥石流、山崩、滚石等次生灾害所致
30多年前,中国就已经可以预测到了地震,并且做出了防震措施,在30年后科学技术都有了飞速发展的今天,地震局居然仍在声称地震无法预测,是无法预测,还是都拿了国家的拨款吃喝玩乐而无心搞科研了?
震后第三天,中央政治局召开常委会,要求做好灾区防疫工作,灾区的防疫工作才展开。抗灾防疫应该同步进行,这应是常识,当地政府(包括省政府)不应该不知道,但在上级指令下达后,才去做。长期的中国官僚体制,由于下级的升迁完全掌握于上级手中,因此已经形成了下级对上级的无限服从,下级的自主性,能动性已经完全丧失,灾难面前的地方政府无头苍蝇般的惊慌,再次显示了地方政府的无能!
三 此次地震受损最严重的是校舍,死伤最多的是学生,四川位于欧亚地震带上,并且以前也发生过大的地震,因此房屋结构应该充分考虑防震性。特别是学校校舍,由于人口相对较稠密,加之学生应对危机不足,所以更应该注重房屋的质量,但此次地震中,所有的教学楼都受损严重,难道不应该使我们问一问当初这些楼的建设是否考虑了防震性,又不禁使我想到了不久前曝光的安徽阜阳一个小小的区政府的办公楼,修建的如同美国白宫,耗资3000万人民币,而同时当地的学生却在危房中上学的道!
造价三千万的安徽阜阳市颍泉区“白宫”办公楼
小学生们在危房里上课
此外,我们是不是还要拷问一下我们的教育体制?长期的片面追求升学率,而忽视了对学生基本技能的训练,特别是我国是个自然事故多发国,难道我们不应该把一些遇到突发事故时的自救知识,和逃生技能教给学生吗?难道我们不应该在平时多进行一些灾害逃生的模拟训练吗?但很遗憾,在全国所有的学校至今为止没有一所开设有这类学科!
四 地震发生后,震中情况两天不明,我们的军队都束手无策。据称,美国的间谍卫星可以看清地面10厘米大小的物体,而日本的间谍卫星也可以做到看清1米的物体。为什么不用我国的间谍卫星对地面进行探查呢?是我国的卫星技术太落后,还是我国根本连间谍卫星都没有?两天无法获取震中资料,又给救援工作带来了多大的被动?倘若发生在战争年代,两天又意味着什么?最后还是用最笨的方法打通了道路,才获取资料。在科技如此发展的今天,在救灾中看不到最新的科技成果使灾区的损失降到最低,不能不反思我们多年的经济成果都在哪里?难道只是那些一座座的摩天大楼和宽阔的马路吗?
条留言