·祝贺中共九十诞辰专题：共产党执政的合法性，于什么？

曾见7月16日《参考消息》转载罂国文章说“今后十年，其（指中国共产党）合法性在国内将面临诸多挑战。”令俺一下子想起近年来右派一次次提出“共产党执政合法性”和“政府公信力”的现象，觉得此话题较重要，值得大家探讨一下。

右派贺卫方们为什么热衷于提出“共产党执政合法性”？目的就是想通过先学术界、后社会舆论界的不断地质疑，把中华人民共和国宪法规定的共产党领导地位的合法性在人们心目中模糊起来，最后图穷匕首现，达到推翻共产党领导，实行魅式资产阶级多党伪民主制。那篇罂国文章的话也反映了质疑中国共产党执政合法性的国外背景。

相对于贺卫方们赤裸裸地质疑共产党执政合法性，南都们则宛转地通过一个个社会事件例如“周正龙虎照案”来启发不喑世事的年青人质疑共产党的执政合法性和人民政府的政府公信力。现在看起来，在网特们的配合下，收效还是比较大的。南都们的策略，就是把“党内某些人不具有执政资格”暗喻为共产党整个党不具备执政合法性，这样比较容易激起老百姓的义愤，从而为政治体制改革“改制”为多党大选伪民主制造成舆论环境。

当然，南都们抓住的“党内某些人不具有执政资格”来作祟是很有杀伤力的。那些领导干部已经丧失了共产主义信仰而改信西方普世价值了，已经不信社会主义公有制而改信西方私有剥削制度了，已经与毛主席切割而改与中外资本家接轨了。它们一无人民革命战争的战功，二无社会主义创业的伟绩，完全是靠跟人跟对了、资历混足了甚至靠出卖人格溜须行贿等情商运作上来的。在人民眼里，它们确实没有什么必须执政的资格。但是，这与作为无产阶级先锋队的共产党的执政合法性完全是两回事。无产阶级政党的执政合法性与党内走资败类的无执政资格完全是两回事。

共产党执政的合法性，于啥？于马克思主义是真理，于无产阶级掌握的专政工具——枪杆子。

马克思主义的道理千头万绪，就是一句话：造反有理。工农群众受剥削受压迫了，起来造反了，成立共产党夺权了，这就是合法性。当然是合无产阶级之法，马克思主义之法，不是合资产阶级之法，魅国之法。这一点跟右派没商量的。右派想造反，就坚决镇压之。不用听它们的惑悠。

世界上所有的政权都是阶级专政的政权。所谓执政合法性里不能回避其阶级性。在西方所谓民主国家里，如果工人阶级起来要求实行共产党领导的产权共有共管共享的社会主义民主制度，也一定会遭到其“民主政府”军警现场与事后的镇压。西式资控大选不能代表劳动人民主要的民主诉求，不能提供工人阶级认可的合法性。

对于领导人的更迭，历来有继承制、有选举制，也有禅让制。很难说谁合法谁不合法。西方私企和罂国沙特王室一般取继承制。俺没听说哪位右右指责它们不合法呀。人民公社生产队和西方各国菲律宾等总统都是取选举制。可人民公社还是被消灭了。我国尧舜禹则是取禅让制。谁能说其禅让错了呢？

在现代的社会里，劳动人民的民主诉求，主要就是反对剥削反对压迫，就是要求享有【共有共管共享的企业民主权利】。大选，即使不是被资控的，也还是次要的。大选权不如罢免权，即劳动人民的纠错权。不能欺侮了劳动人民又死不改悔。对不改悔者，要允许老百姓通过文明的讨论、辩论，达到共识以决其留任察看或罢免。但这一切，都不涉及到共产党的执政合法性，都必须在共产党的领导下进行。这一点，应该像数学兄指出的那样，可以学习日本的【不换政府换首相】的先进经验，以个别人的辞职换取人民的信任和社会的稳定。

中国共产党的执政合法性在李大钊、毛泽东等同志刚创建党、还没执政的时候就已经具备了。《国际歌》和《共产党宣言》里【消灭私有制】那明亮的号角声就向全世界宣布了共产党执政的合法性。这个合法性不是右派文人授予的，不是美帝国主义赐予的，不是资本家剥削阶级造成的。谁坚持了共产主义的革命路线，谁就拥有劳动人民认可的执政合法性；谁另搞一套资本主义的政治路线，谁就在全国人民眼里丧失了执政合法性，成了政治骗子。毛主席谆谆教导全党，要【全心全意为人民服务】，要弄通马克思主义。归根结底，只有劳动人民而非老板的拥护，才是执政合法性的现实基础。