袁腾飞，网络造就的“红人”。然而，这个名躁一时的“红人”到底是个什么东西？在我看来，充其量只能算个猪狗不如的畜生。为什么这么说，需要从畜生的定义说起。现代汉语词典解释畜生为“泛指禽兽”，那么什么是禽兽？指“鸟和兽，比如行为卑鄙恶劣的人”。

为什么有上面的结论，得从这畜生扬名的道道说起。诸位可以回味一下是通过什么方式知道这厮的。估计大部分是从网络视频和央视百家讲坛。首先，看看其在网络流传的视频，请大家想一想，如果是一个普通的历史教师，上课需要带着麦并要拍摄视频吗？这其中的端倪不言而喻——须要出名。为什么要出名？低级目标是挣钱，终极目标是要话语权。其实，这厮讲的中国古代史虽然语言粗俗但不失娱乐搞笑，也足见其幕后策划团队用心之险恶。大家试想一下，如这厮一开始就大放厥词会有如此效果吗？答案是肯定的。因此，这厮初期通过低俗、搞笑、娱乐，博得大家的眼球和一定的认同（因为当下太缺乏文化的传承和方向）。进而，又将央视（更具搞笑娱乐的地方）的眼球吸引抑或有其他不得而知的内情，从而使这厮的影响成倍放大，更显示其大恶。

如此这般就名有了，舞台也有了，书也出了。其狐狸的尾巴也漏出来了。其险恶的一面坦露无疑——大肆攻击毛主席、以历史现象诋毁改革开放，最为恶劣的是这厮在讲台上将这些偏激的思想和肮脏语言灌输给祖国的花朵和未来。新中国让这厮吃得饱、穿得暖，并任其通过卑劣的手段发家致富，仍不思回报，反恶语中伤大放厥词。且不论伟人功过单从一个晚辈对长辈来讲，这厮的心俨然给狗啃了。

当然，现在倡导言论自由，但是这种忘本的自由，没有良心的自由，以诋毁他人而博名的自由还能称其为自由吗？虽然，进步需要不同的声音，但更需要善良博爱的心，如果为了某种不可告人的目的而污蔑他人，终将遭到唾弃。