这一次，他们想要的原来是“司法独立”——谈谈李庄案的另外一个看点

出乎我的意料，李庄一审判决后“舅舅们”并没有消停，法律专家、律师、媒体业者各色人等以更加高昂的热情投入到新的舆论大战中，南方报系作为“自由、民主、道德”的“标杆”，一如既往的冲在了前头，继续着他们“客观、公正”的事业。当然，近年来媒体与律师行业人才辈出，去年大放异彩的深圳某“最大的民间组织”就以其成员多为记者、律师而自傲；而前几天看到凯迪网推行“实名特权”政策，其中也特别提到已经获取实名特权的猫眼网友中，记者、律师及其他白领人士居多，看来“记者”、“律师”确实很不得了，中国的未来也许就靠他们了，只是前提是老百姓会相信他们。

不过，老僧这个人有时候猜疑心很重，每次看到“南都”或者“猫眼”有什么热点新闻冒出来，我总会下意识的去什么《x国之声》、《x国之音》、《xx电台》等媒体上搜索一番，十有八九会找到相关信息，人家老外可爽快得多，很多话会毫不掩饰的直言不讳的给捅出来。依照我原来的判断，李庄案不过是一个小案子，虽然可能会影响到不良律师们今后的牟利模式，但对“舅舅们”的实际利益是没有多大的影响的，但如果继续放任事件扩大，把李庄案由“具体”抽象成“普遍”，这对不良律师们可能有利，但对“舅舅们”却得不偿失。所以，开始我认为这件事在初审判决之后就会打住，不会有后续的故事。但现在看来我的判断并不准确，“李庄团队”似乎还有继续折腾的意愿，而媒体仍然在推波助澜，没有收手的迹象。在百思不得其解之后，我在《x国之声》的一篇报道上看到了四个字——“司法独立”，我这下才妨然大悟，原来所求在此啊。

从媒体上看“政治改革”的呼声似乎很高涨，虽然老百姓们其实很实际，眼睛里自始至终盯着的都是“民生”，但老百姓的嘴一直都被主流媒体“代表着”，互联网偶尔泄漏出来的一些情绪大都也只是“极左愤青”所为，不足为据。所以，“政治改革”已经“被共识”成了“全民共识”。在这种情况下，寻找一个“攻坚”的突破口当然是很重要的。前年有人对“党对军队的绝对领导”颇有微词；去年敏感时期之前，又有人借邓玉娇案激情表演，心理揣摩着要换什么颜色；而今年伊始，有人大概看出“李庄案”是一个好由头，可以借助“对重庆打黑心有芥蒂的力量”推动司法权从党政结构下分离，间接实现“司法独立”的宏伟目标。借力打力，好计谋，好策略。

“攻坚”原来一直都在进行。总算明白了“法大于天”的意思。