美国对台军售，中国上下同仇敌忾，每一次都这样，只不过现在实力强了一些，中国拉高了分贝而已，最明显的标志就是考虑制裁相关公司，也就是“以其人之道还治其人之身”。笔者却以为，这种做法还有商榷之处。
　　每一次美国发起攻势，我们一些专家就习惯性地解读为“国内选举所致”，接着就说“合作是主流”，言下之意是“稍安勿躁”，总搬老黄历，烦不烦哪？有那么简单吗？那是当今世界唯一的超级大国，一个雄心勃勃的帝国，将它看得太简单会吃亏的。
　　美国这时候宣布对台军售，大战略是遏制中国前进的步伐，当奥巴马发誓“不当老二”时，就意味着感受到了老大地位有点晃动，尽管谁都知道还早得很，但它习惯了老大的位置，稍有震感就会警觉。大战略是由一个个目标串起来的，对台军售直接瞄准的就是伊朗问题，中国的反制措施必须着眼于这一点，要不然就错大了。
　　我支持中国政府强硬反击，所以用“居里夫人”打预防针，但我不太赞同将反制重点放在制裁美国公司上，不是说不能制裁，也不是反对制裁，而是说重点不在这儿。一般认为，既然美国已经正式宣布对台军售，国会不会成为障碍，中国每一次要求美国悬崖勒马，美国每一次照卖不误，这一次也一样。老实说，美国公司一点也不冤枉，它们都有专门针对政府的公关队伍游说售台军备。制裁的目的应该是打击美国军火公司的积极性，而不应该是搅黄这一次的军售。美国对台军售和日本参拜鬼社一样，都是对我的伤害，也都是我们可资利用的，就看怎么操作了，操作得好未必吃亏。
　　理论上，搅黄这次军售的可能性并不等于零，既然是利益所致，那就存在交换的可能性。可能有人要说了，主权问题是不能拿来交易的，我对此不抱任何怀疑，但对台军售的危害主要不在侵犯主权，而在于附加其上的后果，即骨牌效应，所以中国要坚决反对，美国不敢也无力为台湾提供足以对抗大陆的武器装备，毕竟台湾军方设定的对手——中国大陆——规模太大，发展很快，对台军售本身不至于直接冲击主权，因而是可以交换的。假设中国不惜代价施压，美方为了面子表面上继续坚持执行军售，但事实上将交货时间无限期往后推——理由到处有，白宫草坪上都能找到。作为回报，中国在伊朗问题上配合美国。真要是这样，中国就上当了。朝鲜刚试爆核弹那会儿，都说这下美国要大发雷霆了，我就不相信这种说法，并坚持美国反而会与朝鲜接近。国家之间有不可以拿出来交换的，但不会太多。
　　我一直武断地认为，伊朗有那么一两颗核弹，还有远程报复手段，美国用军事手段解决伊朗的可能性微乎其微，只要中俄在外交上不配合美国，美国就不可能拿下伊朗。不是说美军没有能力干掉伊朗，而是美国承受不了入侵伊朗的后果。历史经验证明，俄国是最不可靠的盟友，作为在伊朗有巨大利益的中国，必须防备俄罗斯见到合适价钱将伊朗悄悄地卖了。
　　对相关公司的制裁当然会产生效果，但对中美这样的大国来说，对几个特定公司制裁的效果是有限的，而且经济制裁是把双刃剑，比如中国的大飞机，理想情况下也得到２０１４年首飞，如果真要制裁，波音首当其冲。从前我们的做法是惩罚欧洲的空客，拉拢美国的波音。现在该终止那一套了，因为欧洲和美国可以轮流“被拉拢”，总和不变。对美国企业的制裁，既然说出来了，那就要让它感到疼痛，首发不力，何以震慑，但也仅仅是到产生痛感为止。反制重点应该放在伊朗那边，只要伊朗没有被驯服，伊拉克和阿富汗这两场战争就只能是夹生饭，美军就很难腾出手来集中精力对付中国。反制对台军售，应该遵循先主席的教导：你打你的，我打我的。你不是要卖武器给台湾吗，行，要卖大家卖，你卖我也卖，有钱大家赚，至于外交上配合美国的对伊政策，门儿都没有，看看谁受不了。关于抛售美国国债，这也是我反对的，那是一块好钢，一定要用在最关键的地方，比如掉到坑里的时候，让这块石头做自由落体运动。
　　台湾问题，自从国民党重新掌权后，我们也该清醒清醒了，台湾鲜有政治家，表面上赤橙黄绿青蓝紫，里子里清一色都是政客，只不过有些政客很无耻，有些不那么无耻。一想到那帮政客吃定大陆的样子我就火大，现在还不抛弃幻想，当心子孙嘲笑我们。反制对台军售，目的就是告知世人，别在中国主权问题上玩火。要从根子上杜绝对台军售，最好的办法是让台湾没钱买，那时候非但美国不能向台湾漫天要价，就是反过来哭求马奶奶也没用。说美国售武是为了保卫台湾那是天大的笑话，因为美国对台湾自制武器是很反感的。“平衡两岸”更是可笑，大陆只要腾出一个省的财力拼军售你就死翘翘。
　　钱不是万能的，却是最接近万能的，台湾之所以乐意当凯子，是因为还有钱。大陆除了别再为台湾的经济输血，还要坚决将台湾屏蔽在“东盟＋Ｘ”之外，只要坚持十年八年，和平统一必然水到渠成，谁在岛上掌权都是这个结果。既然战争手段都是反独的选项之一，那么，能促进和平统一的任何手段都可以采用，它比两岸打仗温柔多了。让赖幸媛幻想的今年五六月份签署ＥＣＦＡ见鬼去吧！