就大多数人理解，邓小平是出于自身政治利益的需要，才从根本上否定了毛泽东的政治路线，使自己成为改革开放事业的“总设计师”，开创了中国建设发展的另一个局面。但从今天实际情况来看，这种否定事实上已经变相成为某种肯定，是否定之否定后的进一步肯定，具有比直接肯定更深刻的含义，是比直接肯定更令人信服的肯定。　　

三十年改革开放的历史，本身就充满了辩证法，又有谁能真正理解小平同志当年的一片苦心呢？　　

历史上这种主观上肯定，客观上反而肯定的事，难道还少吗？当年如果不是王明左倾错误路线，导致红军被迫长征，损失十有八九，能顺利召开遵义会议吗？毛泽东能重新树立绝对权威吗？王明否定毛泽东的结果，恰恰进一步肯定了毛泽东在红军中的领导地位。非常不幸的是，广大红军指战员曾经在毛泽东军事路线指挥下，连续四次打败敌人的“围剿”，并不断开创新的根据地，这些在战争年代非常容易看得到的成绩，为毛泽东日后复出，奠定了人心背向的基础。　　

同样非常不幸的是：改革开放前，中国人民也曾经在毛泽东路线下生活了二十八年。尽管那个年代，物质匮乏，生活清贫，但大家有希望，有信心，有尊严，有安全感，整个社会充满了公平与正义（少数被专政对象可能感觉不到），国与家作为一体，休戚与共。新中国在一穷二白的基础上，先后研制出“两弹一星”；构建了一个独立自主，不听命于人，不受制于人的工业体系。无论工人、农民、解放军指战员、还是知识分子，都是建设国家的主人。中国人民自1840年以来，第一次体会到什么叫扬眉吐气，什么叫挺起胸膛做人，也只有在那时，中国人民才可以骄傲地说：我自豪，因为我是中国人。　　

如果曾经当过主人，现在又要重新做回奴隶，恐怕任何人（汉奸除外）都不会答应。你可以想象让那些翻身做主的西藏农奴重新回到那个剜眼割舌剁足的农奴时代么？这就是毛泽东路线下二十八年对于中国的深刻意义；这也是尽管主流精英大手一挥，‘坚持改革开放毫不动摇’，但总结、反思改革开放之声依旧此起彼伏，滔滔不绝于耳的最根本原因。或许不愿重新做奴隶才是当前中国最广泛最深厚的民意，权力可以影响许多，可以压制许多，也可以改变许多，但权力唯一所不能改变的，就是人心的向背以及最广泛的民意。　　

从历史进程来看，当前所遇到的困难与挫折，根本算不了什么，哪怕是毁灭性的灾难，哪怕是国破家亡，都不过是历史辩证法正在发挥作用的一个结果而已。也就是说，历史正在聚积自身的力量，随时通过否定之否定，进而达到新的肯定。这个规律是不以人的主观意志为转移的客观存在，不是谁想改变就能改变的。当年，如果不是纳粹法西斯份子的疯狂屠杀，又怎能让犹太人在巴勤斯坦西岸顺利建国？从这个意义上说，犹太人真正的朋友，不是英国人，也不是美国人，而恰恰是希特勤这个魔鬼。或许希特勤的本意就是让犹太人重新复国，只不过他没有采取直接的方法，而是绕了一个弯，比较智慧罢了！　　

同样，当毛主席的好战士，继承主席遗志，将革命事业进行到底，是小平同志毕生最大的心愿。以小平同志的英明神武，洞若观火的政治智慧以及丰富的斗争经验来看，如选择直接继承，必将受到党内批判“两个凡是”派的阻挠与迫害；而且直接继承，又怎能体现出小平同志高超的政治智慧呢？作为伟大的战略家，思想家，通晓党内斗争历史，又熟知历史辩证法，至少比我们这些凡夫俗子更能明白，否定毛泽东其实就是为日后变相肯定毛泽东奠定基础。这其中的玄机与奥秘包括小平同志的苦心，又有谁能真正知晓？谁能理解？尤其是先前那位直接继承者华国锋同志不到两年就以失败而告终的事实更加坚定了小平的选择，就是先否定毛泽东，搞改革开放，或许小平同志早就知道，他所开创的所谓事业必将面临今天所遇到困难和挫折，因此，他才会喋喋不休到处对人说‘十个如果’。而一旦改革开放事业遭受重创，则经受过毛泽东思想洗礼的中国人民必将重新选择毛泽东路线，也只有这样，才能让毛主席所开创的事业永远继续下去。　　

以自己的失败来证明前人的成功与正确，通过否定自己来肯定他人，有而且只有伟大的无产阶级革命家才有这样宽广的胸怀和看透历史的战略眼光。如果不从这个角度来理解邓小平，你就永远无法知道，什么是真正的伟大？什么是真正的英明？什么是真正的智慧？从小平同志一生来看，不愧如他自己所说：我是中国人民的儿子，我深深地爱着这片土地和人民。中国上下五千年，才出了一位毛泽东，已经非常不容易了；但纵观世界文明一万年，也只出了一位邓小平，其智慧高超，匠心独具，治国安邦，捭阖天下，无一不是运用之妙，存乎一心的结果，又岂是你我所能望及？所能理解乎？　　

历史将永远记住他，历史在不久的将来必将告诉人们，小平同志绝对是毛主席的好战士！