维护宪法尊严，就是维护社会和谐——再谈袁腾飞事件

　　有网友很“费厄泼耐”，看到左边朋友不依不饶的批判袁腾飞的言行，似乎动了恻隐之心，觉得袁腾飞这是“因言获罪”，大有替袁抱不平的意思。姑且不论袁现在并没有得到任何罪责，尽管他确实触犯了法律，但目前还只是接受舆论传递过去的道德批判，还谈不上“罪”不“罪”的问题。我是很反感在原则是非上充当“滥好人”的，因为原则问题、是非问题往往牵涉甚广，绝非个人私事，对一边心软了，往往意味着对另外一边心狠。对待公事，不可用私情，这其实是一个很传统的政治原则。但很多政客却极善于利用公共事务，表达私人感情，塑造个人形象，这其实是另外一种贪腐行为，只是他用公权交换的不是金钱，而是所谓的“清誉”，再利用清誉，获取更大的公权，这也是腐败的一种形式。所以，凡是在公共事务中显得“含情脉脉”的人，在老僧心里首先留下的是一个问号，听其言观其行，让时间来下结论。在这点上，总书记是个好榜样，他在访问考察的过程中，大多首先强调的是他的职务身份，展现的也是职务感情，而非个人感情，这才是真正的“公务”人员。所以，在袁腾飞这件事情上，凡是看不到“宪法尊严”这个原则问题的网友，都应该反省一下自己是否过于感情用事。

　　当前我们的目标是要建设和谐社会，而目前社会矛盾却有越演越烈的趋势，这确实让所有把中国当祖国的人忧心。但社会的不和谐局面不是一天形成的，这是某种趋势演化的结果。一个社会要处于稳定状态，最重要的因素是什么呢？是强健的社会架构，而社会架构是由什么维持的呢？广义的说是法律，具体的说社会的基本架构则是有宪法确立的。我们都知道，新房子建好之后总是或多或少会装修一下的，在搞装修的过程中，最重要的原则是什么？是不要去动承重墙，更不要动承重梁，如果想在承重墙面上打“洞”，就必然得做好房子“土崩瓦解”的心理准备。宪法就是一个社会的“承重墙”，宪法里面的基本原则就是房子的承重梁。现在某些人打着“装修”的旗号，妄图在承重墙上打洞，这就不再是装修，而是在拆房子了。而我们的改革是“搞装修”，而不是“拆房子”，这一点那些大人们必须明确。不然哄骗着“业主”说是“搞装修”，没有安全问题，让业主们放心大胆的睡觉，结果砸“承重墙”砸出一个“轰然倒塌”，这简直是诱杀，是造大孽的。这样的“装修队”有谁敢用？

　　袁腾飞的言行为什么这么犯忌？因为他触犯的是宪法的尊严，是要在社会的“承重墙”上砸洞。这怎能不让清醒的人厉声尖叫？而有些糊涂蛋还迷迷瞪瞪的半梦半醒，责备左派声音太大吵了他们的瞌睡。要知道，这个国家是我们大家的国家，社会的和谐是所有普通老百姓的福利，放任袁腾飞之流亵渎宪法，承受结果的人是我们论坛上的绝大部分人，包括绝大多数无知的右派。看着年轻的网友们心情激动、兴高采烈的支持“个性老师”，老僧很痛心，社会危机到来之前，你们能“跳船”吗？现在你们准备好了吗？这个社会的苦果大都是为年轻人们准备的，轻狂无知的代价不要太大，至少要给你们留下改正的空间，如果房子塌了，今后连后悔恐怕都来不及。

　　我们的宪法被亵渎了，如果我们还不主动起来去维护，还要象几十年前一样那么放心大胆的让某些“装修队”一而再、再而三的在承重墙上打洞，这房子真的承受不住野蛮装修了。醒醒吧，好心人。袁腾飞的言论只是伸出来的一个“小榔头”，“黄大锤”跟在后面的。这怎能不让人紧张？