“资产阶级革命”与社会主义革命　　

　　

苏联解体以后，社会主义一度转入低潮，很多人对于社会主义在全世界的胜利以及如何争取胜利感到迷茫。有的人问：社会主义运动如果从巴黎公社算起至今已经140年来，如果从十月革命算起至今已经93年了，两个工人政权还是先后被资本主义复辟了，社会主义的胜利为什么这样遥遥无期？如何坚持？信心问题、迷茫与急噪情绪，20多年来是普遍存在的。　　

看看历史，特别是研究一下“资产阶级革命”史，能看清很多没有注意但很重要的有启发意义的问题。　　

　　

资本家阶级是近代社会经济活动的领导力量。作为一个社会阶级，它从兴起到从封建势力手中夺取政权，经过了长达两百年的漫长的时期。社会主义如果从巴黎公社算起到现在只有140年，如果从十月革命算起，到今年是93年。　　

所谓的“资产阶级革命”，现在一般以1640年在英国爆发的革命为起点，史称“资产阶级革命”，是世界近代史的开端。英国王权与贵族的统治被推翻，以发展工商也为己任的资本家阶级掌握了政权。这个革命在当时只有英国一个国家实现，欧洲大陆大部分国家（包括法国、德国等欧洲大国），还是处在封建社会（处在王室、贵族、僧侣的统治之下），英国当时的国家体制在世界上是独一无二的，属于“孤立的资本主义”，与苏联当时建立的“孤立的社会主义”相似，所不同的是，英国作为一个实行新体制的国家，它还不希望欧洲大陆和世界上别的国家发生相同的革命，而是相反，英国希望欧洲大陆和世界上别的国家还是实行封建统治，这样英国在世界市场上就没有竞争对手，同时还可以通过这些封建政权实现自己对欧洲和世界的统治。　　

直到1789年，法国才发生资本主义的第二次有世界影响的革命。这次革命，距离英国资产阶级革命达129年。　　

法国革命发生的直接原因与英国虽小有差别，但根本原因是相同的，新兴的资本家不满王室和贵族政治上独断专行，认为王室生活挥霍无度。革命的直接起因是王室财政发生困难，贵族（第一等级，地方割据势力）、僧侣（第二等级，有大地产）拒不纳税或只承担少量的税赋，密谋召开“三级会议”，想迫使第三等级多缴税，从而激起第三等级（包括手工业业主、金融贵族等）的反抗，第三等级联合农民、城市手工业者和城市贫民开始革命，推翻封建王权和贵族僧侣的统治，法国大革命发生。　　

法国革命比英国革命斗争更加残酷，过程更加复杂。革命过程中，英国出现了克伦威尔独裁，法国也出现了拿破仑称帝（独裁是所谓的“资产阶级革命”过程中发生的必然）。虽然结果英国的资产阶级与君主和贵族达成了妥协，采取了君主立宪制，法国的贵族、僧侣除了少数流亡国外，都被杀，路易十六也被处死，但英国和法国都实现了资产阶级当权。法国革命以后，欧洲大陆各国的资产阶级才先后夺取政权。　　

所以这样算起来，所谓的“资产阶级革命”，从英国开始到全欧洲胜利，中间就用了将近150年的时间。如果说资本主义的世界统治是在二战以后，那么，资本主义更用了200多年的时间。社会主义从1871年巴黎公社开始至今是140年，如果从十月革命算起，时间更短，也只经过了90多年，比所谓的“资产阶级革命”达到世界目标的时间要短很多。　　

　　

马克思曾经将工人革命与资产阶级革命不同的特点进行比较指出：　　

“资产阶级革命，例如十八世纪的革命，总是突飞猛进，接连不断地取得胜利的；革命的戏剧效果一个胜似一个，人和事物好象是被五色缤纷的火光所照耀，每天都充满极乐狂欢；然而这种革命为时短暂，很快就达到自己的顶点，而社会在还未清醒地领略其疾风暴雨时期的成果之前，一直是沉溺于长期的酒醉状态。相反地，象十九世纪的革命这样的无产阶级革命，则经常自己批判自己，往往在前进中停下脚步，返回到仿佛已经完成的事情上去，以便重新开始把这些事情再做一遍；它们十分无情地嘲笑自己的初次企图的不彻底性、弱点和不适当的地方；它们把敌人打倒在地上，好象只是为了要让敌人从土地里汲取新的力量并且更加强壮地在它们前面挺立起来一样；它们在自己无限宏伟的目标面前，再三往后退却，一直到形成无路可退的情况时为止，那时生活本身会大声喊道：　　

这里是罗陀斯，就在这里跳跃吧！　　

这里有玫瑰花，就在这里跳舞吧！”（《路易·波拿巴的雾月十八日》，《马克思恩格斯选集》第1卷第606-607页，人民出版社出版）　　

社会主义比资本主义要实现的目标要高远得多。资本主义尽管创造了世界市场，但这只是资本主义的客观趋势，并不是资本主义的目标。资本主义的全球趋势是为其国家目的服务的，与社会主义完全不同。社会主义是全人类的事业，最终要摧毁一切国家壁障，使人类从不同肤色、不同种族、不同的宗教信仰和不同的国家中解放出来，这就决定了社会主义革命比历史上发生的几次资产阶级革命任务要艰巨复杂得多，革命的路程还要长，必然要经历漫长而曲折的道路，中间不排除犯错误、失败、退却、复辟和反复辟的斗争。（2011。4。8）