最近，有网友转贴了皇甫平先生“改革不可动摇”的文章。笔者认为这位先生拥护改革、支持改革的精神值得赞扬，但遗憾的是他闭口不谈“如何改革”的问题。据说他曾任某大报的副总编，按说“大笔杆子”写文章功底显现在“所以然”上，或许他压根不愿讲道理，直表现得盛气凌人，容不得半点不同声音。本人感到他的文章必然漏洞百出，留下不少疑问。

——历史又到了什么“拐点”？皇甫平先生说：“中国又走到了一个历史性拐点。在建设全面小康社会进程中，我们面临着国内矛盾凸显期与国外摩擦多发期的交织，社会上出现一股新的否定改革、反对改革的思潮。”我们不明白：中国又走到一个什么样的历史性拐点？否定改革、反对改革的思潮从何谈起？大家有目共睹，从党的十六届三中全会以来，党和政府的一系列重要会议几乎都在重申坚持改革开放政策，党和国家领导人也多次强调继续改革开放，党中央带领全国人民很好地坚持了改革开放政策。在这一问题上，广大人民群众拥护以胡总书记为首的党中央所作出的“树立科学发展观”“建设和谐社会”“建设自主创新型社会”等等一系列决策，正在紧跟党中央沿着改革开放的道路阔步前进。党中央坚持继续改革开放的政策没有变，而皇甫平先生所说的“中国又走到一个历史拐点”是什么意思？

——究竟是谁要“动摇改革”？近年来，确实社会上对改革议论较多，出现了许多不同的声音。这主要是网络媒体给群众带来了一个自由言论的平台，信息时代的到来很难堵住群众的嘴，这是社会发展进步的标志。群众议论改革，是对改革中产生的问题不能理解，不再简单地为拥护改革高呼口号，而是理智地建议党和政府要总结改革经验、反思改革是否有失误的地方，积极探讨如何顺利推进改革开放的事业。若说有人要“动摇”改革，一方面，任何人不可能撼动党的既定政策，起不了大的风浪。另一方面，出现一点不同声音也不值得这样“乱打棍子”。其实，大多数群众关心改革，是为了维护自己的切身利益，为了国家的长治久安，议论改革甚至反一反那些“假改革、乱改革”没什么不好。应当相信党中央坚持改革开放政策，任何人不可能“动摇改革”，大多数人民群众是拥护改革的。面对群众对改革议论，我们相信：党和国家领导会有这种度量，在重大问题上要让群众说话的度量，包括善于听听不同声音甚至反对意见。皇甫平先生在这个问题上，不该表现得这样气量极其狭小，或许是多年耍笔杆子压根还没习染领导者的风度。

——假如改革有失误，还非得继续失误下去吗？皇甫平先生承认：改革中出现一些新问题、新矛盾。事实上，中国进行了20多年的改革，任何一个伟大的人物，也不敢保证改革永远正确，更不能保证时时处处都正确。“改革”不是“正确”的代名词，更不是“永远正确”的化身。人们议论改革的声音强大了甚至不满意的声音多了，恰恰说明我们应该对改革总结一下了，需要反思一下了，看看是否有失误的地方。只有这样，才能及时发现问题。一旦发现失误，就必须及时纠正错误；难道永远不去发现问题、查找失误，一味叫喊“改革”，带着问题继续制造新的问题吗？还非得继续失误下去吗？很明确，善于总结和发现改革中的问题，不是“动摇改革”，而是为了更加顺利推进改革。举个例子，一个人如果得了病，治疗一段时间，病情不见好转反而症状更加明显。这个时候，医生就必须考虑是否“对症下药”的问题，而不是继续沿用老药方，否则病人迟早治死拉倒。在改革中面临新问题，我们不谈怎样继续改革，而是象皇甫平先生一样叫喊“只能用进一步改革来解决”又岂能解决问题？

——“南巡谈话”还能解决今天的问题吗？通读皇甫平先生的文章，他发出“改革不可动摇”的叫喊，其主要理论依据就是邓小平同志的“南巡讲话”。邓小平同志是我国改革开放的“总设计师”，他的理论精髓是“解放思想，实事求是”。他在89年5月16日会见戈尔巴乔夫时说：“多年来，存在一个对马克思主义，社会主义的理解问题。从马克思以后一百多年，究竟发生了什么变化？在变化的条件下，如何认识和发展马克思主义？没有搞清楚。绝对不能要求马克思解决他去世之后一百年、两百年、上千年所产生的问题。”从这里，邓小平同志应该给我们深刻的启发，这个启发就是要“解放思想。实事求是”。邓小平同志发表“南巡讲话”已经十多年了，他去世也马上10周年了。这十来年间，中国改革开放，究竟发生了什么变化？又遇到哪些新问题？他全然不知。难道我们活着的人们，还要依靠他来解决今天的诸多的现实问题吗？我们学习运用邓小平理论，关键是掌握他“解放思想，实事求是”的理论精髓，学习他的思维方式，具体问题要具体分析，用实事求是的态度和思维方法去操作改革，而不是动辄搬出邓小平有一个什么样的讲话！

正告皇甫平先生，当前我们必须探讨人民群众究竟期盼改革如何“改”的问题。借此机会，我不妨谈点关于如何继续改革的个人意见：

一、 必须坚持和把握正确的政治方向。这决不是唱高调的一句空话，要切实把坚持党的四项基本原则作为指导改革前进的方向，一切改革举措都要真正经得起四项基本原则的检验。只有尊重我国社会主义建设几十年的历史和基础，才能确保改革不失方向。
二、 强化宏观控制，树牢全局观念。加强一切改革措施出台前的论证，权衡利弊、去伪存真，坚决防止急功近利的短期行为和为地域、行业自谋私利，不顾大局的所谓“改革”行为，要特别警惕和防止打着改革旗号，借公营私，窃取国家、集体资产的法人犯罪行为。
三、 立足现实，把目标集中到解决社会突出的矛盾和问题上。要注重研究实际问题，切实着眼和致力于解决带有普遍性的突出矛盾和问题。改革是为了社会的进步与发展，不谈改革“对症下药”地去解决问题，照样能促进社会的进步与发展。
四、 防止崇洋和爬行主义。要真正坚持从国情出发，因地制宜，防止“拿来主义”的行为，尤其要切忌简单模仿和照搬。尽管这是个常识问题，但在今后的改革中，仍具有至关重要的现实意义。