A-A+
策论——小议民主制度与政府
近日以来,西方“占领华尔街”行动以燎原之火的形式席卷全球资本主义国家,一大片“反对”权钱交易乃至于“打倒”大资本家的浪潮兴起,可谓是当今全球性经济危机下全球民众自发的对政府救市的不信任行为,这种无政府主义行为恰恰掐中了经济危机的源头——以华尔街为首的大资本家门。
反观国内,在经济高速发展的近几十年当中。固然,我们解决了亿万人的温饱问题,大多数沿海地区的民众奔上了小康,但是同样的随之而来的问题也是源源不断。由于我们在改革开放的几十年时间里走完了资本主义国家N倍要走的路,简而言之我们为了发展抛弃了大量的资源,以环境为代价造成少量人的先富,继而造成的社会差距增大乃至于社会的不稳定。这些都不是重点,重点是:当一大批出国回国的人才经过系统的西方高级教育,既“开眼看世界”后,发现我国在诸多领域尚有法制上的漏洞,社会道德上的缺点。当他们这代人慢慢在社会上发起影响,并使得当代人乃至于下一代人慢慢的也思想进步后,广大民众对原先不闻不问的社会问题开始责难起政府来。
随着科技的进步带动网络技术的进步,也标志着普通老百姓以网友的身份介入社会上各个不平之事。在无后顾之忧(网络尚未实名制)情况下,广大网友们对社会上政府无甚作为乃至于少部分干部的错乱行为提出质疑,在网友们的“人肉”下,像“烟酒书记”,“红X会”等一般民众不敢管,也不管不了的不平事给按照广大老百姓想要的方向给办成了,这就是当今以网民为代表的广大老百姓与对政府的不信任。矛盾在于脱离了虚拟网络,没有了“网民”这个说话没责,骂人没罪的身份后顿时如少了“免死金牌”般有种种顾忌,无法像上文所述的西方民众那般踊跃参加游行示威等活动。(补充:在西方国家参加游行示威的民众只有少部分是真的吃不饱穿不暖的,大部分
反而是切身利益尚未收到波及的民众,关键在于他们担心他们将来也会被波及,自己的利益也会受损,所以但凡政府削减教育部分开支都强烈反对(一般是试点进行,要是效果好当就大范围推广),由于试点效果不好(基本都是反对浪潮不断,类似的学校老师罢课,学生也乐得罢课,公会的工人也会声援罢工,最厉害就是火车司机和公交车司机罢工了)。而这些恰恰都是西方法制所允许的行为,让民众合法表达对政府政策的不满(前提是要去警局备案,游行时间,地点,人数都要登记。一般有警车开道来维持正常交通秩序。不过要是矛盾激化变成打砸抢烧就是违法的了)
问题不解决的另外一大原因是政府的领导人和中层干部尚未领会到:广大民众正在觉醒,正在为自己以往,现今,将来的利益所争取合法权益。若是民众反应问题后才推诿的去解决或者赖着不解决,这才是最大的问题所在。广大老百姓不指望一提出问题就能得到解决,也不是说一定会有圆满答复,只是政府在这个解决问题的过程中是以什么样的态度去听取问题,看待问题和解决问题的呢?被忽视的往往是最重要的症结所在。
简而言之,要解决当前矛盾,最先要解决的是老百姓的顾虑,而打消顾虑的方法则是对待百姓和看待问题的态度。正所谓态度决定一切,你政府部门态度有了,纵使问题解决不了,老百姓看在眼里:“你政府部门认真听取百姓意见了,只是能力和时机问题最终没圆满解决罢了”而不是敷衍对待或者干脆不与理睬。由小见大,态度好转的政府才是亲民的政府,才是深入广大老百姓的政府,才能真真正正得到广大老百姓的拥护和爱戴,才能团结起来和谐发展而不是事事以加引号的“和谐”和“国家机密”为借口来堵住悠悠众人之口。毕竟往小了说是“防民之口,甚于防川”,往严重了说是:“水能载舟,亦能覆舟”。希望政府决策部门能够“亡羊补牢”,毕竟“为时不晚”。
反观国内,在经济高速发展的近几十年当中。固然,我们解决了亿万人的温饱问题,大多数沿海地区的民众奔上了小康,但是同样的随之而来的问题也是源源不断。由于我们在改革开放的几十年时间里走完了资本主义国家N倍要走的路,简而言之我们为了发展抛弃了大量的资源,以环境为代价造成少量人的先富,继而造成的社会差距增大乃至于社会的不稳定。这些都不是重点,重点是:当一大批出国回国的人才经过系统的西方高级教育,既“开眼看世界”后,发现我国在诸多领域尚有法制上的漏洞,社会道德上的缺点。当他们这代人慢慢在社会上发起影响,并使得当代人乃至于下一代人慢慢的也思想进步后,广大民众对原先不闻不问的社会问题开始责难起政府来。
随着科技的进步带动网络技术的进步,也标志着普通老百姓以网友的身份介入社会上各个不平之事。在无后顾之忧(网络尚未实名制)情况下,广大网友们对社会上政府无甚作为乃至于少部分干部的错乱行为提出质疑,在网友们的“人肉”下,像“烟酒书记”,“红X会”等一般民众不敢管,也不管不了的不平事给按照广大老百姓想要的方向给办成了,这就是当今以网民为代表的广大老百姓与对政府的不信任。矛盾在于脱离了虚拟网络,没有了“网民”这个说话没责,骂人没罪的身份后顿时如少了“免死金牌”般有种种顾忌,无法像上文所述的西方民众那般踊跃参加游行示威等活动。(补充:在西方国家参加游行示威的民众只有少部分是真的吃不饱穿不暖的,大部分
反而是切身利益尚未收到波及的民众,关键在于他们担心他们将来也会被波及,自己的利益也会受损,所以但凡政府削减教育部分开支都强烈反对(一般是试点进行,要是效果好当就大范围推广),由于试点效果不好(基本都是反对浪潮不断,类似的学校老师罢课,学生也乐得罢课,公会的工人也会声援罢工,最厉害就是火车司机和公交车司机罢工了)。而这些恰恰都是西方法制所允许的行为,让民众合法表达对政府政策的不满(前提是要去警局备案,游行时间,地点,人数都要登记。一般有警车开道来维持正常交通秩序。不过要是矛盾激化变成打砸抢烧就是违法的了)
问题不解决的另外一大原因是政府的领导人和中层干部尚未领会到:广大民众正在觉醒,正在为自己以往,现今,将来的利益所争取合法权益。若是民众反应问题后才推诿的去解决或者赖着不解决,这才是最大的问题所在。广大老百姓不指望一提出问题就能得到解决,也不是说一定会有圆满答复,只是政府在这个解决问题的过程中是以什么样的态度去听取问题,看待问题和解决问题的呢?被忽视的往往是最重要的症结所在。
简而言之,要解决当前矛盾,最先要解决的是老百姓的顾虑,而打消顾虑的方法则是对待百姓和看待问题的态度。正所谓态度决定一切,你政府部门态度有了,纵使问题解决不了,老百姓看在眼里:“你政府部门认真听取百姓意见了,只是能力和时机问题最终没圆满解决罢了”而不是敷衍对待或者干脆不与理睬。由小见大,态度好转的政府才是亲民的政府,才是深入广大老百姓的政府,才能真真正正得到广大老百姓的拥护和爱戴,才能团结起来和谐发展而不是事事以加引号的“和谐”和“国家机密”为借口来堵住悠悠众人之口。毕竟往小了说是“防民之口,甚于防川”,往严重了说是:“水能载舟,亦能覆舟”。希望政府决策部门能够“亡羊补牢”,毕竟“为时不晚”。
条留言