美国次贷危机完全证误了市场经济

[ 三尺剑 ] 于2008-07-13 强国论坛

美国次贷危机的真正原因是市场经济,但当今理论界却避而不谈，只是不痛不痒地把原因归究给信贷部门。
市场经济导致危机的两个特点：

一、 分配不均
这种分配不均并非是劳资之间的分配不均而是资资之间的分配不均，美国的次贷危机是地主和房地产投机商获取了所有高额利润，迫使银行买单的结果。

二、 价格最大限度地背离价值。
美国０６年前房地产的火爆就是这种表现。中国也曾出现过类似的情形，上世纪海南，深圳出现的房地产热中全国各大银行与参与其中的政府机关无不刹羽，最后还是中央直接下令制止。

尽管有无穷无尽的恶果，但世人还是把价格最大限度地背离价值作为经济活动的终极目标，因为那些所谓成功的商业“犯”例无一不是让价格最大限度背离价值的结果！而操纵者就成了时代的英雄，商业榜样，世人对其崇拜有加，津津乐道，还用来教育他们的下一代。

但是这些所谓的成功的背后却是一种至今不为人认识的经济犯罪，如美国这次次贷危机中的房地产商，阻击泰珠，英镑的索罗斯，他们让多少人家破人亡、流离失所、全球性的经济衰退，如果这还不算经济犯罪这世界上还有什么能算犯罪？即使是站在荣耀顶峰的微软，它们的毛利率一直保持在８０％，如果将它们获取利润的来源全部集中在一国家，微软绝对是这个国家的魔鬼、撒旦。这就是英雄榜样们不为人知的另一付面孔。

导致这结果的是两大谬误理论:

一、影响人类数百年的亚当斯密看不见的手的经济思想的谬误。
《国富论》是这样说的“每一个人都在力图应用他们的资本来使其生产品能得到最大的价值”“他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。这样做时有一支看不见的手引导他去促进一种目标”“由于追求他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想要促进的社会利益时所得到的效果为大”
“最大的价值”不正是价格最大限度地背离价值吗？它给谁带来了好处？
再者亚当完全违反个体与群体之间的逻辑关系，社会关系，经济关系：
石油涨价给世界带来了好处吗？
进口铁矿石的涨价给中国人带来了好处吗？
美国不情愿遵守排放条约给世界带来好处吗？
很显然这一影响人类数百年的经济思想是错误的。这一错误还影响了欧美的道德伦理，社会关系、人际关系。
二、 市场经济理论原理的谬误
市场经济有这样一个原理：当商品价格升高，资本会大量进入，供给增加。由于供给增加，价格回落。但次贷危机向我们展示了另一幅画面：价格升高资本进入，价格再度升高，直到市场崩溃——危机！所以市场经济原理在这里被完全证误！（石油经济现象将再度证实市场经济原理的谬误，所不同的是石油价格不会大跌，但给世界经济带来的后果比次贷严重长远得多）

我们还可以从另一面来证实这种错误：全世界的专家、学者、媒体、政府都认为危机是次贷客户无力还贷造成的。而事实是当客户无力还贷时，他的房子被银行收去，他们既不能将房子的价格加一分钱也不能将房子的价格减一分钱，更没有从中赚取一分钱，房价的高低与他们的还贷能力没有任何关系,反而在这场资本之间的搏奕中被有钱人脱去了最后一条裤叉,按揭白白地送给银行。成了无家可归的一群人，这不正是当今美国街头流浪者的写照吗？
次贷危机的真正原因是市场经济、是亚当斯密。

最后希望中国政府不要提倡市场经济，而是倡导商品经济，因为商品经济要求等价交换。亚当斯密的错误就是将商品经济的光环错误地戴到市场经济的头上――当然他并不知道。