一直以来，我心中有个疑问，中国有那么多的农民，土地条块化的承包是无法解决农业科学化，机械化的，这是因为，小块的土地是无法实行机械化的，一块几分的田地，一台收割机都不能转身，小户的农民也无法承担机械化的代价，单靠一户农村购买机械设备是不经济的而农户也没有那个能力，而几户农户合买去因使用、维护的问题无法实现的，并且承包到农户，使那些水利设置因意见的不同而缺少维护。而事实证明，在商业领域，工业领域的承包无一不是因失败靠终，那为什么还要实行土地承包呢，现在开会了才知道，是为了私有化，是为了进一步把土地集中到政府和改革开放控制者、利益所得者手中。
我们先回顾下工业商业改革，第一步先承包，结果证明是不行的，这个结果改革者早就知道了，第二步，实行私有化，通过各种合法的不合法的手段让庞大的资产落入改革开放控制者和代理人的手中，同时因为私有化了，让大量的熟练的工人和管理者下岗，来充实一夜间变成民营的工商业。现在终于私有化了把GCD推上台的农民身上了，但这并不是改革者们的记恩，而是因为如果过早的把土地集中到他们手中，9亿没有饭吃的农民可以把他们撕成碎片。而工商业就不存在这个问题，因为私有化到私人手中了，那些商业工业一样需要那样成熟的工人和管理者，虽然因为私有化让工人们的生活下降了，但因为时代的发展和初会的进步，并没有达到让工人们暴动的程度，毕竟，虽然不如从前，没有在国企的待遇，但毕竟绝对账面收入并不比原来的国企少。第三步，适当改善在私企的工人的待遇，稳定工人。
为什么农村改革在先，但私有化却在后呢，因为改革者知道，当私有化之后，土地只会在少数人手中，并且土地只会集中到他们和他们的代理人手中，这样，在还没有解决这几亿人的吃饭问题就集中到自己的手中，无疑是自掘坟墓。毕竟八、九亿无饭吃的农民虽然不能建立和管理好一个国家，但，是能够摧毁任何一个利益阶级的。而农村土地资本化，机械化后最多能容纳10分之一的农民。所以农村土地的私有化会慢于工商业。毕竟这关系到他们利益很维持多久。但很多他们的学者或专家不理解他们的良苦用心，一直叫嚷。但其实现在我们还是无法解决失去地方的2－3亿农民的就业问题，虽然他们很多人在进行所谓的务工，但他们90%以上还是把务工为自己在农村生活补充，毕竟务工的不稳定性，务工收入的不确定性，务工的无保障性使他们终于要回到农村，那么现在还不是进行私有化的时候，如果，中国现在的人口只有7－8亿，那么可以了，但现在却是有14亿多，所以现在时候还不到。
我估计，这次会议会继续坚持所谓的承包不变，但可能会在租借土地和质押土地上取得一些所谓的突破，一直到农村的几亿人口就是没有了土地还能维持最基本的生活时，才会出现大规模的土地私有化。毕竟改革者也不希望当自己拥有了所有，却独独没有了命。就是有命，到了外国，自己的所有也会马上被外国所剥夺，并且国民党还有一个台湾可去，但就是这样，国民党当时那些大佬的资产还是基本上被美国夺了个干净，毕竟，前车之覆，后车之鉴。