今天看了　张宏良　老师很早的一篇文章，其中关注到了评论栏中一位网友加注的另一篇文章链接。照着链接我找到了该文，此文也是发表在《》的早期文章，其中谈到了“人民网”的一些情况。抱着“发掘”的思想，同时也是对文中这个“中国的权威门户网站”及“最左”网站的好奇，我登上了人民网。　　

　　

人民网果然是个大型而丰富的网站。借着粗浅的认识，知道人民网是中国一个非常权威的主流网站。这里信息量大，专栏版块丛多，令人眼花缭乱，目不暇接。当然冠名广告，“跳舞”广告也不少。我想这样超大型的网站，基本的营运保障应该还是需要的吧。相比这样“繁华”的网站，咱《》好似一位清心寡欲的修道之人。不过好像更干净、更明确、更主旨些。　　

本想在人民网“发掘”一下有关毛主席的网友学者文章，但仅是一些零星散乱，毫无集萃形式的。文中还提到人民网为“毛泽东”建了网上纪念馆，我也想去感受一下那些炙热的情怀和氛围。也许是我还不太熟悉人民网，或许是没花更多时间去寻找；我没有找到想关注文章的集萃版块和栏目，当然也没找到什么“纪念馆”。然而我却顺着一些“途径”找到了一个“辩论版块”。所进的这个版块其辩论题目正是和近段时间热论和批判“袁某”（休提此牲名，免污我指键）有关的，于是我驻足留意了一下。　　

　　

该辩题是“袁某一夜走红，您怎么看？”，设正反两方，展开“自由”辩论。http://debate.people.com.cn/debateDetail.do?id=5433

最新战况

正方(反对袁腾飞)： 257 人 51802 票

反方（支持袁腾飞）： 146 人 4391 票

第三方： 39 人 1351 票

总访问量： 77200

我寥寥看了几句正反辩言，顿觉悲愤莫名，气愤填膺。这是当前一种典型的娱乐式游戏，其定位品味低级趣下。人们不仅不能从中受到什么教益启发，而且使得无知的更无知，无耻的更无耻。引得一些正义之人似骂街泼妇，受人耻笑，更令无知之人曲解正义的方向和追求。　　

最令人愤慨与悲哀的是人民网这个“中国共产党的喉舌”、“中国权威的门户网站”，在时下急需正本清源，重树真理，警醒和教育民众认识意识的关键时刻，毫无明确立场，毫无正义与事实的推进促进能力。巧设名目，提供搏斗场，让群众去互相肉搏，让奸人去诱导和蛊惑人心。其道义何在？信仰何在？目的何在……　　

就其辩论主题，就是一庸俗低级的炒作性标题。有何趣味盎然，主旨高尚的意义？在当前这个特殊的时刻，人们正在警醒和反思社会发展以来的利弊情况时，我们急需具备足够审视高度的思想意识，来有效地更正社会发展中的弊端，使得国家国民得以实现真正强盛地发展。袁某何许人也？不过是当今社会矛盾激化的产物，于良知与基本伦理道义来说不过一不能为人的牲口而已。于国家发展之正义事业来说，袁某之类的正是反动势力的昭然若揭，是大好的事情。它极度地警醒了人们的认识，让人们深刻认识到这个太平的时代其实并不太平；人们还需奋斗，还需继续革命。　　

伟大领袖毛主席何许人也？中华人民共和国的缔造者，中国共产党与中国人民解放军的缔造者；中国人民安全、自尊与自强的缔造者；中国人民信仰与思想的缔造者；世界历史的缔造者……他是中华民族的圣人，他是中华民族的代言者——如此崇高伟大的国家领袖，如玩物般任后世子孙娱乐轻蔑。你西方敢拿国家领导人做广告，或揭露其丑闻，我中华就敢肆意辱骂和歪曲我国家神圣领导人。这就叫开放，这就叫民主；开放得道德，伦理全无；民主得良知，人性荡然无存。还不够，还得深化……　　

拿给无知民众肆意辩谈，攻击得肆意妄为，维护得苍白无力。主流精英们！还能成其为人否？　　

　　

诚然，“大辩论”是伟大领袖毛主席所倡导之文化革命之其一。但这是建立在考验真理和方法行为之上，是真金不怕火炼的坦荡行为，是海纳百川的广阔胸襟。没有任何原则立场和主旨目的所谓“辩论”，只能是娱人的、愚人的，只能是无理取闹和挑拨事端的。其结果只能是乱者更乱，浊者更浊。本人气愤不过，想发言警醒和质问。才发现，语言字数限二十字以内。真够“短平快”的，这二十字只能是典型的口水话了。不过本人还是精简言叙，发出了对人民网的善意提示。与此同时，对一个道貌岸然却无主旨立场，只能愚人愚己的辩论也作了中肯的回评。遗憾的是，我本不想参与但还是按耐不住的两次简短发言却再也没有出现过。我不禁要问：这就是自由辩论，这就是民主吗？　　

　　

行了，OK！再怎么愤慨，再怎么悲哀，人还是要理智和冷静的。也许是我确实不太了解人民网，从某种角度进行了曲解。毕竟我只涉其一隅而未探其全部，难免有妄言之举。但我的用心是良好的，作为中国这样权威的主流网站，面向的是全国与世界，应向世人展示的是国家良好的风貌。从宏观上来说更应警醒人们的认识，提高人民的素质。谏言当然有正确的，非正确的和无甚用的。但一个积极向上的事业团体本就应该博览众长，海纳百川，才能使自己的事业蒸蒸日上。那个辩论版块，至少今天的辩题是极度恶劣的。不应把本不能成其为人的人搞得那样的人样，更不能拿我们伟大的领袖娱乐说事。这是基本原则，是神圣而不可侵犯的。希望人民网能够让人们都瞧得起。　　

　　

杍 觉