惨败的教训,不只给了朝鲜队
葡萄牙对朝鲜,7:0,朝鲜队的失利,可以用惨不忍睹来形容。
事后诸葛亮是悠久的历史和传统,可以想见,所有前两天称赞朝鲜的媒体,这一下可能又完全倒过来了。
当然还有很多的人会产生同情或怜悯。说实话,在这种情况下的同情或怜悯,可能还不如幸灾乐祸甚至落井下石。有一句话叫“强者是不需要怜悯的”,朝鲜队很可能就不需要。这从教练已经站出来承担了全部的责任就可以看出来。相比那些输球后的教练和队员、队员之间互相推诿,众目睽睽之下惨败的朝鲜队仍然不很象弱者。
最重要的还是那句话:惨败,应该是有教训的。
这场比赛前后,都出现了一些不寻常的状况,比如:
与巴西之战后,朝鲜队受到了前所未有的赞扬和重视;
随即,朝鲜国内作出罕见决定,直播与葡萄牙的比赛;
朝鲜队没有象对巴西一样防守,竟采用了对攻;
朝鲜队在泥地上几乎传不出准确的球,经常摔倒;
前二十分钟朝鲜队一直在强攻,并显示了不可思议的强大;
但下半场随着球门一次次被洞穿,朝鲜队几乎溃不成军;
金大世赛后对没报44年前被葡萄牙逆转之仇表示遗憾。
……
从这场比赛的前后和过程看,至少有四点是事实:
两个足球队的综合实力仍有差距;
朝鲜队非常缺少比赛的经验;
朝鲜队比赛心理处于明显非正常的状态;
朝鲜队踢得干干净净,很少利用犯规战术,一如既往。
这个令多数人意外的比赛结果发人深省:
体育比赛和任何的比赛一样,比赛结果产生于诸多的互相影响的因素,运动都有着自身的客观规律,不尊重它,就会受到惩罚;
路是一步一步走的,比赛是一场一场打的,完全的理性不是人,是机器,但没有理性只有感性,就脱离了实际。
一张一驰,文武之道;亦刚亦柔,常胜之途;阴阳调和,长生之理。
围绕朝鲜队,赛场内外的声音也很耐人寻味:
人与人之间的交流很重要。由于部分媒体的垄断和偏见,很多人对朝鲜队的态度一直在反复转变:对“神秘朝鲜”巴朝之战前的猜疑;小负巴西之后一边倒的颂扬;以及今晚之后媒体可能出现的又一次180度转弯,都是因为不熟悉并缺少交流的结果。而朝鲜队由第一场防守到第二场对攻策略的转变,也表现出自身定位不准确,存在着与外界缺乏交流的自身方面的原因。
遭受西方霸权长期制裁和围攻的国家,由于被迫封闭,更重视体育运动的政治意义;由于和外界交流不足,以及出于自我保护的需要,更加希望通过体育比赛的胜利来提振国家的信心;但无论胜负,他们一直坚守着体育比赛本身的纯洁,用以向世人展现追求正义和公平的信念,这是令人无法轻视之处。
屁股决定脑子。对于朝鲜队有种种的传言,不但带有神秘色彩,有的甚至离奇,象“朝鲜队员回去要挖煤”等都在满天飞,好像在朝鲜只有会踢足球才有资格挖煤,或者只有挖煤的才能被选中踢球。姑且不论传言的源头是否有人为的故意,流言之所以流传,不仅是猎奇心态,更折射出一部分人攀附强势,欺凌弱势的心态,以及自视优越的现代阿Q等级观念。岂不知,自从新中国成立之日,中国就一直被强权封锁,遭受着西方垄断媒体的污蔑,并且到今天这种情况还在持续。
惨败的教训,不只给了朝鲜队
现在流行一句“做人不能太CNN”,因为对中国进行极度歪曲的报导,CNN被曝光了,有多少个CNN?曝光了又怎样?今天看来,照样。这是现代化的文明必须要有的吗?不象,这更像是封建。对照一下就知道,改革开放之后的迷信不但没少反而更多,标榜民主自由的那些迷人的家伙们反而可能更封建,甚至是比封建更可怕的极端和反人类。
如果中国有些人仍旧“好了伤疤忘了痛”,象记吃不记打的家禽,在更强大的封建和更极端的势力控制之下,即使只想继续保持自己的封建好像也不大可能——吃着递过来的饲料时心情固然轻松,但结果只能活着给别人下蛋,没蛋了被扒光烧熟,最后端上刀叉林立的餐桌。
条留言