A-A+

国进“民”退?是“草根人民”还是“鸡翅人民”?

2025-02-21 学习 评论 阅读

最近,关于“国进民退”的话题让一帮子大资产阶级和小资产阶级的代言人十分恐慌。在他们看来,共产党内部分原教旨主义者要动手了,看,重庆抓了一大堆,山西在近似于没收财产,这还了得,这不是“国进民退”吗,没“天理”了,义愤填膺,擦拳魔掌,打抱不平,真仿佛是“侠义英雄”再世!“四击头,一亮相”,好,“赞”一个!

不过,俺不得不提醒这些糊涂虫,在他们看来似乎很严重危机的“国进民退”,大多数的人民咋就无动于衷呢?竟然还有不少人民,当然代言人可以将之贬低为“刁民”,甚至还欢呼这种“国进民退”。更奇怪的是,国有企业再好,实际上这些“刁民”本身什么利益也得不上,纯属利益集团外人士,人心向背咋就突然不受“市场经济法则”的支配了呢?

作为曾经国有企业的下岗工人的一员,俺当年可是经受了被党和政府“抛弃”的辛酸,部分年龄偏大的老工友们趴在市长大人们的跟前叩头的情景,至今想起来都心痛,

在“国退民进”的大潮中,俺这个“非主动下海者”,也变成了丛林法则下的一员,被迫加入了私营经济的行列,可是“狗改不了吃屎”!还是对于国有企业充满了热爱的感情!希望国有企业兴旺发达!尽管只能看着现在的国有企业职工享受社会主义优越性,成了所谓的“利益集团”,却没有属于俺这个前下岗工人的一粒米。

可爱的统计局,俺一直以为是个变形金刚,是个精彩的数字魔术师!
前几天,羞羞答答,挺不好意思地告诉“国进民退”的质疑者,呵呵,请放心,数据显示,现在还是“国退民进”!

国有经济退得太多了!不能再退!这就是俺的感觉。

俺始终认为,中国这样的国家,公有经济占主体关乎于国家和民族的安全。从整体而言,民族资产阶级缺乏与境外资产阶级抗衡的力量,只是容易成为人家利用的一块抹布,实在是成不了大气候!

宪法规定,俺们中国应该是以公有制为主体的,可是今天已经变成了国有经济只占10%的境地,这还是主体吗?
正如“家宝同志”所说,“法大于天”,宪法明明写着呢,宪法大于所谓的天理!俺是这么理解的!在某些领域,“国进民退”,理直气壮!有什么不好意思的!

无数的历史告诉我们,人民是不能分裂的,分裂就是动乱之源。

可是俺感受到的是,这个“人民”咋就越来越分裂成了两个群体呢?

一个是草根人民,占人口大多数,勤苦终日,挣了花了,却没什么积攒,或者有一点积攒,也被各种资本游戏忽悠地没了,生活的窘迫让他们透不过气来;

一个是鸡翅人民,占人口极少数,香蓬蓬的刷着“肯得基”的美国油,成了“精鹰”,住豪房,买好车,泡靓妞,钱多得花不完,是成功人士;

想起了小品中的一句话,同样都是人民, “做人的差距咋就这么大呢”?

鸡翅民,潜意识里看不起“没本事的”占人口大多数的草根人民,
但向政府施压时,还总是喜欢假“人民”的名义,
据说,鸡翅民,有素质,有涵养,比较讲究知识产权,
那为什么总是喜欢把极少数人的主张,宣传为全体人民的主张呢?
看来,占人口主体的“草根人民”要强烈抗议“鸡翅民”盗用关于“人民”的使用权了!
应该赔多少知识产权使用费呢?
国进“民”退,那也是某些“鸡翅民”在退,不是全体人民在退,
倒是所谓“国退民进”时代,让成千上万的人民感受到了深切的痛苦,
“精鹰”的鸡翅民们,请不要再混淆概念了。


俺们还是善意地提醒这些“鸡翅民”,
要关心一下“草根民”的疾苦,
毕竟三十年前,大家都是兄弟姐妹,现在咋越来越疏远了呢,
要看到煤矿里工人在流血,很多农村小姐在城里卖肉,血汗工厂里超强度地劳动,
老百姓普遍还不富裕,
真正的幸福不是花天酒地,有钱有酒有女人,
而是有一个伟大的强大的祖国,自己真正成为人民之中的一员!

最后,特别申明,“鸡翅人民”、“鸡翅民”这个词是俺生造的,如果对于美国肯得基的鸡翅销售产生宣传广告作用,

请肯得基把这笔应该给俺的广告费捐给城市流浪者,

今年的冬天很冷啊!社会主义社会不能冻死人!

标签:人民   还是   国有企业   人口   这个

条留言  

给我留言