《中国不高兴》表达人民爱国心声

徐学成　

《中国不高兴》的五位作者，通过对国内外的形势认真的分析，用他们所 摆的事实和观点，阐明了强烈的“内忧外患”意识，表达了中国人民爱国主义的心声。根据我粗粗的阅读，它决不是像熊培云说的那样，是什么“被策划的情绪”，而是一本宣传爱国主义精神的好书，值得人们一读。尽管其中一些论点不够妥当。
《中国不高兴》有广泛的群众基础，得到热爱祖国，关心祖国发展前途和命运众多人们的拥护和支持。王小东说：“新浪网的调查显示，68%以上的支持我们，反对者不足20%，其余的中立”。“白领群体，他们支持的比较多”。反对《中国不高兴》的熊培云以“被 策划的情绪”为题说“现在，中国人的情绪也要被人代表了”，“中国不高兴”远不如“我不高兴来得真切与诚恳”。熊培云还加上李银河认为“这种煽动民族主义的书”——“如果只鼓动民族主义，不鼓动民主主义，那只能达到义和团的水平”。
情绪是不会策划出来，事出有因。《中国不高兴》作者之一宋晓军说：“有两个军事上的事件：一是1999年的‘炸馆’；二是2001年南海撞机”。“它的意义并不只是西方欺负了中国”，而且“因为资本主义扩张”，“西方需要对中国进行符合他们利益最大化”，“西方对付中国无非两点：第一就是用弹道导弹防御系统迟滞你手中的核武器，防止你跟他拼命；第二就是金融工具，整个操控你”。中国人民的爱国主义精神新觉醒，是基于美帝国主义及其西方反动势力，在军事上遏制中国的发展，在经济上想使我国成为它的附庸。这就是为什么《中国不高兴》的充分理由之一。它不是什么“被策划的情绪”，也不是“你几个人高兴不高兴”，而是它充分表达中国人民的爱国激情。中国人民爱国主义精神的高涨，是反面教员——老美强权政治和经济掠夺造成的。李银河所谓“这种煽动民族主义的书”是不怀好心的歪曲。把当今中国人民爱国主义精神说成是“义和团水平”更是有意贬低。
马俊才为老美设想，他说：“动不动就不高兴，你也不换位想一下，别人看你就高兴吗？”我们如果让美帝国主义高兴就说明我们把事情弄坏了。对于美国在经济上对我国不公正的做法，中国完全有理由不高兴。刘仰指出：“不能任由美国绑架世界”这话说得很对。他批评美国作为黑社会老大左右了这个集贸市场，“美国赚钱、抢钱、骗钱的方式”，能使中国高兴吗？中国不高兴正好击中了美国垄断资本主义的本质。这种让美国不高兴证明这本书的作者说对了。全让美国高兴是一种什么心态？
王小东说：“我们中国需要一群英雄，一个真正的英雄集团”。是的，要建设社会主义祖国，要保卫社会主义祖国，非常需要发扬革命英雄主义的精神。熊培云说：“中国真正需要的不是一个‘英雄集团’，而是一个更开放的环境下每一个人都能表达自己的见解”、“能够在他们拥抱世界时不被英雄集团的推崇者们动辄列上‘汉奸排行榜’”。中国的人民英雄们如方志敏、赵一曼、董存瑞、黄继光、邱少云、焦玉禄、雷锋、任长霞等等，他们为中国人民革命事业和建设事业作出了巨大贡献，他们是中国的脊梁，值得我们学习和发扬，而不是诋毁。现今恶搞英雄人物时有发生，成为一种时尚。在这种情况下，让英雄人物更好的成长，是太好的建议。对此熊先生持否定态度，不知是什么用意？熊先生你要拥抱的世界，不是让世界上的工农大众摆脱帝国主义统治，争取民族解放，而是拥抱老美和“普世价值”吧？中国确实存在着个别的汉奸，他们出卖民族利益，成为帝国主义的帮凶和走狗。熊先生想为他们洗涮耻辱，是徒劳的。
《中国不高兴》作者之一宋强说：“把2008年4月风起云涌的新爱国主义（青年学生对奥运火炬传递受阻的反弹）纳入中华民族独立的自由解放的大历史来看待，我觉得并不高估。”“在这个淡漠政治的时代，表达强大的抗议信息，充满魅力的行动政治，完全应该得到正当的评置（而不应是白岩松们自以为是的抖机灵），完全有理由载入现代中国人精神历史的史册，以及中华民族复兴历史的史册”。这种青年们新爱国主义精神，再加上科学社会主义思想和中国共产党人的正确引导，祖国的光明前途一定是更加美好的。
(《环球视野》网摘）