皮诺切特独裁统治和新自由主义相伴而生

　　在拉美地区新自由主义时期开始的时候，对这个新模式的拥护是非常广泛和迅速的。从智利的皮诺切特独裁政权开始，这个新模式被引入民族主义，如墨西哥革命制度党的民族主义和阿根廷梅内姆的庇隆主义，还被引入智利、委内瑞拉和巴西的社会民主党。那曾经是一个使人屈服的开端，似乎没有任何思潮能够逃脱。“华盛顿共识”在理论上寻求巩固，几乎让所有的政治力量采用这种模式。

　　但是新自由主义的极盛时期并不长。很快本大陆三个最大的经济体—1994年的墨西哥经济、1999年的巴西经济和2001/2002年的阿根廷经济—都发生了爆炸性的危机，打破了新自由主义模式的愉悦。该模式主要的“先行者”都被打败了，他们中的一些人被投入监狱—滕森(秘鲁前总统)、卡洛斯·佩雷斯(委内瑞拉前总统)--或者他们的政府被标明永远是负面的经验，如巴西的卡多佐政府和阿根廷的梅内姆政府。经济没有再增长，公共债务增加。新自由主义模式—右派现代化转变的大型计划—在整个路线上都失败了。

　　90年代，拉美的左派尽其所能孤立地抵抗，直到1998年委内瑞拉乌戈·查韦斯当选总统，2002年巴西卢拉的选举，2003年阿根廷内斯托·基什内尔的选举，2004年乌拉圭塔巴雷·巴斯克斯的选举，2005年玻利维亚埃沃·莫拉莱斯的选举和2006年厄瓜多尔拉法埃尔·科雷亚的选举，才重新取得主动权。在世界上最不平等的拉美大陆开始了反对贫困和贫穷的斗争进程，这些政府接受了非常艰难的遗产，如经济长期衰退、恶化的社会不平等、国力被削弱。

　　从那时起，这些国家尽管处于衰退和不平等加剧的国际环境中，却经历了经济的大幅增长、政治稳定、在历史上贫困减少的时期。至少在10年里这些国家中的每一个都实施了有效的经济增长和利润分配的新模式。在这个进程中涌现了一批新的领导人，如乌戈·查韦斯(委内瑞拉前总统)、卢拉(巴西前总统)、内斯托·基什内尔和克里斯蒂娜·基什内尔(阿根廷前总统)、佩佩·穆希卡(乌拉圭前总统)、埃沃·莫拉莱斯(玻利维总统)和拉法埃尔·科雷亚(厄瓜多尔总统)等。

　　与此同时墨西哥和秘鲁等国左派运用他们的筹码，但是遭到严重失败。甚至在这些国家经济增长的时候，社会的指数没有好转。统治者一个接一个换马，失去威信，政治上遭到失败。极端左派坚持理论批判的立场，但是他们在任何国家都没有提出自己的选择，总是扮演右派的角色。没有出现任何重要的领导人，不论是右派还是极端左派。

　　拉美后新自由主义的国家遭遇国际长期和深刻衰退的后果，加上国内政策的错误，这些国家中某些国家也发生了危机，如阿根廷和委内瑞拉中左派在在最近的选举中的失败，巴西政府和厄瓜多尔政府面临的损耗。

　　但是，如果这些国家不能做到恢复的话，可以说拉丁美洲的左派失败了。在墨西哥和秘鲁这样的国家可以说失败了，在那里政府的政治和社会损耗直到现在还不能被左派利用来选举自己的政府，面对新自由主义提出自己的选择。

　　在左派统治的国家，实践了一种发展经济取得胜利的模式，将利润重新分配，这与国际趋势的方向相反。拉丁美洲是世界上做到通过选举反对新自由主义的政府和开始实施与新自由主义破裂的进程唯一的地区。在这些国家进行了巨大和积极的社会变革，这是这些政府成功无可质疑的一个标志。

　　左派的国家元首们促进了整个拉丁美洲和加勒比地区一体化的进程，这是在拉美历史上第一次实现相对于美国自主的进程。这些政府作为21世纪世界左派轴心出现的方式，可以作为欧洲新左派如希腊的左翼激进联盟党和西班牙的“我们能够”组织的参考。

　　在新世纪，拉丁美洲的前途取决于这些后新自由主义的政府与新自由主义复辟计划之间的争夺。

　　(摘译自2016年1月22日西班牙《起义报》，本文原载墨西哥《日报》)