剥下吴稼祥的“画皮”

　　自称“政治自由主义者”的吴稼祥先生，在“《色·戒》评论”、“‘民粹’咳嗽”等事件中饱受爱国人士们打击、教育以来，目前似乎低调、温顺了许多。但俗话说得好，“狗改不了吃屎”，要让吴稼祥这种冥顽不灵的民运分子彻底洗心革面，那基本上是不可能的。在广大人民群众汹涌澎湃的爱国热情面前，吴氏稼祥一方面怕引火烧身，另一方面又不能不向西方主子表明态度，这真是一件相当为难的事，看来当汉奸走狗也不容易。不过，吴氏稼祥毕竟也算出过洋、留过学的小刀笔吏，搞起瞒天过海、掩人耳目的“障眼法”来，倒也颇见功力。这不，４月１４日，吴氏稼祥在其新浪博客里贴出一篇题为《玩奥运政治牌是一个危险游戏》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c062a7801009hjm.html）的大作来，还真蒙骗了不少善良单纯的朋友。在这篇贴子下面跟贴的爱国网友，还真把这位吴稼祥氏当成爱国志士了。我估计着，吴稼祥正躲在旁边偷着乐呢。但是，纸毕竟包不住火，现在，我们就把吴氏稼祥的假面具揭下来，看看他骨子里到底是什么货色：
　　——“中国在联合国否决了在达尔富尔问题上制裁苏丹的决议，西方政治家不会不知道，中国在这个问题上采取这个立场，决不是要继承德国纳粹，故意扮演世界人权杀手，而主要是要维护中国的国家利益。”
　　吴稼祥在这儿，貌似在为自己的祖国抱不平，实则在丑化和妖魔化自己的祖国！在这样一篇谈论奥运的小文里，不但无来由地扯出非洲的达尔富尔问题来，而且还语不惊人死不休地将自己的祖国与纳粹德国、人权杀手相提并论。这不啻是在提醒西方政治家们：中国不仅仅是在维护自己的国家利益，而且还大有“继承德国纳粹”、“扼杀人权”的苗头！如此诋毁自己的国家，吴稼祥用心何其歹毒！
　　——“把北京奥运会当作1936年德国柏林奥运会的中国版加以诋毁，对一个正在崛起并有待民主化的大国进行价值围剿，表明近一个世纪过去了，西方政治家和西方舆论界在政治智慧上并没有太大长进。他们别忘了，德国纳粹也是‘一战’战胜国亲手制造的祸患，他们对德国崛起的恐惧导致他们对德国的过度惩罚，使得德国的民族主义情绪裂变为仇恨和报复，这正是酿造希特勒主义的最好酵母。”
　　这一段话更是令人发指。至今为止，欧美国家对中国奥运的破坏与抵制，尚未信口雌黄到与纳粹德国混为一谈的地步。而我们的吴氏稼祥竟然开创了无耻诋毁和污蔑自己祖国的最恶毒的先例。这位反“民粹”的勇士，如今正把自己的祖国比作１９３６年时民族主义狂热盛行的纳粹德国！“正在崛起”、“有待民主化”，这类话语无一不在提醒其西方主子警惕中国。而且他还善意地提醒其西方主子，要记取当年纳粹德国的教训，不要人为地煽动起这样一个饱受百年欺凌的国家的民族主义情绪。
　　在这里，吴氏稼祥实是在为其主子献计献策：不要玩这种“乡下泼皮干的勾当”，要有点“政治智慧”；不要因小失大地帮助中国制造这种民族主义情绪。他不会不知道，纳粹的祸乱非始于一战战胜国抵制德国奥运，而是失策于对德国的绥靖政策；因此，他以一种自以为很聪明的正话反说的方式提醒自己的西方主子：对于这样一个正在崛起的尚待民主化的大国，最好的办法是施阴招，应该是明里支持你，背后捅刀子。
　　——“不否认在安排大规模圣火传递路线时，有点虚荣心和自信心过度膨胀；也不否认‘西藏事件’突发时，意识形态主管部门对新闻的封锁相当愚蠢，但这些都不足以让西方观察家作出一个更愚蠢的判断：中国当局在西藏故意制造事端并实施镇压。”
　　吴氏稼祥在这里无异于告诉西方主子，对于中国人的这种“虚荣心和自信心的过度膨胀”，大可一笑了之；而对于中国政府在处理西藏事件时“相当愚蠢”的做法，你犯不上跟中国政府一般见识，更不要表现得更愚蠢。他看似在批评西方主子的愚蠢，实则提醒西方主子，真正幼稚可笑而愚蠢的是中国人和中国政府。
　　——“可见，无论是举办奥运会，还是抵制奥运会，都不应该把它当作政治牌来玩，这是一个危险的游戏。把举办奥运会当作政治牌玩的希特勒，只不过是在给自己定做的棺材上加了一根钉。”
　　吴氏稼祥在经常被打得象落水狗一样之后，如今似乎变乖巧了，但也更阴险了。他做为食公禄者，不敢公然批评中国政府不要把举办奥运当作政治牌玩，但是他很尽职尽责地向西方主子忠言直谏：尽管让中国政府去打他的政治牌，咱犯不着跟中国政府一般见识，因为“把举办奥运会当作政治牌玩的希特勒，只不过是在给自己定做的棺材上加了一根钉。”吴稼祥的弦外之音已是不言而喻，否则，他凭空里扯什么纳粹德国？！扯什么希特勒？！
　　——“一个曾经受辱，现在还在受辱的正在崛起的大国的民族仇恨会长出什么，你知道吗？”
　　这最后一句话，吴氏稼祥似乎有点不识抬举了，他自以为比他的西方主子还有政治智慧，他以呵斥与教训的口气警告自己的主子：“一个曾经受辱，现在还在受辱的正在崛起的大国的民族仇恨会长出什么，你知道吗？”在吴氏稼祥看来正盛行“民粹”的中国，在他前一段刚遭受“民粹们”口诛笔伐之后，吴氏稼祥变得聪明起来了，他看似没告诉主子们答案，其实，在前面他早已说出来了：“对德国崛起的恐惧导致他们对德国的过度惩罚，使得德国的民族主义情绪裂变为仇恨和报复，这正是酿造希特勒主义的最好酵母。”
　　在貌似爱国的画皮下，却将自己的祖国比作酝酿仇恨和报复（就象一战后的纳粹德国）、充当世界人权杀手（就象纳粹德国对其他民族的践踏）、对少数民族（就象纳粹德国对待犹太民族那样）故意制造事端并实施镇压的纳粹德国，吴氏稼祥何其毒也！而这种春秋笔法又运用得何其娴熟！
　　对于吴稼祥诋毁、妖魔化祖国的狼子野心，对于这位“政治自由主义者”吃里爬外的无耻嘴脸，诸位朋友切不可不察也！

附：吴稼祥博客原文

玩奥运政治牌是一个危险游戏

　　从美国著名导演斯皮尔伯格宣布辞去北京奥运会开闭幕式艺术指导开始，西方就在试图和北京玩一场奥运政治牌局。表面上，西方玩家是在把人权问题与北京举办奥运会的资格联系起来，实际上，他们是在把奥运会与其对中国国力的显示和国际地位的提升联系起来。

　　中国在联合国否决了在达尔富尔问题上制裁苏丹的决议，西方政治家不会不知道，中国在这个问题上采取这个立场，决不是要继承德国纳粹，故意扮演世界人权杀手，而主要是要维护中国的国家利益。

　　把北京奥运会当作1936年德国柏林奥运会的中国版加以诋毁，对一个正在崛起并有待民主化的大国进行价值围剿，表明近一个世纪过去了，西方政治家和西方舆论界在政治智慧上并没有太大长进。他们别忘了，德国纳粹也是“一战”战胜国亲手制造的祸患，他们对德国崛起的恐惧导致他们对德国的过度惩罚，使得德国的民族主义情绪裂变为仇恨和报复，这正是酿造希特勒主义的最好酵母。

　　不否认在安排大规模圣火传递路线时，有点虚荣心和自信心过度膨胀；也不否认“西藏事件”突发时，意识形态主管部门对新闻的封锁相当愚蠢，但这些都不足以让西方观察家作出一个更愚蠢的判断：中国当局在西藏故意制造事端并实施镇压。哪有一个奥运会开幕进入倒计时的国家不愿意天下太平？作为一个中国人，倒更有理由认为，所有这一切，更像是某些因为中国崛起而失眠的西方政客玩的把戏：让一些工具去制造事端，再用这些事端制造借口，希望把北京奥运会的喜事变成丧事，让中国丢脸。这很像是中国乡下的一些泼皮干的勾当：专门挑仇家大办婚宴时，送去一口棺材。

　　可见，无论是举办奥运会，还是抵制奥运会，都不应该把它当作政治牌来玩，这是一个危险的游戏。把举办奥运会当作政治牌玩的希特勒，只不过是在给自己定做的棺材上加了一根钉；相互抵制对方奥运会的前苏联和美国，不过是在用冷战思维亵渎奥运精神。

　　如果你说的人权意味着，一个国家要为另一个国家的内部冲突牺牲自己的国家利益，比如在达尔富尔；或者意味着，一个国家必须接受国家分裂，比如在西藏；再或者，意味着让一个奥运举办国的火炬传递在世界各地受辱，那你所说的人权，就不是一种价值，而是一种国际竞争的政治工具。

　　奥运是用来休战，而不是用来开战的；体育是用来消弭仇恨，而不是用来培育仇恨的。你可以抵制奥运会，后果是什么呢？后果是：自己的运动员失去金牌，自己的国家得到全球华人的仇恨。一个曾经受辱，现在还在受辱的正在崛起的大国的民族仇恨会长出什么，你知道吗？

2008年4月13日