“新新人类”语言　　

从　5月7日　发表《人渣袁腾飞》以来，我受到一些不知何方来的朋友光顾，劈头盖脸地骂了个狗血淋头。据说，这叫“言论自由”。我尊重他们，每评必复，如是三天，这些朋友倒越来越有劲，但只是翻来覆去就那么几句，此时s84Aq1先生发了一则评论，使我很受教益，据此写了《袁教“言论自由”》一文，产生了“袁教言论自由”和“新新人类”两个观念。“新新人类”不是我的创造，它的知识产权属于评论者s84Aq1先生。“袁教言论自由”是我根据评论者的言论自由的归结，是共同产品。这是《人渣袁腾飞》前10天讨论的成果，收获不小。　　

袁教言论实在自由，因为它不要根据，只消记住“布什是猴”这种“说话方式”，也就通晓了“新新人类”语言。《人渣袁腾飞》文中的袁氏语录完全是这种“说话方式”：知识分子是“狗”，“愤青”是“狗”而“穷光蛋”，民族是“猪一样的民族”、“蛮夷戎狄”，国家是白骨堆砌起来的“血淋淋的国家”，纪念堂是“中国的靖国神社”，毛泽东是“恶魔”，江泽民是河害，胡锦涛是“武装侵略”者，党是“不干人事”，“当死于耻辱”的党，中国历史是“秽史”，达赖是“佛爷”等等。　　

所以，袁教门徒清一色的是这种说话方式：刘金华是个坏人，刘金华是个五毛，刘金华是走狗，刘金华说的是狗屁，刘金华是一个没有JJ的太监。袁腾飞是真男人等等。　　

“新新人类”有个特色，就是偏食，。下面作个这几天我在光明网博客访评量的小统计，就清楚看出，此类人只关注袁教主，其他的中国的实际问题，他们一概不看，根本不放在心里：　　

最新500篇日志　　

点／评　　

操作　　

　　

　　

无专题 　　

美商务部长来了 　　

2010/5/19 9:33:00　　

27/0 　　

修改 删除 　　

　　

无专题 　　

再论“坚决果断捍卫历史的真实性和严肃性” 　　

2010/5/18 9:49:00　　

321/10 　　

修改 删除 　　

　　

无专题 　　

曝晒袁教“言论自由” 　　

2010/5/17 9:05:00　　

1185/15 　　

修改 删除 　　

　　

无专题 　　

攻击与实事求是 　　

2010/5/16 8:01:00　　

545/20 　　

修改 删除 　　

　　

无专题 　　

讨伐袁腾飞 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2010/5/15 8:12:00　　

925/41 　　

修改 删除 　　

　　

无专题 　　

“言论自由”与“我们的行动” 　　

2010/5/14 8:18:00　　

1216/56 　　

修改 删除 　　

　　

无专题 　　

解决住房难，关键在党，根本在群众 　　

2010/5/13 8:18:00　　

81/4 　　

修改 删除 　　

　　

无专题 　　

[草稿]应是自由市场经济转向“混合经济” 　　

2010/5/12 8:42:00　　

0/0 　　

修改 删除 　　

　　

无专题 　　

就袁腾飞现象上书党中央、全国人大和国务院 　　

2010/5/11 9:21:00　　

2669/115 　　

修改 删除 　　

　　

无专题 　　

“国10条”命题的漏洞 　　

　2010/5/8 8:56　:00　　

34/0 　　

修改 删除 　　

　　

无专题 　　

也不是窦含章说的“根本解决” 　　

2010/5/6 10:41:00　　

9/0 　　

修改 删除 　　

　　

《袁教“言论自由”》一文只是讲述事实，提供了一面镜子，我想无需分析，看者说者都可以通过这些语言的汇总，看到它的贫乏、无聊、低智、污秽，根本登不了“言论自由”之堂。但是许多人竟欣然接受，已经谬种流传，成为中国社会的一种文风，就是说，是相当普遍的风气，决不是只存在于袁氏“新新人类”中，也存在于批判袁腾飞的人中，存在于官场中。　　

我早在2007年11月5 日《要反对假大空主义及官僚主义》文中就指出这种不好的作风就是官僚主义作风。“官僚主义者的眼睛是向上的，唯上是从，凡是领导讲的，都是对的，就是心里不赞成，甚至反对，嘴上也会说‘非常正确’，‘完全拥护’，上面的话，可以一字不差地重复，至于底下怎么做，那就不知道了。这是一种职业病，古今都存在，改革前后都有这种毛病，和平时期最流行。这种职业病，不仅下面有，上面一样有，从上到下，翻来覆去就是那几句空洞的话，你怎么理解都行，对了，是领导英明，错了，是没有正确理解。这叫‘官话’。过去叫“八股”，共产党内叫“党八股”。官话的样子很统一，几乎一个样，但貌合神离，各有所思。会讲官话的人善于做官，但是不能做事。这种作风要不得，要用大力气把它整掉，几千年历史经验证明，这不仅是官场职业病，而且是顽症，不用大力气整不好。”　　

本来写了《袁教“言论自由”》，并没有打算在写这篇文章，就进入主题，只是在看了习近平在中央党校2010年春季学期第二批入学学员开学典礼上的讲话，批部分干部讲话长空假，称文风不正危害大，感到有阐发的必要。　　

我认为，最大的问题是空和假。这种空和假，不仅表现在写文章上，还表现在网络上、受理信访上。在网络上，一些管理员把讲实话、真话的帖子，以“敏感”这个现代的“莫须有”毙掉。　2007年4月29日　，我在人民网、新华网和中新网发表《我写博客》， 提出：“有些网络管理人员水平较低，一看到所谓‘敏感’文章，不分青红皂白，随便删除，扼杀了一些有价值的新观点、新思想，使网络净化是净化多了，但不等于就健康了，内容显得平淡，类于茶馆清谈，缺少创新思想、有影响力的文章。同时，也使人认为共产党不如西方国家自由民主，效果和影响都不怎么好。”　　

习近平讲话切中时弊，长空假文风不正危害大！