去年3月14日发生在西藏拉萨的打砸抢烧事件昨日晚间在新疆首府乌鲁木齐重演，熊熊燃烧的冲天大火映红了夜空，包括1名武警在内的140人被害。　　

有消息称这起事件和驻在海外的“世界维吾尔代表大会”——这一分裂组织有关。具体的内幕外界当然不太可能知晓，但策划和实施这么大的一场骚乱，在人力的组织、资金的调度和信息的传输上必然有非常高的要求。仅凭一个“世界维吾尔代表大会”，恐怕没有这种能力。　　

和去年的拉萨3.14事件一样，昨日的乌鲁木齐骚乱很难排除西方特别是美国情报机构从中作祟的嫌疑。　　

几天后，八国峰会和发达国家与发展中国家之间的对话即将在意大利举行，会议的中心议题还是全球经济危机。在美国人看来，美国和世界经济“复苏”的基石在于美国大肆印刷美元和中国持续不断地购入美国国债，这种关系就是“中美国（Chimerica）”的核心。美国人希望这种利益关系能够保持下去，至少坚持到美国经济“复苏”为止。新的就业数据已经在7月2日公布，美国的失业率已上升至9.5%，高出预期，这个消息击碎了投资者关于近期美国经济将扭转颓势的“信心”，随后欧美股市重挫。这个消息是在7月2日公布的，但相信美国政府早已提前知晓。除了这个噩耗外，近期媒体一直都在报道美国10年期国债的利率持续走高一事，从去年12月至今年6月中旬已经几乎翻了一番（从2.26%上窜到了3.98%）。“原因”在于“外国购买者已经不愿再为美国的经济刺激计划埋单”。这对于幻想通过巨额赤字来扭转经济困局的美国政府和银行家来说无疑是不可接受的。更有消息称，美国政府未来10年内将举债10万亿美元，占其国内生产总值的80%，如果全球最大的美元资产持有者——中国——不愿继续购买美国国债，那美国实力的恢复将大打折扣。在6月27日，中国央行正式提出创设超主权国际储备货币的主张。不断贬值的美元也许面临着被抛弃的“危险”。　　

所以，软硬兼施地迫使中国在未来不断地购入美国国债、支持美元独尊地位将是美国对外战略的重中之重。　　

何为“软硬兼施”？从“软”的一面来看，就是诸如美国官方不再指责中国操纵人民币汇率和财政部长蒂莫西-盖特纳访华时表示“美国债券是安全的”这类行动；而“硬”的一面则包括加强对华军事围堵、贸易保护以及制造中国内部麻烦（包括支持中国的民运组织和边疆地区的民族骚乱）等。　　

正因为有这样的背景，所以新疆的骚乱或许就是美国为了迫使中国加速购入美国债券、坚守美元本位而在幕后精心策划的，它也许想警告中国：如果你们不掏钱，不和我们合作，将有更多的麻烦和骚乱在等着你们。西方人会认为，“碰巧”几天后将举行八国峰会和南北对话，在这个时候给中国制造麻烦，无疑将增加自己在会议桌上对华施压的本钱。　　

去年的西藏事件后，美国以抵制北京奥运相威胁，迫使中国银监会在2008年3月27日出台了一份允许外资银行控股中国金融机构的文件，距骚乱的3月14日只有短短的13天时间。尽管这一臭名昭著的文件已经不可能发挥作用，中国金融开放的大门已经关闭。　　

目前新疆的态势和去年西藏相比，一个很大的不同点在于中国已经没有了奥运被抵制之忧，也就是说，西方想达到自己的预期目标（如果有的话）也没那么容易了。还有，其自身也正经历着看不到尽头的严重经济危机。但昨天在罗马，中国外交部副部长表示，“由俄罗斯提出的”创设超主权国际储备货币的建议不是中国政府的立场，这种思考只局限在学术领域。但愿这种表态不是直接来自于新疆骚乱吧。　　

不可否认的是，随着中国实力的愈发强大和美国力量的逐渐衰落，中国的边疆民族地区、特别是新疆和西藏问题，以去年的3.14为拐点，将越来越公开化、国际化，除了现在网络技术更加先进了以外，制造民族矛盾也成了西方遏制中国崛起极佳的却也是不多的选项之一，因为实力此消彼长。　　

新疆和西藏的独立企图是有历史原因的，那就是清朝统治期间实行的民族和种族的隔离政策。因为这种政策，新疆和西藏在经济、政治和文化上几乎完全和当时的中原即汉地的18行省隔绝，只服大清而不认中国。当清政府在辛亥革命的风暴中垮台后，由于对中国没有认同感，这些前清帝国的边疆地区便立刻出现了强烈的独立倾向，西藏和外蒙古在革命后实质上已经处于独立状态，而新疆则因为不同民族间穆斯林的内讧和军阀的到来而没有实现独立，但这不等于他们没有独立的愿望。东突厥斯坦伊斯兰国家的迷梦甚至一度成了现实，哪怕极度短暂。　　

从现实来看，新疆和西藏拥有储量丰富的能源和矿产资源，这是国际竞争的制高点。新疆的石油和天然气储量自然不必说，而西藏不但储有发展高科技必需的稀土资源，还是亚洲的大水库。同时，对中国来说，这两地又是扼控欧亚大陆深处的巨大堡垒和战略屏障，绝对不能放弃。西方国家也对这里虎视眈眈，一直在等待时机。　　

上世纪80年代，中国对新疆和西藏的控制有所放松。但随着90年代这两个地区分裂势头的日益高涨，中央又作出了将西部边疆民族地区完全纳入内地经济、政治和文化发展轨道的“西部大开发”决策。10多年来，大量的内地民众、主要是汉族移民涌入疆、藏，促进了当地的经济发展。　　

当然，不断进入的汉族移民和当地的少数民族民众在经济和文化的利益分配上确实出现了不少矛盾，这也是难以完全避免的。问题在于，这些本属于经济范畴的矛盾在外国势力和当地的分裂组织的联合挑唆下不时以民族矛盾的形式表现了出来，无论是境外还是境内媒体，不管是有意还是无意，外界通过他们的报道，都会不自觉地认为这些冲突就是民族矛盾，而经济上的本质问题却遭到了忽略。　　

一旦发生动乱，掌握世界话语霸权的西方媒体会立即站在肇事者——维吾尔人和西藏人一边，煽动全球对中国施压，因为这些人是争取“自由”、“民主”的，是反抗“中国统治”和“汉族压迫”的。　　

可以这样说，无论有没有“西部大开发”，无论有没有内地移民涌入，新疆和西藏地区都会有独立倾向，所以将这两个民族地区的经济、政治和文化完全和内地嫁接起来，才是保持疆、藏持久稳定与和平的不二法门，至少可以保证她们永远留在中国庞大的版图之内。