不由想到那个韩粉的笑话【flanker81】2010-06-1420:07:28'<无内容>[3]

米国高校还不都是些左棍的天下【咩】2010-06-1420:11:28'<无内容>[0]

果粉就算了，现在在军事历史论坛就是过街老鼠的命。就算是天涯也基本果实了，现在吹捧得是民国的文人国学大师【fhq】2010-06-1419:08:58'<无内容>[20]

果粉不需要泡军坛和天涯，俺们办公室就有一个大声宣扬常申凯值得敬仰的……【any】2010-06-1419:48:21'68字节[32]

平等、自由的意思就是要别人多捞多吃时表太过分了【斯佩】2010-06-1418:48:49'<无内容>[6]

不错不错，至少咱们在pussy定义上取得了一致，pussy只不过是用来使个人利益最大化的工具而已【八宝饭】2010-06-1420:11:33'<无内容>[0]

醒醒，现在吹普世最凶的恰恰是先富起来的【咩】2010-06-1420:02:44'48字节[15]

然也，俺看情况比那时候还严重，现在国内情况比那时候还复杂，太多利益集团已经形成了，现在参与博弈的也有这些利益集团【小飞人】2010-06-1418:44:14'<无内容>[3]

不一样【咩】2010-06-1420:22:31'48字节[7]

本穷认为这个评论说得很好【kktt】2010-06-1418:37:08'4149字节[75]

说的好，根子在虚无主义。也在于不再信任土鳖。【mm6fan】2010-06-1421:24:44'<无内容>[0]

说的好，根子在虚无主义。也在于不再信任土鳖。【mm6fan】2010-06-1420:36:35'<无内容>[0]

乃要是看腾讯新闻里面一个委员长和太祖的照片，就引来一帮人喊“校长，你怎么不打回来呢？”“校长，你让我们失望了”【寒如冰冷若雪】2010-06-1419:59:02'44字节[34]

　　网友与美分党识别指南

http://www.ccthere.com/article/2213083

2009-05-2809:31:56

本帖说的肯定不够全面，只是提出一个话题，希望有高人能够继续完善。

前两天看了，带着马扎来听课的http://www.ccthere.com/thread/2208028的这个帖子，内容是美分党发帖不小心发错，暴露身份。

之前其实关于一些大事上，比如灾害新闻等等，都会看到美分党造谣生事的黑影，目的就是抹黑或者是激起仇恨，在几个不同观点的群体之间激化矛盾。像这种人，我感觉西河也是有的，但这个只是印象，或者不一定是美分党，就是纯粹来捣乱的那种，发几个帖子，说甚多过分的话，炒作炒作负面消息等等。

像这种人其实目的就是提出一个话题，然后不论你是头脑冷静的制止，还是跟着一起吵，他的目的都达到了。说个最简单的，比如一个找事的在网上发：大家快说说，是北京人还是东北人更有男子汉气概啊?不论你是说：这个要分人，地区不重要。或者，我们某某地方人才是最男人的！对他来说效果都是一样的，事已经挑起来了，在两边已经制造出矛盾了。所以就回一个字就够了：滚！对付来西河找事的我感觉也是如此，如果确定是找事的，有什么可辩论的，一人回一个滚就ok了。

一般像我一样的普通河友，上论坛，一个是纯聊天交友，一个是分享知识等等，所以从说话发帖和美分党还是有很大的差异的。我自己总结的几点如下。

第一，注册时间。美分党的注册时间都比较短，因为他的目的就是为了发那几个找事的帖子，可能激起矛盾，这个id或者被管理员封掉，或者自己就不要了。另外美分党有些不是单独行动，所以可以留意下面顶他帖子人的注册时间。那些人的注册时间很可能都比较近。比如注册都是在最近一个月的同一天。这一招失效是老美分党，在各大论坛很早前就注册了很多马甲，这种情况就不好分辨了。

第二，发帖集合。其实就是比如点我的id进入我的主页，看我发过的帖子。像我比较关心的娱乐八卦互联网等等，内容是各种各样。但美分党，一个找事的文章写出来，一般不会就发一遍。比如在人间指南发完了，又去人文茶社发，相关的板块都发一遍。这样一来，你点击他的id进去，就会看到他发帖的内容很单一，就是一个内容，或者就是那一个帖子发了很多遍。

第三，语言运用。这个就说不出来太具体的了，只能说些见过的。比如说话模糊，类似：我听一个朋友说，某某收了别人多少回扣。你问他：你听谁说的。他就说：不方便讲。还有就是说话太清楚。一般人说话是有一定逻辑性，但美分党发帖的一个做的过火的地方就是逻辑性太强，明明文笔很好，非要装成网友文体。这就好像是让军人装农民，他在田间走路的时候都是挺直走的，一看就不像。

我能想到的就是这些，不知道还有没有其他识别美分党的方法？

网友评论

主要还是提供一个照妖镜，照出某些人的原形，识别出这些人，不受其影响或者少受其影响。

很多看似逻辑性很强的文章，看上去也多是事实，但是在一些小细节上却暗示一些很腌臜的谣言，一不留神，就挤进脑子里了

美分党我倒是相信的，要不美国人的颜色革命哪能搞那么多次

这个可以用数据说话么。

发贴数/注册时间，发贴数/主题贴数。铁手的程序里应该能统计出一个全站平均值出来，正方向偏离平均值越大的，拿钱发贴的几率越大。

参考资料

[1].西西河社区关于美分党的讨论http://www.ccthere.com/thread/2213083/2

[2].《环球财经》副总编彭晓光：“美分党”真实存在http://www.douban.com/group/topic/10188324/

[3].中华网：论5美分党http://club.china.com/data/thread/1011/2708/97/13/2_1.html

　　 [4].西西河社区网友五度：网友与美分党识别指南http://www.ccthere.com/article/2213083

查看全部