乐清村长死,谁来给官员测谎
乐清村长死,谁来给官员测谎(原创,时评)
—上善若海
关于浙江乐清上访村主任遭碾死一案,在27日的官方新闻发布会上,浙江乐清市官员称:不明真相的群众,在个别人士的煽动下,造成5名民警受伤(12月28日新华网)。
而就在如此遮遮掩掩、前言不搭后语的新闻发布会召开之后,明显不符合逻辑、最起码是言而乏充分证据据的言辞,温州却要坚持对钱云会案目击证人测谎以佐证他们的言辞,那么又有谁来为我们的当地官员测谎呢!
村长之死,人命关天;且不说这位村长是因为村里土地被占而屡次上访为民请命,备受当地群众十分拥戴的村长,即便是一个普通的草民百姓,岂能是对“不明真相”的群众大泼一番粪水、“仅对目击证人测谎”就能草草过关的啊!
就钱云会之死事件而言,并联系官员的一贯所作所为而言。人民心里非常的清楚:
第一,只要一出事,官方要么说监控系统出毛病了,要么说探头坏了,早不出毛病,晚也不坏,偏偏在最需要它的时候它不灵了;不过这一回还好,系统也没出问题,摄像头也没坏,就是“不储存录像”,为什么呢?,咋那么巧?又咋有那么多的巧?
钱云会惨死的那天早上,到底发生了什么?原本安装在路口的摄像头能够记录下一切。随后有网友指出,就在钱云会被轧死的头一天,该路段的视频监控被拆除。在官方新闻发布会上,移动乐清分公司的代表表示,现场的监控设备于21日开始安装,24日开始调试设备,由于视频监控系统识别码未分配,事发当天的监控设备只能浏览但无法存储数据。村民们还透露,村里只有一个村民在现场目击了整个过程,但那人现在还被警方控制着。乐清警方新近表示,他们在现场抓的那人是名吸毒人员。这一系列实际发生的怪事,按此得出的结论怎么能让人民信服呢?
第二,只要一有人命事件必抢尸体,不需要理由,没有理由。这一次,当地政府又组织百余名警力两次抢尸,还带上了警犬,不抢走尸体决不罢休,为啥呢?
第三,一遇公众事件,官员们总是习惯于选择性地作有利于当事一方的解释,有意回避那些不好解释、解释不清的问题。甚至怕你提问,说完一件事马上就散会;据说史上最高效的一次政府新闻发布会从开始到结束的时间是以秒计的—不到一分钟。而这一次,新闻发布会上只说肇事司机无驾驶证的事,只说监控摄像“不储存录像”的事,当然还说了“村民妨碍执法”的事,当然还说了“由于鉴定条件不足,事故发生时行驶速度不能计算。”而当地群众和网民都在质问的诸多疑点,基本全部回避了。
“似曾相识燕归来”,如此荒谬的事件一而再再而三的重现,很难说不让人们去考虑“给官员测谎的”必要性。
接下来我们可以预料的是,根据官方一贯的做法,就像“我爸是李刚”的事件一样,官员们还是会按照自己的调查结果,自圆其说、自证其据的结案。在官员眼里象“咸鱼”一样的普通草民无论如何也翻不了身,即使说什么也改变不了事情的结论,一件人命关天的事件也就被草草地和谐了;正因为如此,官方才敢于肆无忌惮的在第一时间逮捕现场目击证人和表示了一些愤怒的无故村民,并不分青红皂白的直接称现场村民为“不明真相”和“别有用心”;而永远也不可能有人对官员们实施测谎,鲜血铸就的事实真相永远就此尘封。
查看全部
条留言