安倍将获直接动武权，日本已“准军国化”

　　

　　——中国可能需要考虑闪击计划

　　

　　媒体消息：

　　

　　据道，G7峰会召开期间，安倍晋三在比利时布鲁塞尔当地时间5日下午举行记者会，就通过修改宪法解释解禁集体自卫权问题表态，称日本《日美防卫合作指针》的修订工作计划在今年年内完成，希望在此之前敲定集体自卫权的所有准备工作。

　　

　　据日本《东京新闻》6月6日道，据多名日本政府官员透露，围绕修改安全保障法制相关事宜，日本自民党和公明党两党已就避免离岛警备、强化“灰色地带”事态应对措施达成共识。

　　

　　道称，为使自卫队迅速应对他国武装集团攻击日本民间船只或非法登陆离岛的状况，日本政府将制定事先可不经内阁会议的审议，直接授权由首相全权判断是否出动自卫队的新制度。

　　

　　从安倍的言论看，日本修改集体自卫权的宪法解释，与《日美防卫合作指针》的修订是同步配套的。新的《日美防卫合作指针》需要日本新的涉及军事的宪法相配套，而新的《日美防卫合作指针》也促进日本修改原有涉及军事的宪法条款。

　　

　　《日美防卫合作指针》将在年内完成，日本自身宪法解释的工作将在此之前全部完成。

　　

　　2013年10月3日，日本外相岸田文雄、防卫大臣小野寺五典与美国国务卿克里、国防部长哈格尔3日在东京举行日美安保磋商委员会(2+2)会晤。双方表示将加强日本自卫队和美军的防卫合作，并在明年底前完成日美防卫合作指针的修改工作。

　　

　　日本将修改自己和平宪法的事宜捆绑在美日防卫指针修正的马车上!

　　

　　即便如此，日本觉得还是不够，为了应对完成宪法修改之前的“不测”——“他国武装集团攻击日本民间船只或非法登陆离岛”等状况，日本政府将制定事先可不经内阁会议的审议，直接授权由首相全权判断是否出动自卫队的新制度。

　　

　　最近以来，日本政府认为，在宪法修改之前，外部形势在发生巨大变化，日本的防卫已经出现“灰色地带”，所以日本防卫必须提前做出重大调整。

　　

　　日本媒体消息，6月3日，自民党方面曾称将扩大自卫队对他国的支援范围，日本政府将研究放宽宪法禁止的参与他国的军事行动这一相关标准。放宽后将允许日本自卫队对正在进行战争的对象进行支援，此外支援的物品和提供的服务可以直接用于战争。

　　

　　安倍将享有全权判断和出动自卫队权力，这无疑向宪法修订再迈出一大步。客观地说，如果日本政府赋予安倍这个权力，则此权力不仅已经遥遥领先于日本宪法修改进度，乃至于超越了美国总统的军事权力。

　　

　　在这种情况下，日本只有加快宪法修改进度，才能赶上和配套安倍实际拥有的军事权力以及相关变化。日本多点齐发，在实际改变原宪法规定。

　　

　　就右翼安倍来说，其在日本所拥有的权力已经达到可怕的程度。

　　

　　2012年12月4日傍晚，日本“国家安全保障会议”正式启动。出席会议的除过日本首相安倍晋三、官房长官菅义伟、外相岸田文雄、防卫相小野寺五典四大臣之外，还有副首相兼财物大臣麻生太郎。

　　

　　日本国内舆论认为，“国安会”赋予日本首相与首相官邸以极大权力，日本权力结构发生了变化。“国安会”除过统领日本安保、外交、防卫等方面的重大决策之外，还赋予首相认为有必要的外交、防卫事项，首相认为有必要的重大紧急应对事项以及首相认为有必要的安保事项等权力。

　　

　　现在，日本政府将再给右翼安倍追加直接动武权。好战右翼已经完全掌控日本政局和军事权——说现在的日本已经“准军国化”，应该毫不过分。

　　

　　更可怕的消息来自日本的核武材料储备：

　　

　　日前，日本内阁官房长官枝野幸男表示，福岛县第一核电站附近检测到低含量的钚，这预示反应堆清理员面临着新的危险，并有可能威胁到公共健康。

　　

　　此次钚污染，再次涉及日本向国际原子能机构漏的钚——这已经不是第一次。有消息传出，日本实际所拥有的钚可能超过可怕的45吨，可生产5500枚核弹头。

　　

　　总之，鉴于日本政局和军事性质已经准军国化，同时核材料储备过大，笔者认为，中国应该及早准备应对——包括闪击计划。

　　

　　笔者认为，面临越来越危险的日本，中国应该不放弃闪击计划，虽然之前我的这一观点受到很多批判，但我仍然不放弃这一点。

　　

　　如果日本坚决推进核进程，或者军队直接在相关区域动武包括帮助别国攻击中国、威胁国家安全，中国就应该坚决予以闪击。

　　

　　5月28日，美国总统奥巴马在西点军校讲到：如果美国本土和盟国受到威胁，美国不排除单方面动武。现在的日本，已经具备假如美国动武，而出兵支援的权限，如果安倍拥有直接动武权，则自己本身就可以单方面动武。

　　

　　中国国家性质已经从内敛型向外向型转变，加上现代战争巨大的破坏性与杀伤力，所以中国应该摒弃“不打第一枪”的固有国策。因为如果有国家如果确实要对中国动武，其“第一枪”应该是雷霆万钧的，即使地大物博的中国，可能也很难挨得住——如果确实有这种可能性，中国就要适时予以主动闪击。

相关文章 铃兰台：警惕正在借间接民主母体孕生的“安倍独裁”钱昌明：这是“民主”，还是“独裁”？ ——从日本国会强行通过新“安保”法案谈起张志坤：中国拿什么“敦促”美日卢荻：日本的罪与罚钱昌明：安倍历史观“蜜月”奥氏实用主义——从日、美军事关系“无缝对接”谈起日本的天灾与侵华，以及我们的对策认清日本本质 进行有效斗争寒江钓雪：“7.7”之耻该如何对待？评冯玮为日本洗地的神逻辑宪之：中国缺的是“胆”而不是“理”张志坤：“七七”纪念，应该记住的是什么日本解禁集体自卫权 和平与发展时代或终结