战争经常是政治的延续，本帖以政治讨论为主，所以请版主不要把这帖子转到军事论坛。

　　

　　一、起因经过

　　

　　2010年3月26日晚，天安号在韩国西部海域值勤时因发生爆炸而沉没，舰上104名官兵中仅有58人生还。

　　

　　2010年5月20日，韩国“天安”号军民联合调查团公布正式调查结果称，综合各种证据来看，韩国海军的“天安”号警戒舰是遭受朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的，残片现朝鲜序列号。

　　

　　2010年5月20日，朝鲜国防委员会发言人发表声明说，韩国关于“朝鲜潜水艇发射鱼雷击沉天安号”的调查结论纯属“捏造”，并表示将派国防委员会检查团前往韩国核实相关证据。韩国拒绝。

　　

　　
二、找凶手

　　

　　
沉船有很多种可能性，一是事故性爆炸，即非人为破坏导致，二是韩国自为的爆炸，三是朝鲜鱼雷炸沉，四是美国所为，意在栽赃朝鲜，五是其他在战争中有可能获利的国家所为，六是恐怖组织所为，七是韩朝军队的偶然行为。

　　

　　
第一点目前似乎已经被排除，第六点概率不大，但在911前，谁会相信几个阿拉伯恐怖分子就可以一举打塌美国五角大楼的一角？

　　

　　一件事情发生了，是谁做的呢？要看谁获益最大。那么就逐一分析一下这些潜在凶手的获利可能性。

　　

　　韩国：如果韩国能借着这次事故发动战争，统一朝鲜半岛，那么显然是利大于弊的，但发动战争要冒着很大的损失风险，且不说首尔就在炮口下，若是在韩国领土上爆发一颗核弹，也是吃不消，一旦发生战争，除非有极大的把握，否则韩国军方就是第一层炮灰，所以韩国军方发起这个自炸的可能性并不大。假如获利是100，损失和风险占了80。获利只有20。

　　

　　朝鲜：如果说朝鲜打这一发鱼雷的目的在于统一朝鲜，那么就是说笑了，不仅在军事上是笑话，在政治上也没有挑衅的可能性。金正日自己病得很严重，其全心全意在于顺利安排自己儿子做接班人，金氏的一切外交和内政都围绕这一目的，所以在不久前急切希望抛开六方会谈体制单独和美国媾和，甚至不惜得罪中国也希望和美国签订正式停战和平协议。在2009年8月，朝鲜扣留两名美国女记者时，金正日主动向克林顿表达了希望改善朝美关系的愿望。在这种时刻还要挑衅，不仅没有任何利益，而且对金氏政权的威胁极大。试想，如果金氏不怕美国，就不会急于和美国单独媾和，如果怕美国，就顶多玩玩擦边球发射一个导弹之类，不至于真的动手。假如获利是0，损失和风险占了100。获利只有-100。

　　

　　美国：根据排除法，如果不是朝鲜和韩国所为，那么美国和日本的嫌疑就很大了。如果是美国假扮朝鲜所为，技术上是可以做到的。如果说朝鲜潜艇可以不被发现击沉韩国军舰，那么美国潜艇更是没有问题。至于在水域中丢个伪造的朝鲜鱼雷残片或是仿造一个鱼雷，标上朝鲜字，也是轻松之极。假如，韩国和朝鲜直接打起来，那么美国可以少冒被核弹直接攻击的危险，甚至可以测试一下朝鲜到底有没有实际的核弹毁灭能力。自古以来，这种战法屡见不鲜，攻城略地时，把胁从军或老百姓推在第一线送死，消耗敌方的弹药和人员。退一步说，卞庄刺虎也是常见的策略。利益有这么几重：第一，在不发生战争情况下就可以使中朝关系彻底断裂，由于中国经常在国际事务中首鼠两端抛弃朋友，近期的伊朗就是一个例子，如果做出要围剿朝鲜的姿态，那么就可以利用中国惧战的心态，让中国乖乖入套，背弃《中朝友好条约》，一起制裁朝鲜。从而在国际社会上彻底孤立中国，谁会把一个经常抛弃朋友的人当作朋友呢？第二，即便发生战争，韩国军队当炮灰，中国观望不参战，日本加入，美国在战争初期不介入，通过战争进程确认朝鲜的核能力后，再一举杀入，必然打败朝鲜，统一朝鲜半岛。目前制造天安号事端鼓动韩国对朝鲜开展，使得自己的战争风险最小化，成果最大化。假如获利是100，损失和风险占了20。获利有80。而中国的利益获利是0，损失和风险占了100。获利有-100。

　　

　　日本、澳大利亚等参战国：在原联合国军中有美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共16个国家的军队。如果爆发第二次朝鲜战争，对缓解经济危机是一幅良药，第一次朝鲜战争让日本大发其财，经济迅速增长，这些国家不会忘记历史。而且韩国和美国打前站，这些国家的风险较小。假如获利是100，损失和风险占了0-10不等。获利从30-90不等。所以若发现日本人策划了这起事件，是一点都不奇怪的，作为最靠近朝鲜半岛的美军基地，通过别人的战争获取暴利，难道不是这些日本人的理想吗？日本的获利为100，损失和风险占了10。获利90。

　　

　　恐怖分子：自从911后，我对恐怖分子的智商就甚感惊讶，试看那次的布局，可谓丝丝入扣，环环相接，实在是不可小觑。假如是反美的恐怖分子做的，那么除非恐怖分子们确定美国会挨上朝鲜的核弹，但这种概率在韩国打先锋的战争中只有2成，因此计算恐怖分子的获利为20，损失和风险占了0。获利20。

　　

　　
韩朝军队：韩国军队自为，无非是自己发生弹药事故爆炸，为了推卸责任，推到朝鲜身上，几个军官企图免责。朝鲜军队偶尔所为，就是在主题思想的感动下，一个潜艇军官大哥出于对金正日的热爱，出于对万恶韩国军队的义愤，自己乱打一发，居然射中，上后不想拍马屁拍到马腿，迅被灭口，或是根本不敢上。这种情况在各国的官僚体系中都会发生，欺上瞒下喜不忧。这两种情况瞒利益是100，风险也是100，总获利为0，概率却不小。

　　

　　以上是利益分析。在把各方利益排序前，应该先乘以一个权重，这个权重就是各方实现这次事件的能力。

　　

　　凶手 利益 能力 利益+能力

　　

　　韩国 20 100 120

　　

　　朝鲜 -100 90 -10

　　

　　美国 80 100 180

　　

　　日本 90 100 190

　　

　　中国 -100 70 -30

　　

　　恐怖分子 20 20 40

　　

　　韩国军队 0 100 100

　　

　　朝鲜军队 0 90 90

　　

　　
好了，到目前为止，最有可能的凶手由高到低依次排序为：日本、美国、韩国、韩国军队（自己行为，非授权）、朝鲜军队（自己行为，非授权）、恐怖分子、朝鲜政府、中国。

　　

　　当然，这里我暂且把美国政府和美军太平洋司令部或者太平洋舰队视为拥有同样的目的或同样的利益。但是……

　　

　　对于一个世界性的帝国而言，有时候，有野心的诸侯就可以挑起策划一场他们用于满足野心的战争。Patrick M. Walsh和Adm. Robert F. Willard应该会赞同这样的观点。我很疑惑他们是否知道这么一个道理：

　　

　　真正伟大的军人，其勋业并非建立在累累尸骨上，也并非以杀人多为光荣。真正伟大的军人，必定是解放者而非侵略者，必定是拯救者而非压迫者。

　　

　　三、战争过程

　　

　　
兵凶战危，没有必然的胜利。战争为不祥之事，其过程为人民之血肉铸就，多少母亲的哀痛，多少孤儿之啼哭！而政治家和军事家们在哭声和鲜血中畅笑！

　　

　　大致的过程是这样的：

　　

　　1、准备期

　　

　　美国联合韩国、日本要挟联合国制裁并核查朝鲜，要求朝鲜限时废止核武库，中国投弃权票，甚至投赞成票。

　　

　　与此同时，太平洋舰队联合其他舰队进驻日本朝鲜周边，甚至访问一下香港。大量军事物资进入朝鲜周边。

　　

　　朝鲜拒绝核查，联合国宣布组成以韩国为首的联合国军，再战朝鲜，美国宣布无条件支持韩国。中国投弃权票，并宣布废止《中朝条约》。

　　

　　这样历时3-5个月。

　　

　　2、战争期

　　

　　韩国在三八线以防为主，另派奇兵由海路进攻朝鲜，并成立以黄某为主的朝鲜人民党。

　　

　　在广梁湾，朝鲜海上军事力量被歼后，韩军在江华湾或新义州附近登陆，引诱朝鲜军队集结在平壤附近。真正的主力从永兴湾突进。并在美国支持下对疑似核弹基地进行大规模轰炸。

　　

　　金氏政权面临是否丢核弹的选择，总共3-4个核弹，丢了就暴露了地址，会引起反核弹攻击。不丢的话，只好西逃入华。

　　

　　如果金氏家族逃入中国，即便金氏不逃，也会散布他逃离。只要确认朝鲜已经无力发射核弹，那么美、日军就一定参战，朝鲜军队只会倒戈。韩国统一朝鲜。

　　

　　历时3个月，第一个月海战，第二个月登陆，第三个月结束。

　　

　　3、后期

　　

　　中国被逼将金氏交还给韩国，韩美作审判。

　　

　　或者中国一开始就不敢接纳金氏入华……

　　

　　
四、结论

　　

　　2010年3月26日事件引发的第二次朝鲜战争，由于中国不介入，韩美取得单方面的胜利，从此，中国周边除俄罗斯、缅甸、越南外全部为美国的盟国。

　　

　　世界范围的经济危机通过吮吸战争的鲜血得到缓解……

　　

　　奥巴马的雄心只是朝鲜吗？

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？