这是一个怎样的世界
由于资产阶级的阻挠、干涉,世界左派的软弱无力,特别是对马克思、列宁主义的歪曲,对国家社会主义实践的破坏,现在的世界呈现一种混沌迷茫的状态。
这就使得无产阶级迷失了方向,组织起来团结成为世界革命力量的前景,还不乐观。资本主义和社会主义走到了十字路口。马克思主义是否能引领人民走出私有观念的泥坑,关键是“共产党”是否代表大公无私的政治意愿,能否将科技纳入政治力量中,能否希望改变人类自身“本能”的自私表现。共产主义不仅仅是一种愿望,更是一种可以达到的生产力、生产关系的实质改变。这就是人类自身自律的境界飞跃,没有这样的革命飞跃,人民是不会上当受骗的。愚弄人民,最终是要接受历史惩罚的。
我愿意引用罗伯特•布伦纳的观点来分析当前的世界状态:
我认为世界上的精英分子,尤其是那些资本主义核心的精英分子,是十分乐意看到美国保持霸权地位的,因为美国的霸权地位就意味着美国将扮演世界警察的角色,并且承担扮演这个角色的成本。我认为哪怕是世界上最穷的国家的精英也是乐意的。
那么美国扮演世界警察的目的是什么呢?并不是为了攻击其他国家,而主要是保证世界范围内的社会秩序,为全球资本积累提供稳定条件;为了消灭任何民众对资本主义发出的挑战,也是为了支持现有的阶级关系结构。在二战结束之后的大部分时间,民族主义-国家主义,尤其是来自底层的这些力量,对不受约束的资本的自由形成了挑战。这些挑战毫无疑问地受到了美国最残酷的武装镇压,这是美国支配权最赤裸裸的表现。虽然在核心地区,美国享有霸权,但在核心以外,美国享有的只是支配权。但是,随着苏联的解体,中国和越南走上了资本主义道路,民族解放运动在诸如南部非洲以及中美洲遭遇失败,发展中国家对资本主义的反抗因此大大削弱,至少暂且如此。所以,今天,不仅仅是东西欧、日本、韩国的政府及精英都希望美国继续维持它的领导地位,而且印度,中国,巴西,甚至多数国家的政府及精英都希望如此。美国霸权的衰落不会是因为另一个强国的崛起并和它争夺对世界的支配权。尤其重要的是,中国其实是希望美国维持他的霸权的。美国并没有计划攻击中国,相反的,迄今为止美国的市场还是向中国出口敞开的。对于中国来说,由于美国扮演着世界警察的角色并且维持着自由的交易以及资本流通,它可以在生产成本这一公平的竞技场上参与竞争。这十分有益于中国,没有比这更好的了。
在当前的危机中,美国是否可以保持它的霸权地位呢?这个问题就很难回答了。但是,我认为首先要说答案是肯定的。世界的精英们最想要的就是维持当前全球秩序,而美国正可以起关键性的作用。没有任何精英尝试利用这次危机和美国当前面临的巨大的经济问题来挑战美国的霸权地位。中国不断重申:“我们不会再为美国的任意挥霍买单,”这说的是中国已经填充了美国十年以来所经历的前所未有的经常账户赤字,以及美国现在所创造的惊人的预算赤字。但是,你们认为中国现在已经停止供应美国了吗?绝对没有。中国仍然为了保证美国的经济增长不停的向美国撒钱,其目的是为了保证中国能够像以前那样发展。当然,心想不一定事成。中国本身也许已深陷危机,不再能够继续负担美国的赤字。也有可能,人们所认定的美国不断膨胀的赤字或者美联储不断的印发货币引起美元系统的崩溃,引爆真正的灾难。如果上述任何一种情况发生了,那么结局就得重写。如果是这样,我们需要建构一个新的世界秩序。但是,在大危机的情况下,建构一个新的秩序是非常困难的。实际上,如果真的面临这样的情况,美国以及其它国家会很轻易的转向拥护保护主义,民族主义甚至发动战争。
我认为,目前来说,世界的精英都在努力避免这种情况的发生,他们还没有打算面对这种情况。他们希望的是保持市场的开放,保持贸易的开放。因为他们知道,上一次国家采取保护主义来对抗危机是在大萧条时期,而保护主义使经济变得更加萧条。一旦某个国家采取了保护主义的态度,其他国家也会随之封锁自己的市场,于是,世界市场整个被关闭了。接下来,不可避免的发生了战争。当下,世界市场的关闭是一个灾难,所以政府与精英们都尽他们的最大努力来避免保护主义者,国家主义者,民族主义者以及军国主义者的出现。但是政治并不只是反映精英们愿望,而且精英们的愿望也是随时可以改变的。一般而言,精英是分裂的,而政治具有其自主性。所以,不可排除的是,当危机发展的足够严重的时候(这个不难预见),极右的政治开始复苏,它集保护主义,军国主义,反移民主义,和民族主义为一体。这种政治不仅仅具有广泛的群众感染力,而且越来越多的资本集团会认为这是唯一能够将他们从经济崩溃,体系瓦解中解救出来的方法。他们会认为保护主义可以使他们免于竞争,而国家可以通过军事支出补贴需求不足。这个反应在两次世界大战之间的欧洲和日本都很普遍。今天,由于布什政府的失败以及这次危机,极右思想已经准备好卷土重来。如果奥巴马政府不能够拯救经济的崩溃,极右思想很容易就会回来…尤其因为民主党提不出意识形态上的替代性方案。
罗伯特•布伦纳认为当前资本主义危机,给世界左派发展带来了机会。他说:“所以,我再一次重申,对于进步分子来说,对于持左派思想的活动家来说,最重要的是主动地尝试去重振工人组织。如果不能够重新建构工人阶级力量,就很难前进,而重建工人力量的唯一方法就是为直接的行动作动员。只有通过工人阶级集体行动起来,他们才能够创造组织、积累力量,才能够为转变他们自己的意识、为政治的根本转型提供社会基础。”
这种观点无疑是正确的,最起码是比中国的知识分子更先进。但是,当前的资本主义危机并不是生产过剩的问题。生产过剩只是相对中国、韩国等新兴国家依赖西方消费发展的现象,世界生产力对于改变人类整体生活水平还有一段距离。现在的问题是资本主义两极分化:南北对立和阶级对立的表现。中国也不能代替非洲自身发展。社会主义的发展是依靠知识扩散使得各地各民族共同发展达到共同进步的。因此,现在危机是资本主义体制危机。
中国的发展必须为普通百姓的知识提高、政治进步、财富保证提供经济和体制上的革命措施。提高生产系统的产业升级必须以保证工人阶级的民主政治前途为前提。中国必须重新回归毛泽东思想,提高人民福利和政治觉悟,团结人民群众改变“传统腐败轮回”怪圈。
如果没有工人阶级权力的重新崛起,左派人士很快就会把政府政策问题当作学术问题。我的意思是说,如果左派人士想要影响政府的决策,那么就必须在阶级力量对比上有一个改变,一个重大的改变。这就是向马克思主义的回归。这就是阶级斗争的方法。
毛泽东思想就是组织人民自己教育自己,运用阶级斗争学说,推进共产主义上层建筑建设,从生产力和上层建筑两方面促进人民自身革命。唯生产力论是“尾巴论”,观念、意志“极左”是唯心论,只有将两者结合为“人民群众革命”变为成功的社会运动,才能推动历史朝着发展、进步、革命的人类摆脱私有制及其观念纠缠的境界——真正绿色的生态。
在不乏马克思列宁主义、毛泽东思想武装的新型知识分子的中国,知识分子与人民群众结合为社会运动,就是毛泽东思想的再一次胜利。这才是中国的希望。
融入资本主义世界只是生产力的一种需要,而且是低级的需要。只有建立引领世界文明潮流的共产主义运动和上层建筑,才是中国先进分子超越美国“人权、尊严”的伟大贡献。这就是自律自觉的人民革命。
精英变为美帝国主义的附庸、走狗、奴才,关键是人民还没有组织起来。当人民独立自立发展出伟大的政权时,你就可以看到:那时一个欣欣向荣的蓬勃向上的共产主义气象就会出现,这是资产阶级是无论如何无法改变历史方向的潮流。关键是摆脱匮乏时代的“自私”。
相关文章 社科:金融危机下的资本主义制度危机国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探清湖渔夫:全球性货币战争的时代特征从CDS的角度看08危机真相不是金融危机是资本主义的系统性危机美国次贷重创重临或达730亿美元窟窿金融危机远未成为历史经济危机的逻辑(下篇)——从生产过剩到金融过剩的危机经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机吕永岩:“富外穷内”国际板未面世便现魔影张庭宾:美国最危险之地——利率衍生品巨额美债何去何从
条留言