A-A+

美国两房国有化:经济危机在进一步深化

2025-02-27 学习 评论 阅读
美国:房地产抵押贷款巨头‘房利美(Fannie Mae)’和‘房地美(Freddie Mac)’被国有化  

  星期五, 12 九月 2008.

  这标志着经济危机在进一步深化

来自于社会主义党(CWI英格兰及威尔士支部)周《社会主义者》社论

在美国历史上最大的银行业救援行动中,房地产抵押贷款公司‘房利美(Fannie Mae)’和‘房地美(Freddie Mac)’已被美国联邦政府收为‘国有’。

这一行动意味着令人惊讶的5万亿美元的抵押贷款债务从私人手中转到公众手中。英国国有化北岩银行(Northern Rock)的时候接管了其1000亿英镑的贷款。而美国这次国有化所涉及的债务金额是它的25倍,可想而知目前的全球信贷紧缩已经严重到了何种程度。

将这两家提供半数以上美国房地产抵押贷款的银行贷款巨头置于政府的完全控制之下是美国经济正在远离所谓纯粹新自由主义市场经济意识形态的最新的动作。

为了淡化美国经典经济意识形态(新自由主义)的衰弱,美国共和党政客们宁可把这一行动称为‘托管(conservatorship)’而非国有化,但事实上这就是国有化。

今年7月,美国政府针对‘房利美(Fannie Mae)’和‘房地美(Freddie Mac)’两公司宣布了一项紧急救援方案,政府方面承诺提供主要的金融支持,但将两公司保留在私人资本手中—也就是将亏损‘国有化’而利润留给私人资本。但是现在还不到两个月,这些抵押贷款集团仍然处于崩溃的边缘,因此政府方面不得不采取更为激烈的行动。

房利美—联邦国民抵押贷款协会(Fannie—Federal National Mortgage Association)和房地美—联邦住房贷款公司(Freddie—Federal Home Loan Mortgage Corporation)在过去12个月中已产生1.4万亿美元债务,但在同一时期其中只有140亿美元作为坏帐被冲销。他们已经在财政上无法生存—事实上无法借到或者筹集到更多的资金。

他们彻底崩溃将会导致美国的房屋市场和美国整体经济乃至全球经济体系的混乱。

这两家公司有近1万亿美元的债务是由外国政府和公司所持有的;因此他们的失败可能会引发资本迅速逃离美国和美元及美元资产的快速贬值。它们中的大部分债务是由亚洲的各家银行所控制,而现在这些银行已经开始减少和避免类似的‘投资’。

美国政府的措施

在控制这两家公司的所有权之后,美国政府已经同意向2个公司分别注资1,000亿美元,同时向它们提供无限制的流动资金,同时收买部分它们的贷款。

现有两公司的股票仍然允许进行交易,但它们的市值却已经大幅度下降并不得不延迟分红。

亲资本主义的各国政府,如美国,实施国有化通常只是为了挽回处于风险之下的但对于资产阶级而言至关重要的利益,正如本文所举的例证。通常这是在私人业主在长时间内已经从企业中获取丰厚利润之后才发生的,由于他们的管理失策,最终管理层发现他们已经无能为力而却不得不接受国有化。

根据现行公有制,这些公司仍然会由富有的个人进行运作,他们的意识形态仍然是基于私人拥有、自由市场和资本主义管理方式的;而并非真正地基于全民所有、计划经济和民主制度。

国有化也被视为一种‘暂时的邪恶’,一旦那些企业能够恢复正常运作,它们就会被交还到私人的手里继续进行私人资本的剥削。

对于房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)而言也是如此,当然最终交还到私人资本手里可能还需要一些时间;评论家们预测可能最终这两家公司会被拆散成一些更小的实体然后交还给私人企业并允许其中一部分破产消亡。

但这只会发生在美国政府使用美国工人阶级和中产阶层的资金将它们充分挽救过来以后,而且那时私人企业也已获取了一定的抵押贷款市场的分额。

而这一切都与在社会主义政府控制下的公有制运作相去甚远。 在社会主义条件下, 即使针对一家公司, 它也将由工人实施民主的控制与管理,而且这种控制与管理将是永久性的。

这将成为一个国有化所有主要公司的跳板—在英国的情况是,最大的150家公司控制着英国的经济。与其为了资产阶级的利益而将它们国有化,不如为了大多数人—劳动人民的利益而将它们国有化。

而为此针对其以前业主(股东)的赔偿将只建立在其必需性可被证明的基础之上。

至少现在在挽救房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的措施上,美国政府已被迫远离其当初拯救贝尔斯登银行(Bear Stearns Bank)和以往干预房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)所采取的立场,当时它的做法是将风险国有化,而将未来的利润留在私人的手中。

而这次,它被迫确保房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)未来约80%的利润和资产将进置于国库之中,虽然这种情况也仅仅只会维持到美国政府将公司归还给私人企业。

公共资金

为了这次挽救行动美国政府注入了庞大的公共资金—但正如众多资本主义经济学家所指出的—这一挽救行动到底能对目前所面临的大规模的旷日持久的经济危机有多大影响仍然是个未知数。近来几周美国的信用状况持续恶化仍然在螺旋性向下发展,并在全球范围内产生影响。美国住房市场也还处在持续性的危机中,约9%的美国抵押贷款借贷者目前正拖欠贷款甚至面临被收楼的境地。美国房产价格仍在以年跌幅15%的速度不断下降,事实上在主要的城市地区,许多人已经处于负资产的状态。

美国经济也仍然面临股市下跌、失业率上升和商品价格高企的状况。由于所有工业化国家都存在增长变缓的问题,这就意味着美国不可能依靠出口来解决问题;这将使它处于面临进一步重大问题的边缘。而与之同时相伴随的是,如英国、欧元区和日本等经济体预计今年也会出现衰退。

劳动人民在这一经济衰退的背景下已经遭受了诸多痛苦,包括冻结工资、物价上涨、失业增多和工作条件恶化等。人们绝对不会忽视当大老板们的利益受到威胁时,美国和英国政府可以投入数以十亿计的英镑或美元来挽救金融公司,但同时却不愿意采取任何重大措施以稍微纾缓工人阶级和中产阶层的困境。越来越多的人—特别是广大的青少年—将对这种状况提出质疑,会有更多的人愿意加入到探索社会主义思想的队伍中来。

相关文章 “大房子梦”难圆--扶阿斗,“两房”背后众相巴塞尔协议与央行储备充足率问题两房债券新危机可能捅破中国股市新自由主义者欲盖弥彰难以自圆其说投资美“两房”亏4500亿该由谁背书?国际金融:白宫酝酿终结“两房”传中国亏损高达4500亿让红色深入人心——红色中国网举办元旦茶话会杨斌:中国崛起必然遭遇美国霸权围堵顾秀林:有事实,无阴谋有垄断,无操纵(“两房”退市是不是阴谋)两房债券的风险究竟有多大美两房面临大修,我巨债是否有忧?
标签:美国   公司   政府

条留言  

给我留言