与地震预相关的部分人物
—— 谁是八万多汶川地震遇难者的间接杀手？

　　除了伟人周恩来、科学家李四光、院士翁文波及傅承义等人之外，也许下列人员也会使您难忘：
　　令人敬佩的人：吕兴亚。他从70年起，直到张庆洲采访他那一刻的30年里，在几乎无酬的情况下，他每天往返34华里取水样化验，从未间断一天。
　　关键的发布人：毛远新。当时，摆在辽宁省掌门们面前的预是“近期(也许十天半个月)很可能地震(也许不地震)”，而毛远新却坚持“让群众离开不结实的房屋”的观点。这成了发布世界首例地震预的关键。
　　杰出的领导人：杨友宸。从军人到唐山市地震办主管，他不仅学习掌握了丰富的地震知识，善于研究，而且还像伯乐识马那样跳选出一大批地震预测预人才，组建并领导了唐山地震监测预军团。
　　成功的预人：田金武、马希融。一个利用三种简单仪器，就能于震前十几天就形成至今世界最精确的特大地震短临预。另一个则出了强震临震预。
　　独辟蹊径的人：耿庆国。他独创了“旱震理论”，发现了临震气象要素异常。
　　努力工作的人：汪成民。他在局长门前贴过大字，发过300份调查表，开过两次座谈会。除了神能用的手段他用不了之外，所有的合法手段他都用了。
　　品质高尚的人：侯世钧。在那个年代，他竟敢违反规定，于7月24日在课堂上宣读了他的地震预，并课后还把预通给一些教师。这说明，他最确信地震将要发生，并具有为他人而甘愿受罚的高尚品质。
　　巨人肩上的人：寿仲浩。他根据前人的历史总结，利用大地震之前的特殊云图预大地震。
　　青龙的救世主：冉广岐。他思维敏捷，智商极高，掌握了一些地震知识，最主要的是他能活学活用毛泽东思想，使他有胆量在本县实施有效的避震措施，创造了全县无一人震亡的世界奇迹。青龙县47万人之中的任何一个人，都可能因他而得救。但，下情该上达的没上达。如果上达了，也许会救出更多的人(如果上达的话，也有可能会使得救青龙的行动遭受破坏。但在本地发布预后再上达的话，遭受破坏的可能性就极小了)，他就不会仅仅是青龙的救世主！
　　坦认历史的人：刘占武。他那么坦诚，以至于我们不想再提他的失误。
　　无所作为的人：他在河北省局吗？唐山市地震办每天18点以前收集数据，并分别按土地电、地磁、地应力、水氡、水位各种监测数据绘制动态图，然后向河北省地震局汇。也就是说，省局掌握着“田金武、马希融等”据以预的那些数据。然而，河北省局出过什么预，有过什么作为？网上却查不到！虽然，我们无法以此来肯定他们没作为，但却无法排除对他们的嫌疑。
　　反映迟钝的人：查志远。在唐山那场地震之前，他掌握的资料最多，专业预线的以及群测群防线的全部汇集到他身上。汪成民，梅世蓉所了解的主要是专业线的测情况，而他还掌握唐山市当地的一些测情况。(根据梅世蓉“在抓地震这个问题上，查志远有查志远的苦衷”这话，似乎应该怀疑查志远是否收到上级诸如“为了避免首都混乱，不得发布预”之类的命令。可是根据当时毛泽东主席也是震后搬家以及不久后政府人事大变动而没有理由为前任遮丑等情况推测，国务院领导震前收到预并给查志远压力的可能性极小。)震前，他没有作出预警，真是比猪都迟钝。
　　爱面子的杀手：(疑是)梅世蓉。梅世蓉是新中国第一代地震预研究人员，在地震预理论和实践方面都做出了突出贡献。她在“东西之争”中所犯的学术错误，是很值得谅解的。但可能不会有人谅解她在唐山地震前多次推迟震情会商及震前其它严重渎职的行为。(随后是推测)也许是因为怕失去学术权威的面子，才使得她怕承认学术错误。这种心理活动使她在关键时刻犹豫不决，造成了严重渎职，进而成了24万人的间接杀手之一。震后对中央谎称“地震是不可预的”，并为维护“地震不可预论”而伙同他人一起，打压预过唐山地震的科研人员，废除唐山震前行之有效的监测手段。这使得中国地震监测手段30年来不进反退，她及其同伙也因此而难脱“八万多汶川地震遇难者的间接杀手”之嫌疑。
　　最可恶的走狗：李世信。震前，他对杨友宸说，你去104干校是组织的决定，地震办的工作你甭管了！你甭负责了！(造成了灾难，谁又负责了？)也许是我们当时的政治条件迫使他那样做，但造了那么多人死伤，他就显得太可恶了！
　　最阴险的杀手：震前命令把杨友宸关进104干校劳改的当权者(具体不详)。海城的具体预是辽宁人搞的。如果靠梅世蓉、查志远们，海城预早错过时机了。种种信息显示，假若杨友宸不被关进104干校掏大粪，则发布唐山地震预的可能性将是极大的。也就是说，震前命令把杨友宸关进104干校的那个人应当疑为造成唐山地震灾难的头号罪犯。张庆洲怀疑这个人是许家信。还有 更多的 理 由 指向许家信，但却无法确定。也许现在借助于象人肉搜索那样的庞大力量，也无法确定他是谁！
欢迎批评指正！
　　注①：带虚线部分有隐含说明。
　　注②：本文的基础资料主要是来自于张庆洲写的《唐山警示录》以及(2005年凤凰台摄制的视频)《唐山地震29年祭》，也有从网上查获的其它一些内容。因此，与其说我是本文的，不如说是张庆洲以及在网上发表作品的其它一些人。
以下是《唐山地震29年祭》中的部分内容：
　　……
　　唐山大地震以超过24万鲜活生命的悲逝为代价，永远地载入了史册，人类在这场大劫难中应该得到什么启示，唐山大地震的悲剧能否不再重演，然而让人意想不到的是，两位曾经对唐山地震作出准确震前预、做了一辈子地震科学研究的中国地震专家，不约而同地认为中国地震预水平不进反退。
　　曾子墨：如果事情再一次发生在今天，发生在今天的中国，您认为灾难是可以避免的吗？
　　黄相宁：现在不可避免，现在中国没有这种能力，就是作为中国来说，没有这种能力。今天中国的地震预测预的水平，我认为比唐山地震之前，大幅度地下降、下滑。
　　耿庆国：如果再继续坚持周总理生前的“地震工作预防为主、专群结合、土洋结合”的方针，那么地震预还会走得很好的。现在是两条腿缺了一条腿，专群结合、群测群防都削弱了，那就很麻烦了。
　　曾子墨：那从唐山大地震来看，群测群防和地应力的监测，都已经被证明了应该是有效的，怎么就得不到重视呢？
　　黄相宁：但是这个就是不被地震局系统所承认。在80年代，具体哪一年我记不清了，在泉州开了一次会，就把群测群防的我们叫做“三土”，就土地电、土应力、土地磁全部否定了，就是唐山地震之前群测用的、而且作出预测的这些方法，还有海城地震之前群测预测地震的方法，在那次会议上全部给否掉了。就是今后在地震系统一律不开展这种方法的观测。
　　耿庆国：地震前有些手段，像土地电都给拿掉了，有些方法，地应力方法也给（拿掉）...总而言之就是这样处理的。最后证明他们的逻辑——地震是不能预的。所以唐山地震后，在中国地震界形成这样的局面，说地震不能预的是科学家，说地震能够预的是骗子。科研课题一定要远远的是聪明人，结合地震预搞科研课题的是傻瓜，已经形成这样一种不合理的局面。这是很痛心的事情。
　　曾子墨：那如果您当时所从事的这种地应力的监测方法证明了是有效的，为什么在今天不被普遍的采用呢？
　　黄相宁：这个可能也是由于学术之争造成的吧，这是我的猜想。如果是一个重视，按照哲学思想，实践是检验真理的基础，如果按照这个原则来看，那么地应力应该受到大量的支持和保护才对。但是现在却不是这样，恰恰是相反的。
　　曾子墨：让地震最终发生，让很多人的生命来作为这场学术之争的代价，您会觉得是一件非常悲哀的事情吗？
　　黄相宁：我觉得这是一件犯罪的事，不仅悲哀，而且是犯罪。不仅对中国人民犯罪，而且对世界人民都是犯罪的。去年12月26号的印尼的9级地震，是在唐山大地震发生28年之后发生的，如果唐山地震的预测不被否定，我想能够把唐山地震之前中国的地震预测方法、做法、体制，能够向世界上推广，那么很有可能，这次9级地震会得到一定的减灾效果的。
　　……