文后附《罗恩.保罗“货币自由竞争法案”不是解决方案却会带来严重问题》，供各位了解美国最近货币改革民间争议参考。

　　

　　

　　今天聊得久一些——

　　

　　很多人讨论货币制度改革，有什么复杂的？“信用归属人民，人民做正确的事”，就这一句话而已，本质社会制度问题。也许你会说，过度缺失“自由”竞争，如何进步？难道要回到“计划满足需求”时代？可是，更多人忘记了，为了满足“需求”带来的“进步”，真的是进步吗？看看我们的环境吧。供求关系仅是表象，深层次的问题是，未来人类需要什么样的文化。每个人都要问下自己：我（们）到底要什么？

　　

　　即便假设人类必须接受“恶”力量的推动，就算人类可以太空行走殖民火星，并美其名曰进步，和光线同步说那可能不朽，但是——幸福在哪里？我们要超越过往，在个体自由与群体共存之间，寻找一个尺度，必须让自由竞争服务于整体共存；现在，尤为重要的是，人类和自然世界之间，更需要一个尺度！

　　

　　上篇博文有读者问，合理而真正安全的部分，干吗省略了？很多人想当然的答案是黄金，但笔者存疑。理想的说法是：劳动创造财富。可是，农庄附近总有响马出现，何如？而且，黄金实际上亦是法币，所谓法币，也即“制度”确定价值的货币。

　　

　　古代苏美尔人使用同一个词表示幼仔和利息，类似的，埃及人也用这样的词语表示出生。中文就更直接了，“息”这个词本身就是繁殖的意思，比如蕃息、生息、滋息、休养生息、子息（儿女），与“生命出生”对应的则是“死亡”，所以“息”还有停止的意思，生生不息，多么辩证的对立统一。在《道教、物理经济学及西方文明的重塑》一文中，笔者提到了古典道教对于生命的认识：

　　道家曰天人合一，对于“利息”，这三大文明拥有类似的哲学观，他们都将“利润”看做宇宙生命流程的内涵：与大自然和谐而行，绝非对宇宙母体生命的破坏。很简单的类比，如果子宫中的婴儿太过调皮，那孕妇显然也很难受。

　　

　　古代最早的货币是什么？是谷粒，是牛羊，为何？因为一粒谷子，第二年可以生一百粒，而一头牛，第二年可产另一头。换言之，“利润”是生命，是有机物。

　　

　　所谓“现代西方经济学”无疑背离这种价值观念，强调物欲，一味对大自然过度索取。现在，是时候告别西方“经济学宗教”了！是时候回溯东方文明本源了！

　　

　　我们当然不能再用谷粒或幼仔作为货币，但可以把类似思想融入今天的发展——人类必须不断摸索，创造一种有生命的有机“货币”。未来真正合理的经济学，必然强调人与自然的嵌合，必然强调“有机与无机”的辩证关系。

　　

　　从这个角度理解货币本质，那么，显然黄金也是一种法币，它是无机物，虽然马克思号称它是自然的货币——但马克思显然并不了解什么叫“天人合一”。即便黄金作为货币，但“利息”呢？黄金是种稀缺的金属，它并不能自然生息，因此必须到处寻找这种物质。当欧洲人殖民到美洲大陆，印第安人的悲剧历史便开始了，他们被迫挖掘黄金白银，种族灭绝率起码99%。这种反人类反生命的历史悲剧，仍然继续发生，只不过变得更加抽象，如同挂着气候变暖道义大旗的种族灭绝计划一样。

　　

　　现如今的阿富汗，埋藏着一座古代雅典城市，当初亚历山大同学所建。实际上，亚历山大并非为了寻求财富而来，实则为了寻求黄金四处转悠，为何？货币化黄金，并宣布黄金与实质财富的兑换比例，这种抽象化进程可以缓和黄金不足的问题，用一小部分数量表示实质性的财富。为了维持对黄金的控制，亚历山大的老师，亚里士多德便要他四处寻找黄金。

　　

　　那么，什么决定黄金价值？依然是谷粒和牛羊，实质性的财富。假如宣布黄金和牛羊的兑换比，请一定记得：牛羊和谷物可以自然繁殖。理解了这个道理也就理解了美元。美元“利息”又是从何而来？答案是：它从来就没存在过。美元的价值又从何而来呢？当下莫不在于欧亚大陆实质财富的“映射”。

　　

　　回顾一下鸦片战争时期的中英两国，即便英国已经开始机织，但对中国仍然逆差，以此类比现在的中美两国，国人要有壮士断臂的决心，该脱钩时便脱钩。21世纪属于欧亚大陆，孙中山先生说过，失去印度的英国，会退缩到海岛之上，同样地，失去欧亚大陆的美国，沦落的速度更快！那些遍布世界各地的军事基地，也会随之烟消云散。

　　

　　美国人为什么学习亚历山大，拼命也要侵略阿富汗？因为美元需要欧亚大陆实质财富的映射。历史的痕迹互有重叠，波谲云诡，中原军队与匈奴对战之后，在匈奴人冲击之下，阿富汗只留下一处希腊废墟。

　　

　　当人类开始用稀缺金属替代“谷粒贷款”时，恶时代便降临了。恶时代用另一种方式使这个世界“有机化”，却非常脆弱。对于美元来说，孔子学院的啰嗦，很难使其走上正轨，理想国从来不能单独存在，如果农庄周围经常出现响马。

　　

　　即便以毒攻毒，亦是不能忘记人类文明的方向：货币有机化！还是来看看“毒品经济学”吧，美国货币改革的各种不同声音。

　　罗恩.保罗“货币自由竞争法案”不是解决方案却会带来严重问题

　　：Richard C. Cook

　　

　　译注：海杲

　　[该提出，由美国各地涌现的地域性自由货币开始发展，最终形成统一货币，成为新的国家货币乃至国际货币，值得引起国内研究者注意。]

　　

　　国会议员罗恩.保罗的货币自由竞争法案并非可行提议，尽管他指出，如果美国经济要有未来，必须面对美联储系统的严重问题。

　　

　　在过去40年里，国会及其分支机构对美联储睁一只眼闭一只眼，美联储实际上已是经济的监管者，而流行的哲学便是货币主义，基于利率的提升降低。

　　

　　这种周期被连续巨大的投资泡沫支撑或破坏。美联储为了应对1979-83萧条，曾升高利率到20个百分点，在里根/老布什政府期间，又是面临商业并购的巨大泡沫，也就是从这时开始，美国经济开始从制造业转向金融业。这次泡沫崩溃后，1992年，又把克林顿又带到总统的位置。

　　

　　之后，使用强势美元吸引外国投资，美联储和克林顿政府想了一个妙招，也就是dot.com或科技泡沫带来的美国漂浮经济。这次泡沫在2000-2001年间崩溃，不论美国还是外国投资者损失都挺大，包括一些养老基金。

　　

　　2000年，小布什同学上台，他并没有试着重建美国的制造业经济，又和美联储的格林斯潘搭伙谋划，降低利率，移除监管控制，结果就是房地产市场的超大泡沫。通过抵押出借的资金进入经济体，是布什担任总统期间的经济引擎。从房地产泡沫收来的税，用于阿富汗和伊拉克的战争。

　　

　　其它投资泡沫还有股票、对冲基金、衍生品以及商品，所有这些都在2008年10月的金融危机中崩溃了。现在，奥巴马政府给联邦政府注入大量资金，试图重启美国经济，但却增加了二战之后最大的国家债务。

　　

　　通过信贷泡沫增长经济，是一种投机，也是高通胀，这也是美元为何自1965年开始就跌去85%内在价值的原因。但是信贷之后必须紧缩，又必须削减联邦赤字来避免美元价值进一步跌落，从当前萧条带来的不过是微小复苏，而个人业主、商业机构和政府仍然深陷债务之中，如果还没破产的话。

　　

　　国会议员罗恩.保罗说，挺合乎逻辑，也即，必须限制美联储这种制造破坏性通胀泡沫的功能，通过货币自由竞争法案，引入黄金白银为合法货币，与美联储券一样。

　　

　　不幸的是，没有足量黄金白银支持现代经济的货币需求，试图恢复金属货币，自从这个国家建立以来，但数量却从未充足。即便如此，由银行系统控制的经济，仍然会被黄金白银的投机商控制。

　　

　　国会议员保罗的解决方案，是一种满足自由派选民的意识形态，象这样的立法不会有机会通过，也无法运行，因为它是一种政治抗议，不是解决方案。

　　

　　金属货币，目的便在于，用其稀缺性保持货币价值，这是一种有缺陷的概念。货币，即使基于黄金白银，并非是从货币稀缺或过剩而摄取的价值。

　　

　　实际上，货币必须存于足够数量的有效性中，以此推动等待操作的全部正规贸易。货币是一种交换媒介，除了这个别无其它。当银行系统给投机者使用时，正如今天的货币，便应该受到谴责。人们需要它来贸易或谋生时，却又被人工限制，这当然应该受到谴责。

　　

　　货币自由竞争法案潜在性，是使得私有铸币厂的“自由美元”，不能在出售或资本利得税中减少价值。但是，严肃地说，如果允许贸易使用私有铸币，那也应该标准化黄金白银的内容，并固定其价值，该法案并不能做到这点。因此，货币自由竞争法案的唯一价值是，给“自由美元”以特权，也即作为投资选项[亦是是作为良币被收藏，反倒有可能被劣币驱逐]。

　　

　　我们必须要对这份灾难性的货币政策做点事情，它并不能重新构建金融监管系统，也不能改革美联储，这些都没顾及到现在基于联邦政府债务、金融投机，以及制造业之上银行霸权的货币系统的通胀性质。

　　

　　相对更好一些的解决方案，可以看看美国各地不断涌现的几十种地方货币系统，私有合作社开始印刷分发他们自己的地方货币，这些通货在做货币该做的事情，扮演着货币化劳动力与本地资源的交换中介作用。

　　

　　这些货币有的是纸币，也有的是计算机账目。这种运动还在进行中，可以想象的是，有一天，这些单独货币仍然通过计算机聚合成数据库和网络，那样的话，它们的价值最终依然会进入司法管辖的范围，并形成一种新的国家甚至国际货币供应方案。

　　

　　这应该是美国政府推动的事情，设想一下，一开始是一些城市，然后是州，再之后是联邦政府开始接受这些货币作为税赋、费用或账单。这种货币基于经济体内的制造价值，很多情况下可以取代美联储券。

　　

　　在商业物物交换网络内这已经开始出现，通过使用其它形式的价值，比如航空积分里程，来作为交换的媒介。当然，同样的事情，也在很多其它领域发生。当地货币不是独裁央行捆绑中央政府深深陷入债务，更多是由制造商合作社拥有分发，这是大势所趋。

　　

　　当然，当地货币使得我们背离国际金融霸权势力，他们希望联合世界货币于一体，控制起来更为方便。当然，国会议员罗恩.保罗在挑战美联储货币垄断合法性上，让货币系统服务于我们而不是掠夺我们，这值得赞扬。

相关文章 社科：金融危机下的资本主义制度危机国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探清湖渔夫：全球性货币战争的时代特征从CDS的角度看08危机真相不是金融危机是资本主义的系统性危机美国次贷重创重临或达730亿美元窟窿金融危机远未成为历史经济危机的逻辑（下篇）——从生产过剩到金融过剩的危机经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机吕永岩：“富外穷内”国际板未面世便现魔影张庭宾：美国最危险之地——利率衍生品巨额美债何去何从