（编译：大头姗）

　　

　　一些经济学家称，美国一些大的银行已如行尸走肉。根据对他们坏账损失的适度评估，他们发现如果按照当今市场情况预算，其损失已经超过资产，他们已经资不抵债。

　　

　　这些调查并为着眼于个人银行，而是着眼于美国的50大银行，而消费者和企业也不需要担心他们的存款，因为美国政府会保护那些存款。哪怕这些银行可能已经在技术上资不抵债，也可以持续经营很长时间，直到经济好转使其财政健康的恢复。

　　

　　但如果对坏账没有一个解决方法，信用危机将持续拖累美国经济，银行无法恢复用来重新启动商业运行的大规模大款。经济学家认为，需要政府做出更大和更直接的努力。

　　

　　财政部的计划倾向于私人银行投资融资去购买问题抵押贷款。相反，专家们说，政府需要投入资金来剥离最弱的银行，将资金投入到依然存活的银行中并出售其不良资产。

　　

　　历史上的这种做法在解决重大金融危机时已获成功，日本政府自2001至2003年实行的强有力的措施，瑞典政府1992年的措施和美国政府987年至1898年的措施都成功战胜了储蓄和贷款危机。

　　

　　“历史告诉我们就要这样去做，长期来看，关闭它自能带来更多的麻烦和更高的代价。”

　　

　　当然，奥巴马的刺激计划有助于及时刺激经济复苏，银行资产的价值可能开始上涨。

　　

　　除此之外，解决方法不会一帆风顺也不会价格低廉。据估计，美国的资本注入在1万亿美元真是更高。相反，去年秋天用来抒困的那税人的钱还剩下3500亿美元。

　　

　　同时，预估的损失不断上升。

　　

　　纽约大学的教授对于一直积累的信贷问题持有悲观态度。在其一份告中预测美国金融企业贷款的总损失以及资产的市场价值的下跌的损失将达到3.6万亿，比之前的2万亿高。他计算出美国银行将面临其中一般的风险，即1.8万亿，其余的损失则是由其他美国国内和国外的金融机构承担。他说“美国银行体系已经是有效的资不抵债了。”

　　

　　“我们的研究表明不同银行的偿债能力各不相同，但没有解释任何机构的破产。”

　　

　　另一美国银行协会主席说，技术上的破产要申请索赔--那些对银行资产不懂的人的投资行为。

　　

　　鲁比尼的测算数字可能是最高的，但很多经济学家都有着越来越多的类似的竟是。IMF钱经济学家主任预计美国银行资产短缺5000亿美元。“在更加严峻的衰退中，可能需要大约1万亿美元才能将银行资本化。”

　　

　　1月底，IMF对于美国贷款和证券信贷问题造成的损失预估为2.2万亿，高于去年10月份的1.4万亿。在之后的2年，IMF预测 ，美国以及欧洲银行需要至少5000亿新资金，真是最保守的估计。

　　

　　专家称，“此时银行已经资不抵债，他们实际上已经破产了。”

　　

　　“直到房屋市场的稳定，我们是无法知道次贷证券的损失有多少。”

　　

　　20世纪80年代，在拉丁美洲的债务危机时期，纽约9货币中心银行的总风险预计比那些银行资产损失的3倍还多。监管机构没有强迫银行以拍卖价格去评估贷款，帮助银行体系避免了一场灾难。

　　

　　目前，专家警告说银行必须迅速摆脱不良资产。美国财政部的公共和私营部门的投资基金就是为了达到此目的。

　　

　　但是很多经济学家和金融转嫁都说政府可能不久将对问题资产才与行动来解决信用危机，之后，政府可能耐心的等待经济的好转。

　　

　　最初，这将会使用更多的纳税人的钱，但最终它可能减少总损失。这曾经在决议信托公司的案例中发生过。

　　

　　最终的损失预估在1300亿美元，比宾馆和办公楼以及住宅迅速售出的损失低得多。

　　

　　“纳税人的钱可以用来收购资产，那些债券中的抵押贷款和房屋，很多都已经一文不值。”

　　

　　推荐：美国银行资不抵债问题详细分析以及解决方案

相关文章 社科：金融危机下的资本主义制度危机国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探清湖渔夫：全球性货币战争的时代特征从CDS的角度看08危机真相不是金融危机是资本主义的系统性危机美国次贷重创重临或达730亿美元窟窿金融危机远未成为历史经济危机的逻辑（下篇）——从生产过剩到金融过剩的危机经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机吕永岩：“富外穷内”国际板未面世便现魔影张庭宾：美国最危险之地——利率衍生品巨额美债何去何从