A-A+

波·桑代斯:美国民主往何处去?

2025-02-27 学习 评论 阅读
  

  波·桑代斯:美国民主往何处去?

  

  波·桑代斯作 激楚译

  

  我作为美国国会中唯一的独立派众议员,有责任提出那些我的民主和共和两党同事不愿考虑的问题。让我提出三个极为重要的问题,它们虽然被国会所忽视,可是美国人民却必须严肃地对待它们。

  

  [美利坚合众国正日渐成为一个寡头政体。]

  

  人口中最富有的1%拥有37%的全国财富,这此90%的人民所有的还多。就500家福布斯杂志所列的有限公司来说,其总经理平均收入之多,已经超过157个一般工人收入的总和。贫富间的差距已经成为自1920年代以来最大的了。从1983到1989年,家庭财富增值的50%归于最富家庭的1/2%,而中产及以下的阶级却[损失]了2500亿美元的财富。[编者按:资本主义世界的中产阶级普遍作大分化,即上下两层发生断裂,少部分上升到资产阶级,绝大部分朝着工人I阶级的上层下降。作为两大阶级间斗争的缓冲体的中产阶级,日趋没落,使斗争从隐蔽状态转趋明朗及激烈。其原因是多种多样的,重点在于“冷战”结束导致使虚假繁荣成为可能的军备消耗处于半停顿状,世界性生产过剩于是大规模突现,公司大量“下缩’、“正缩”、一句话,裁减劳动力,一个原来稳坐钓鱼船的中产阶级,于是不得不面临失业潮的席卷性威胁。]

  

  寡头政治所指并不只限于财富上的不公分配,而是在于影响我们生计和塑造我们意识的[决定]权,已经被为数极少的强力集团所占有。

  

  例如,大众媒体(电视,无线电,纸,杂志,出版业,电影及录象公司)已经为少数跨国公司所控制,任由它们来决定我们所看的,听的,读的 以及我们终极信仰上的新闻与节目。一方面,大量突出暴力,丑闻,恐怖,体育运动以及辣世.林豹(Rush Limbaugh)等,另一方面,却几乎不提供劳动人民所面临的难题上的深入分析和可能解决的方案。

  

  令多达百万计的家庭生计败落的经济决策,竟然由屈指可数的几个总经理来摆布。一方面,这些公司领导悲叹“道德”与“法律和秩序”的不足,可在另一方面,他们却去关闭赚钱的公司,削减工资与津贴,把该给退休者的年金故意克扣不给,而且杷工作职位輸送到第三世界去。美国工人把几十年血汗与青春付给公司,可是却在就业问题上毫无发言权。他们既然无权也就成了可以牺牲的对象,这才是寡头政治的实质。

  

  [美国经济第三世界化。]

  

  一般美国工人生活水平继续下降。美国生产性工人的实际工资在近二十年中下降20%,而同时数以百万计的工资不错的工作大量消失。新涌现的工作大都是临时工,半时工,工资低与津贴少的工作。二十年前,在工人的工资和津贴方面,美国曾经领先于世界之林。可是,今天我们排名在第十二位。我们在工资,健康医疗,休假时间,为照顾幼儿的双亲休假与教育机会上,都比其它大多数工业化国家为低。我们许多经济和社会生活越来越象那些好转无望的第三世界。我们的儿童有百分之二十二生活于贫困之中。五百万儿童经常饥饿。现在大约有两百万美国人居无定所或露宿街头 其中很多是精神病患。十分之一的美国家庭仅靠食物救济票才能杷食物放上桌子。数以千万计的人们勉强挣扎,求生于这张和下一张薪水支票之间。

  

  在越来越多的被遗弃的一些美国地方,由于缺乏工作、收入、教育与希望,产生出超过亚非拉三洲的许多社区的野蛮和残暴。那些我们曾经自远处眺望过的第三世界的痛苦和绝望,而今正在回归故土--因为[我们]已经是一个第三世界经济。

  

  [美国正在快速地向一个非民主国家转化。]

  

  在所有主要工业化国家中,美国的投票率最低。1992年总统大选也不过55%。预计1994年的期中选举,投票率约在36%。地方选举犹低于此。

  

  事情很简单:大多数美国人以及极大多数的穷人和劳动人民,已经不再相信其政府与自己的生计有关。他们非常清楚:〔实〕权操在财主精英手里,而把票投给张三或李四,不过半斤与八两之别,既改变不了现实也改善不了自己的生活。

  

  如果要让民主在本国有生存的余地,就必须让数以千万计的贫民和劳动人民看到其自身经济状况与政治过程之间的联系。他们的选举必须不是两害之中选其轻,而是选工作,医疗制和尊严,这些是他们作为人类所必具的权利。只当这成为事实的时候,美国的民主才会起死回生。

  

  (Bernard sanders 原载于《洛杉矾时》1994.1.16,原文中的斜体字这里用[…]表示。]

  

  Members of Congress / Bernard Sanders

  

  Biographical Information

  

  SANDERS, Bernard, a Representative and a Senator from Vermont; born in Brooklyn, Kings County, N.Y., September 8, 1941; graduated from Madison High School, Brooklyn, N.Y.; B.S., University of Chicago, Chicago, Ill., 1964; faculty, Harvard University, Cambridge, Mass., 1989; faculty, Hamilton College, Clinton, N.Y., 1990; carpenter; journalist; unsuccessful independent candidate for election to the United States Senate in 1972 and 1974; unsuccessful independent candidate for election for governor of Vermont in 1972, 1976 and 1986; mayor of Burlington, Vt., 1981-1989; unsuccessful independent candidate to the One Hundred First Congress in 1988; elected as an independent to the One Hundred Second and to the seven succeeding Congresses (January 3, 1991-January 3, 2007); was not a candidate for reelection to the House of Representatives but was elected as an Independent to the United States Senate in 2006 for the term ending January 3, 2013. (Source.)

相关文章 潘维:评选举迷信美国政治阶层的搏斗--奥巴马同样是美国富豪们的总统奥巴马2002年的反战演讲是彻头彻尾的战争宣言从奥巴马的一句真话说开去奥巴马对华战略日渐清晰直面美国--一个不能绕开的政治话题“零核”背后的玄机:解读美核态势告美国的“拉登”被捧为英雄向人们昭示着什么?中美冲突不可避免奥巴马出招了,中国会怎么应对?戴旭:奥巴马在中国面前像一只轻佻、嚣张的猴子再调准备金率--从宏观政策透视中美战略博弈
标签:美国   in   我们   the   奥巴马

条留言  

给我留言