旗帜鲜明、坚定不移的支持朝鲜核实验

　　

　　 最近我们的社会主义邻邦朝鲜进行了一次核实验，引起了巨大的回响。朝鲜的敌人叫嚣着要制裁，而在我们国家，也有一些人迎合这些中朝共同敌人的心愿，试图扰乱人们的视线。难道作为独立国家的朝鲜没有建设自己国防的自由吗？难道朝鲜的核实验不应该进行吗？作为朝鲜最坚定、最可靠的盟友，中华人民共和国应该旗帜鲜明、坚定不移的支持朝鲜核试验。

　　

　　 首先，什么人在害怕朝鲜的核实验呢？自然少不了杜导正、谢韬、李锐那样的修正主义者。我们不能不想起当年苏修对中国核国防力量建设的粗暴干涉。陆定一《在列宁的革命旗帜下团结起来》一文中曾指出：“修正主义由害怕战争进而害怕革命，由自己不想革命进而反对人家革命。”试图搞三和一少的修正主义者，试图和美国共同称霸的修正主义者，试图把兄弟党作为奴才、把兄弟国家作为卫星国的修正主义者，不能容许别人打破他们屈膝投降的美梦。对兄弟党、兄弟国家不是支援而是反对，不是帮助而是斥责，不是站在社会主义的立场而是站在帝国主义的立场，注定要失败，要成为历史唾弃的对象。不为社会主义国家国防力量的强大而高兴，却在为削弱它而积极努力，这难道能够说是社会主义国家、社会主义政党的态度吗？

　　

　　 还有狂妄的民族主义者，把独立自由的朝鲜民主主义人民共和国看做是殖民地和附庸国，想让朝鲜跟着自己的指挥棒走，害怕朝鲜国防力量的强大。世界上没有红军打红军的道理，自然也不会有社会主义国家侵略兄弟国家的道理。如果不是心里有鬼，把朝鲜看做侵略扩张道路上的阻碍，为什么要对我们社会主义盟友国防力量的强大说三道四呢？朝鲜的核力量和巴基斯坦的核力量一样，是社会主义中国最可放心的核力量与核盟友。如果不是朝鲜的百万人民军，美国的军事力量就要从东南和东北两个方向对中国进行牵制，中国的地缘政治格局将陷入难以想象的恶化境地。为了增强国防力量，减弱侵略者的压力，朝鲜当然有发展核力量的权力，作为盟友的社会主义中国也应该认同朝鲜的这个权力。

　　

　　 自然，也少不了那些美国鹦鹉，他们是最害怕的。中国是盟友，南朝鲜是同胞，朝鲜核力量最会使用的方向，当然是美日军事同盟。他们害怕地区的均势被打破，害怕在经济危机的同时无法维持霸主的地位。但这完全是帝国主义者自己造成的局面。试问，如果不是对朝鲜的孤立、制裁和封锁，热爱和平的朝鲜人民有什么理由不把资源用于经济建设和人民生活呢？如果不是南方一意孤行的对抗性政策，朝鲜有什么必要不为和平统一而尽最大的努力呢？嘴上叫嚷着和平，却蓄意制造着事端，这一套伎俩，我们已经在缅因号事件和东京湾事件中领教过了。

　　

　　 其次，朝鲜的核实验值得害怕吗？以朝鲜目前的技术力量和经济条件，朝鲜的核力量是很明显的防卫力量。朝鲜不是美帝国主义那样的战争贩子，从来没有主动发起过战争。如果把一个民族的统一战争视作侵略的话，那么美国的林肯、英国的克伦威尔、日本的伊藤博文无不是手上沾满同胞鲜血的侵略头子。欺软怕硬的帝国主义，只有在实力对等的时候才会公平竞争。当他们自己拥有核武器的时候，便开始搞核讹诈；当斯大林领导下伟大的社会主义苏联掌握核技术后，他们又撺掇赫鲁晓夫签订制止空中、水中和地上核实验的协议；而当他们的电脑技术可以模拟核实验结果时，就更加披上了全面禁止核武器的羊皮。如果美帝国主义对阿富汗平民的轰炸和“误杀”是允许的，为什么伊斯兰世界的反击就要被称作恐怖主义呢？为了维护自己的独立自由，任何国家都有权力发展自己适度的国防力量，其他国家没有权力说三道四。如果历史上有过斑斑劣迹并不曾悔改的日本都可以违宪扩军，先军政治又在敌人虎视眈眈之中的朝鲜凭什么不能以核对核反抗美国的核讹诈和敌对行为。

　　

　　 更可笑的是，美国的枪支自由，理由就是可以反抗政府的暴政。那么为了反抗美国在世界上的暴政，凭什么不应该允许核武器研制自由呢？如果一个人可以理性的使用枪支，有什么理由认为一个国家不能很好的使用核武器呢？当每一个国家都拥有核武器后，核讹诈自然也不存在了。只有渴望自己拥有压倒性优势的霸权主义者，才会害怕其他国家拥有足以抗衡自己力量的核武器。如果没有核武器，中国就不可能在七十年代面对苏修的百万大军而泰然自若，也不可能成功的收回香港。不允许朝鲜搞核武器，就是在有意无意的认同美国是当今的世界警察，是世界秩序的主宰者，只有美国可以拥有核武力，而其他国家都没有这个“责任感”。这是何等的奴才思维！当然，这样的美国鹦鹉并不鲜见，北大的焦国标不就甘心死在美国的导弹下吗？在他们看来，世界上其他国家都说了不算，因为他们只有国家利益，而美国没有国家利益只有普世价值。在他们看来，只要甘心投降当奴才，就可以在美国吃剩后分一杯羹。这些伯嚭式的走狗还以为当祖国灭亡后自己还能在主子那里分到两根骨头，但叶利钦和戈尔巴乔夫的下场就是他们的前车之鉴。只有对自己国家毫无感情甚至充满憎恶的人才会拿叶利钦当偶像。也只有对自己国家毫无感情甚至充满憎恶的奴才才会跟在美帝国主义后面狂吠不止，害怕中国拥有强大的盟友。

　　

　　 这些美国鹦鹉很可爱，当美国在伊拉克使用贫铀弹时他们不惊诧，当美国研发小当量战术核武器时他们不惊诧，当美国向中国台湾运送和核弹头时他们不惊诧，为什么朝鲜在自己的国土上进行了防卫性质的核实验他们就要惊诧莫名呢？中国周边国家中，日本的核能力和军事力量远不是朝鲜所能比拟的，鹦鹉们却在鼓吹对日关系新思维。印度的导弹和核武库威胁着中国的安全，并一直支持中国的分裂势力，鹦鹉们却宣传印度的“民主”而对印度的野心避而不谈。以愚公移山的精神专心致志于亲者痛仇者快的事业，这些鹦鹉有什么资格自称中国人呢！

　　

　　 或许黔驴技穷的鹦鹉们还要说什么朝鲜是无赖国家，是邪恶轴心。按照这个观点，阻碍北美独立的英国当然是邪恶的，而帮助美国独立的法国则当然是正义的，可惜在后来的七年战争中，美利坚合众国却是坚定不移的站在英国一边啊。正义与邪恶原本就是视自身利益而定的，我们为什么要把美国的利益当成自己的利益，却把盟友的成功当成自己的失败呢？

　　

　　 对，朝鲜在种植毒品，虽然那样的纬度和生产条件不可能生长罂粟和麻黄素，更何况这些毒品能买给谁呢？朝鲜已经被封锁的水泄不通了。而美国，美丽的美国，却从来没有制造过金融毒品，并诱使其他国家购买。中国是因支援盟友而花费的钱多，还是中国因美国的金融骗子损失的外汇储备多呢？如果进贡给美国的钱中有十分之一无偿支援朝鲜的建设，那么朝鲜有什么必要搞核武器呢！

　　

　　 对，朝鲜在制造伪钞，虽然中国市面上从来没有听说过有朝鲜伪造的钞票而只听说过中国台湾制造的HD90，更何况几乎没有对外贸易的朝鲜制造的伪钞能用在哪里呢？而美国，金光闪闪的美国，却从来没有发行天量的钞票，蓄意制造通货膨胀以摆脱经济危机，将中国人民三十年间以八亿件衬衫换一架飞机式的打工挣来的钱抵赖掉，何况受骗的还不只一个中国。这样的美钞和伪钞还有什么区别吗？恐怕或早或晚就要赶上49年国民党的法币了吧。

　　

　　 对，朝鲜的人民在饿死，虽然朝鲜的粮食产量逐年递增并超过历史最高水平，但有些人就是愿意相信这一套。而美国，坚强的美国，却从来没有当过生物海盗，掠夺其他国家的基因资源，并培育出绝育的种子和大量生化武器。如果一个牛奶倒进河里同时没有社会保障的国家都没有人饿死，有什么理由认为21世纪的朝鲜会饿死人呢？朝鲜需要外界的帮助，但绝不需要附加别有用心条件的投降。如果美国真的那么大公无私，真的一心为受助国家考虑，俄罗斯和拉美国家又怎么会对美国嗤之以鼻呢。

　　

　　 朝鲜民主主义人民共和国是中华人民共和国最忠实、最坚定的盟友，同样，中华人民共和国应该旗帜鲜明、坚定不移的支持朝鲜的核实验。因为这是对世界社会主义阵营和爱好和平力量的支持，因为只有当美国放弃霸权主义的思维，以平等、尊重的态度坐到谈判桌前而不是挥舞着战争、制裁的大棒，才有可能真正解决问题。我们坚信，争取自由和平等的洪水终将冲破美国苦心搭筑的锁链和防线，铸就公平合理的世界秩序。这不仅是热爱和平的朝中人民的心愿，也是包括美国人民在内世界各国人民的共同心愿。

　　

　　朝鲜核试验的评价及战略影响

　　

　　 昨天的一篇日志无数小右杀了过来，不出所料的又说什么“你能代表世界人民吗？”好吧，我代表不了世界人民，就像美国代表不了普世价值一样。不过我想如果非说和平不是世界人民的心愿，那这样的人未免脑残吧？这是世界人民的心愿就像说想过的好一点是中国人民的心愿一样，我当然代表不了中国人民，但这是中国人民的心愿无疑。换局话说，为什么小右们总认为我们要代表世界人民呢？还是小右认为除了自己谁也代表不了世界人民呢？利益集团的分化正说明了社会的分化，而社会分化对于谁或者说哪个集团最有利。这是脚趾头都想得出来的问题，当然，我们不要过高估计右右的智商。比如卢武铉，从清廉的平民政治家走到今天的地步，难道不是体制问题吗？不贪混不下去啊，查一查所谓“民主先驱”，哪个不是一屁股烂账。让一个主张改革的人成为贪污分子，这样的体制难道是合理的吗？还有卢武铉的自杀，个人意见是南朝鲜国民性的体现，如果不这么说的话，是不是断指、自焚也是南朝鲜所谓民主的优越性的体现？把坏的推给民族主义，把好的推给所谓普世价值，嗯，无知即真理啊。别指望什么民主多好，卢武铉要像金大中那么没骨气跟检查机关死磕，屁都不管。当然，右右们又要说什么程序正义了。好吧，在民主社会一切人一律平等，但有些人比其他人更加平等。社会分化后最大的利益集团就可以为所欲为了，连国家力量都牵制不住。新加坡和香港的反腐，靠的不是什么民主，恰恰是铁腕。一力鼓吹多数人的暴政，为什么对于经济暴政和知识专政不做评价呢？资产阶级夺取政权前就主张一人一票，成功后哪里兑现过？

　　

　　 好了，这个问题赶明专门写东西讨论，咱们回头说朝鲜。

　　

　　1、 朝鲜的核武器会扔到北京吗？

　　

　　 右右们反对最力的就是这条，劳动—2的射程刚好到北京，充分证明了他们对于军事的低级素养，不然也不会出那么多果粉。

　　

　　 首先中国的核力量不是吃素的，世界第三核大国啊。还有老毛子那里买的S—300，以朝鲜的科技力量和经济实力，那几颗大浦洞如果方向不对根本过不了鸭绿江。

　　

　　 其次金正日虽然冒险但并不疯狂。除了半心半意虚情假意的中国，朝鲜没有其他靠山，关键时刻中国不插一刀就不错了，怎么还敢主动找事。朝鲜的核力量应该说更多的是防御性的，换句话讲是人不犯我我不犯人，真打起来中美俄日都不是吃素的，但我在自己家里搞焦土谁能说什么呢？不管是修脚刀还是水果刀，朝鲜总得有个防身的家伙不是？美国既然推倒了伊拉克，朝鲜不自觉点加强战备，智商就降低到小右的程度了。

　　

　　 第三500公里的范围内只有北京吗？导弹如果想命中目标，射程是需要有盈余的，不然第一波打击不中，反击的力量将是不能承受之重。更何况现代的反导技术要求有高机动性，不时还得放几个假弹头迷惑。就像台湾老叫嚣大陆的飞弹是针对台湾的，却从不想想1000公里的范围主要涵盖的是日本一样。右右老觉得朝鲜如鲠在喉，却从不想想到底导弹的方向是北京还是东京。日本人说什么就信什么，真不愧是岩里正男的种。

　　

　　 2、朝鲜的举动会引起中国地缘环境的恶化吗？

　　

　　 这是中间派的主要观点。

　　

　　 我们重温一下毛主席的光辉著作（寒，不过哪篇忘了……）：对于老虎，你刺激他也要吃人，你不刺激他也要吃人。同样，有没有朝核，都不妨碍美国向东亚增加武力，想找点结果很方便。恰恰相反，是朝鲜的核武器给了中国一个机会。如果中国胆子大一点，很仗义的一摆手：这是我小弟你丫一边凉快去，要敢下黑手我就拍砖。光知道欺负朝鲜，就不敢正视美国一回？把事兜下来，给美国顺手上个紧箍咒。现在是美国有求中国的时候。朝鲜怎么办不管，反正中国借机自己可以扩充军备。为啥？美国多事就是不给我面子，不给我面子我就不给你面子。凭什么中国就不可以扩军？双簧戏对大家都有好处，就是有些人非不想带朝鲜一起玩，这次闹大了吧。话说要罩小弟咱也得有付出不是？不给买车不给买房还要人家跟着你的脚步走，二奶都不能这么包不是。美国不给朝鲜重油你丫不出来主持公道，朝鲜针锋相对你丫就出来拉偏架，屁股就没坐对怎么相信你？索性就玩一回边缘政策，铁心和朝鲜站到一起，大家都从美国那里掏点好处。一厢情愿的无偿付出，某些专家真当自己是戈尔巴乔夫和叶利钦啊？

　　

　　 打仗，现在谁都想打可谁都不敢打，世界局势到了今天这么多矛盾不打解决不了啊。可是谁都不想学德意志愤青们主动挑刺给人借口。但理由这事从来不缺，胜利者是不受惩罚的。朝鲜彪上劲了美国反而不敢出手，单凭挨着东北这点，完全可以就手把核保护伞给朝鲜打上。打常规战朝鲜的百万人民军不是吃素的。那些个地道白修了啊？你打你的我打我的，大不了第二个越南，拖到美国受不了还得中国和俄罗斯出来收拾局面，主客易势咱就什么都好开口了。不让你大出血，但让你失血到一定程度光荣退位还是可以的。咱不指着一统江湖，起码这个老二老三的交椅说话出来得一句是一句不是。

　　

　　 3、朝鲜统一对中国不利

　　

　　 这是另一些人的观点

　　

　　 越南这兔崽子是没少找麻烦，但朝鲜还不至于。出则无敌国外患者国恒亡。越南周边没有能惹事的（不然当年中国扶持红色高棉干什么？），所以敢喊喊。朝鲜统一了南边还有日本呢。美国可以利用日本插手东亚局势，中国就这么废柴搞不来？不过是把战线从开城推到了对马海峡而已，紧张的还是小弟们。美国也会很乐意东亚局势的紧张，而中国自然不会介意少了一个利益攸关的盟友。

　　

　　相反，如果朝鲜混乱，或者南方主导统一，中国的噩梦就要来临。东北边境将直接暴露在美国火力之下，从东北和东南两个方向构成牵制，到时再从新疆或西藏插上一刀，把军队全调动到边疆，只要中国国内发生点风吹草动，颜色革命立马可以上演。 这个代价就未免太大了吧。

　　

　　 4、俄罗斯的动向

　　

　　 朝鲜的邻国不只是中国，还有老毛子。而且老毛子现在已经和美国顶牛到这个程度了，虱子多了不痒，当然不怕再支援一把朝鲜。中国不下手，俄罗斯就要下手，何不爽快一点，大家一起合作，共同发大财呢？这场角力里失利的只能是美国，而释放出的资源将被中俄朝接收。国家利益上，本来就不需要什么道德，拿美国人的利益当自己的利益，再一次证明了某些人的无知或者无耻。

　　

　　 总之，要么就坚决支持朝鲜，拿米帝一把，要么就等着毛子收利，甚至更惨一点，被米帝利用时间差各个击破。朝鲜的核力量尚不成熟，米帝狠狠心不是不能外科手术。如果连朝鲜都保不住，以后中国再想交几个小兄弟，嘻嘻……

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？