国民经济到了崩溃边缘是真是假

　　

　　经常看到这样一句话“我们刚刚结束了“文化大革命”，整个国家处于封闭半封闭的落后状况，国民经济走到了崩溃的边缘。”，“我国经济从一度濒于崩溃的边缘发展到.......”，而这30年来，不绝于耳的一个说法也是十年文革把个国民经济搞的到了崩溃的边缘。这是舒略同志在一篇文章中的开头一段，看了这篇文章，我不得不想就几个问题问问这样说的人几个问题，只要他们能解释得过去，也就罢了，否则，就请他们不要再欺世盗名了，也不要再让中国十几亿人看笑话了。国为事实是我们在文革十年的经济并没到崩溃的边缘，不然，请看：

　　

　　据《世界经济史》的不完全公正的披露，事实也远非中国高层所说的文革十年经济到了崩溃的边缘，而是远远超过资本主义国家的发展速度。

　　

　　先看看文革前吧，不是说大跃进与人民公社化运动最是破坏生产了吗？也一并看看，在这段时期中，“工业总的生产还是增长了，1960年比1957年增长了1。3倍，新建了许多工业企业，原来工业十分缺乏的地区开始有了自己的工业，农业生产虽然比1957年下降了，但进行了大量的农田水利建设，这些都为以后的发展创造了一定的条件”(《世界经济史》长第228--229页第二十三章中国社会主义经济制度的建立和发展）这是算比较老实的但还是被极力抹黑的。请问什么叫还是增长了？再请问新建许多工业企业，说明什么？说明那时是完全没有基础的，是在不断打基础。这能与已经有了几百年的资本主义类比吗？能与1979年后在原有基础上胡作非为的现实可比吗？

　　

　　再看文革，1963年—1965年，经济平均增长率达到15。5%，1966—1970为9。3%。1971年—1975年为7。3%。请问当时发达资本主义地区是怎样的呢？。

　　

　　其一，与发达的资本主义国家繁荣发展时期对比。第二次世界大战后70年代以前是西方国家发展的黄金时代，1953～1978年主要资本主义国家工业生产年平均增长速度为：日本10.9%，联邦德国5.7%，法国5.2%，美国4.0%，英国2.5%；1953～1976年其农业年平均增长速度为：法国2.5%，日本和英国2.1%，美国1.8%，联邦德国1.3%。前述新中国大约同期的这两个指标都比发达国家高。

其二，与发达的资本主义国家工业化初期对比。美国资本主义工业化初期的工业生产增长速度最快，1850～1859年为6.l%，1860～1869年为8.2%，1870～1879年为 3.1%，1880～1889年为 5.5%，1890～1899年为3.3%，而我国经济正常运转的第一个五年计划时期，工业生产平均每年增长18%。

其三，与发达的资本主义国家起点相近时期对比。我国钢产量从1949年的 15．8万吨提高到 1979年3 448万吨，花了 30年时间，而类似的发展过程，美国用了 40年（1872年的 14.5万吨到 1912年3 195万吨），日本用了 53年（1910年的 16.8万吨到 1963年的3 150万吨），英国 1860年为 15万吨，用了120多年，才达到3 000万吨。这是单项实物量的变化对照。整个工业价值量的变化对照同样能说明问题。1952年我国工业生产的“底子”，总量比1860年美国工业生产的“底子”大，而以这两个年份为起点的工业增长速度，中国大大地快于美国。1860～1880年美国工业总产值从18.9亿美元上升到53.7亿美元，20年才增长了180%；1952～1957年我国工业总产值（不包括手工业）从270.2亿元上升到650.2亿元，五年就增长了 141%。（ 毛泽东时代中国经济发展的绩效及现实启示董金明

　　

　　这里还有一组数据，是各主要资本主义国家从1953年到1973年的国民生产总值的实际年平均增长率：

　　

　　 美国3。5% 英国3。0% 法国5。2% 联邦德国5。9% 日本9。8%。（《世界经济史》下卷43页）从以上可看出，除日本以外，其余各主要资本主义国家的发展速度都是不怎么的。因此可以说，前三十年的中国的实践成就是巨大的。

　　

　　从这糸列的数据来看，没有看出任何中国前三十年的经济不好之处，也更没有看出文革时期的经济到了崩溃的边缘的任何迹象，为什么有些领导人就是要谎言不断说呢？难道不怕国际上笑话吗？国内普通百姓也已经可以知道文革十年经济到底是怎么回事了，如果还要这样不顾事实地信口胡言，就不怕在民众中失信吗？我只是说出这样的事实，这样事实已经有很多人说了多少次了，我也希望这是我最后一次说，不然，真的我为这个政府悲哀。总是要老百姓来提醒，而不是自觉做到据实以告。这不是政府最大的悲哀？在建国六十年到来之际，我不希望再看到这样的胡言乱语！