为了一个孔庆东，新华社蹿入南方系摇唇鼓舌，全国八十多家媒体同时跟进，不惜以极端野蛮的方式要把孔庆东打倒。并不意外的是，大多数网友几乎是一边倒的支持孔庆东。　　
新华社疯了，但是那篇讨伐孔庆东的文章用词炼句却是非常考究的，显然是另有高人，比如，“北大即便能够包容‘骂人教授’，也决不应纵容无视公德的‘教授骂人’现象。”多么的聪明啊！前边用“即便”为自已留条退路，后边却旋即暗示北大该如何做。假如孔庆东因此而遭到北大的开除，“这个人”肯定一点责任都没有，无论谁追究这件事，都跟新华社这篇文章毫无关系。
　　
明眼人不难看出，此前孔庆东跟南方系持续不断的冲突，不仅仅是他们之间个人的冲突，而是普通社会大众呼唤正义良知、公平与自由的需要。由于新华社加盟叫阵，形势很严峻，后果很严重。原因是，很明显忽略了另外几个大是大非的问题，第一、说脏话的教授并非只有孔庆东，最先说脏话的也不是孔庆东，而是袁腾飞，在讲台上口沫飞扬，语言肮脏下流，而且政治攻击性极强，但是，新华社却从来没有什么不适，爽得很呢！这不免让人十二万分的费解。共产党的喉舌，听见有人用脏话咒骂老一辈和英雄先烈竟然无动于衷，但是听见有人骂汉奸贼子，新华社却坐不住了，马上跳出来张牙舞爪。他们，究竟是什么人？第二、大家都不会忘记，9.18纪念日。南都人在微博上公开号召南都女职员，这一天一定要抗“日”，坚决不跟老公做爱。这样的下流语言，岂止是粗口，分明是赤裸裸的侮辱中华民族，一时间中国社会群情激奋，数不清的网友在网上愤怒讨伐南都人，但新华社又一次没看见。如今孔庆东只在电话里骂了南都记者几句，新华社就杀气腾腾的冒出来问罪。不错，学术自由不等于骂人，可为什么南都人用更脏更恶毒的话骂人的时候，新华社装聋作哑，而孔庆东骂人的时候，新华社就不能容忍了呢？难道说，骂人只是南都人的权力吗？
　　
第三、曾几何时，南方周末替自己人用脏话骂人的行为自辩。据说，“骂也是一种表达”。我不同意你的观点，但是，我誓死捍卫你说话的权利--这是南方人的口头禅。可是现在我们看到的事实却完全变了，这种“骂人“的表达权力只属于他们自己，而不是属于社会大众。南方人为什么口是心非自相矛盾呢？
　　
历史不由人，少数人兴风作浪迟早会原形毕露。如果本文没说错的话，文化体制改革就是奔着南方业集团来的。古人说，天作孽犹可恕，人作孽不可活，南方业集团等着哭吧。宁要孔庆东，不要下跪的教授，支持孔庆东。
　　
本文于博客日，原文链接：