央行17日公布的一份调查结果显示，二季度有72.5%的居民认为房价过高，难以承受。该比例自去年二季度以来持续攀升，到本季创下新高。

　　与这一数据对应的是09年社科院《房地产蓝皮书》中的调查数据，城市居民家庭的房价收入比是8.3倍，农村居民的房价收入比是29.44倍，农民工的房价比是22.08倍，8成人无力购房。与搜房网与新浪乐居网的网上调查，65%的网民认为房价过高，买不起房。

　　事实上所有关于百姓是否有能力购房的数据都是后知后觉，自从03年房价飞涨后，买不起房的人群就在不断扩增，即便不从央行与社科院的调查数据中寻找答案，从统计局的人均收入数据中也能寻找到答案，如果这些都不算，那么仅看10%的富人拥有41.4%的社会财富这一数字，就足以看出将有超过七成家庭买不起房这个数据。如果再从去年财政部公布的数据，10%的富裕家庭占全部城市财产的45%，10%的低收入家庭只拥有1.4%的城市财富看，贫富差距之大已经无法想象，如果我们再看此前0.4%的富人拥有70%的社会财富，与20%的富人拥有80%的社会财富这组与最新数据有矛盾的数据，买不起房的人群就足有8成。

　　当然，无论怎麽分析，无论看哪组数据，唯一能说明的就只有多数百姓还非常贫困的事实，如果我们再回顾去年的相关数据，8%的国有垄断企业员工占有50%的社会工资，与09年城镇居民人均可支配收入元这组数据对比分析下，9成城镇居民仅能分得50%的社会工资，城镇居民的人均收入之低恐怕也无法估算，那么在这样的真实收入情况下，普通城镇居民的家庭房价收入比就会超过16倍，城镇居民买不起房也非常正常。

　　按人口与储蓄算，08年底我国居民储蓄为20万亿，人均储蓄为元，在财富分配失衡状态下，按财政部数据10%的富裕家庭占全部城市财产45%这个数据算，抛出农村居民人均储蓄4.5万亿（按人均5000元算），9成城市家庭的储蓄仅为20-（20-4.5）X50%=7.75万亿，如果按09年城市居民人口为5.7亿计算（有两组数据，一是城市人口为4.5亿，从98年至08年新增城市人口1.29亿，另一组是09年底城市居民人口6.27亿，取前者），城市居民的人均储蓄仅为元左右，而据统计局数据09年的消费一半用于买房，也就是说09年的购房人并非这9成城市居民。其中另一组数据10%的富人买走了50%的房子更可以说明这9成城市居民根本无力购房。

　　至此，我们已经没必要在看人均月收入仅为1417元的农民工能否买得起房子，也没有必要再看人均年收入5153元的农村居民是否在城市买得起房子，这两群人从收入上讲根本与房子有着不可逾越的距离。

　　众所周知，现在社会衡量富裕与贫穷的标准不再是虚假的精神和文化，而是实实在在财富，我们从前端所有数据中任意一组都可以看出，当前社会中城市居民家庭中有9成家庭无力购房，农民工在其每月1417元的平均工资下，去除在城市租房所需要的平均房租400元（按二三线城市平均房租综合折中计算为800元/月，农民工家庭双劳力每人分摊一半），月收入仅为1000元，去除生活消费后，仅能结余500元左右，按09年平均房价4695元/平米计算，即便是他们除去房租外不吃不喝又有贷款支持，也根本买不起房。人均年收入5153元的农民更没有必要提及。

　　最终我们只能得出结论，在当前房价下，除了包含8%国有垄断企业员工在内的10%的城市富裕家庭外，无论是其他9成城镇家庭，还是包含2.2亿农民工在内的9亿农民家庭，都是买不起房的群体，在仅以资产作为衡量富裕与贫穷的社会里，这群人毫无疑问都是穷人。