美国航母不参加黄海军演

　　

　　今天，8月21日“京华时”第15版，以大黑体字“美航母不参加9月初黄海军演”，导了新华社电。这一消息，令我想起本人在两天前发表的“向梁光烈等同志致敬！”一文，在和毛泽东旗帜网公开发表，仅两天时间，单网上点击率达一万七千多，有153条网友评论；从百度，查到约有十几个互联网转载。这决不说明我的文章写得怎么样，而是突出说明了中华儿女对捍卫民族尊严的不可战胜的强烈意志：中华民族决不能容忍美帝污辱！美帝又一次被迫不敢把航母到我国门“军演”，再次暴露了纸老虎本性。也证明，只要中华儿女都不怕“鬼”，就能战胜一切来犯之敌，几个卖国贼绝对挡不住历史车轮的前进，胜利永远属于高举马列主义、毛泽东思想的中国人民！！！

　　

　　在一万多的跟帖中，包括少数同志的合情合理质疑和极个别不谐音。虽然这次胜利，绝对不能说是我们的功劳，而只能说我们也参加了战斗；说是上万人的一支“战斗队”也行。本人作为其中一员，参加这一战斗，有必要总结一下，对一些问题发表点意见，对共同战斗的网友，也是应该作的交代。

　　

　　我写的文章，作了些修改，并加了原【中华论坛】发表粱光烈同志讲话的文章作为附件(即事情的根据)，这一修改和加的附件极好，本人当即从邮箱发信表示高度赞扬。毛泽东旗帜网发表的是我写的全文，沒有修改，我认为这也行，沒有不妥之处。看了许多网友的评论，我发表了“致网友的公开信”一文，毛泽东旗帜网发表了，沒有发表，不发表我也理解，因为文中不指名批评了前些天有的网友对的不理智的做法。以上是发表这篇文章的全过程。

　　

　　关于粱光烈同志有沒有讲这句话：“即使让人类回到中世纪 也要击沉华盛顿航母”。我作为军队呆到休息的一名军人，肯定作了两种估计：即讲了，或沒有讲。但【中华论坛】的文中其他一些内容肯定是的，不可能是梁光烈同志的，所以我沒有用其中任何一句。但为什我沒有把握说粱光烈同志有沒有讲我就发文章，是否太不负责？我回答是否定的，应该说发那篇文章我是非常慎重而严粛的，我不是自吹，我不是在重大原则问题上“开玩笑”的人。如若粱光烈同志讲了那句话，则皆大喜欢。如果沒有讲，则我的文章对他是督促、促进。作为中华人民共和国的国防部长应该有这种精神，否则就是白当了。另外，作为个人讲话，而不是向下的命令，他有讲话的权力，不存在什么不符组织原则的问题。因此，我为回复有关网友的跟帖，也发了个跟帖，其中介召了：“陈毅元帅在一次国际会议上对帝国主义的挑衅几句讲话：老子好几年不打仗了，(头发都等白了)，你们要来打，就早打，打常规、打核战争，一起来，……”。我介绍这一段话有两层意思：其一、陈老总的话同梁的话极相似，说明上世纪50年代的外长，就敢、就能这么讲，为什么到了21世纪的国防部长就不该、不能讲？其二、陈老总的讲话是即席而岀，为梁光烈同志就不能即席讲，就如有人说不符组织原则？但不管梁光烈同志有沒有讲话，我发表的文章，最最起码的作用是对他的支持，如果沒有讲，则上万的跟帖是对他的期望。请问值得个别人说三道四吗？最近，几位同志在互联网上介绍、赞扬粟裕同志的文章，我都认真拜读了，因为我的家在抗日期间是新四军联络站，家乡的革命的同志都称他粟司令。另外，人大期间，他是解放军代表团团长，曾两次在同桌吃饭，一位副总长问我是哪个单位、什么地方人？我回答后，他指指粟裕同志，问我你认得他吗？我答后，他又说：他(指粟司令)在你们那里“抡了不少东西(指在那打游击)”，说了一段笑话。我认为粟裕同志动脑子、独立思考问题的优点特别突岀，“将在外，军令有所不从”，粟裕同志发挥得令毛主席都十分赞赏。这些年，宣扬“不争论”，提倡无条件“必须同中央保持高度一致”的奴隶主义，把一些人的脑袋都束缚得萎缩了。因此，我十分赞赏军人向粟裕同志学习。我衷心希望，遇有外敌侵扰等情，内部应搁置争议而一致对外，不能学蒋介石先“安内”。个别人实在按捺不住，非要表演卖国、汉奸的心态，也请到汉奸堆里去表演，而别来干扰人民的爱国情怀。

　　

　　最后，衷心希望梁光烈等好几位军队干部，正确对待和处理好人民对你们的寄托！

　　

　　我坦城介绍了我发表那篇文章内心活动的全过程，作为对上万同志发表了评论、十几家网站转发了此文的交代；同时也是我们集体参加了这场战斗的小结。如有不妥处，欢迎批评指正！

　　

　　恽仁祥

　　

　　2010年8月21日

　　

　　致网友的公开信

　　

　　本人因年老无事，但又有颗捍卫毛主席、毛泽东思想、社会主义的心，就显得“好动”，闲不下来，而拜读了大量网友的杰作，其中有些已难忘怀，像是“刻”在大脑了，随时都能像玩电脑一样调出来为我所用。使我大脑感到充实很多，这决非空话，只要翻翻本人发表的文章，其中不少内容就选自网友的文章。也属天下文章“一大抄”吧，本人也不例外。我起到的作用，无非是排列、组合一下。因此，我也算发表了一些文章，还谢谢许多网友花费了一些时间进行审阅和评论，借此表示致谢！我的文章，任何人认为必要，都可选用和转载，本人不仅不计较什么“知识产权”等屁事，只要是宣传马列主义、毛泽东思想，本人表示感谢。我的文章，有的党和纸选登了，都要汇稿费给我，我都谢绝了，包括汇来的汇票，我都原封不动退回给了岀版社。本人宣传马列主义、毛泽东思想、社会主义，决不要稿费，更不会去争什么“产权”等荒唐事。

　　

　　在此，从看文章和评论，我谨坦诚在此同网友谈谈心，以求把我们大家关心的几个网站共同促使办得更好一点。未细谈之前，先说明，本人一贯直来直去，不赞同转弯抹角，就难免有的网友看了不高兴，请多多谅解。

　　

　　1、 上面谈了我们应共同促使关心的网站办得更好一点，这个心情，我想办网站的主管的同志们会理解的。有不少网友在这方面发表了不少好的意见，网站也一再公开征求意见。可以说，我所关心的网站都做到了“开门办网”，这是毛主席走群众路线的办法，好！但是我们作为“网民”，不能过度的以个人意志去改造网站的方向，这样就欠妥了，似乎有强加于人之嫌？最近是否出了这类事例？供探讨。我想举办网站，肯定有其宗旨，而宗旨的确立，不仅与举办人密切相关，而且还必须遵循方方面面的各类约束。

　　

　　2、 只有这样适身处地为网站考虑，这是“网民”靠自觉遵守的。

　　

　　发表文章，尤其发表评论，对促进网友间交流有其十分重要的意义。就本人体会，通过发表文章，结识了不少素不相识的拥毛、拥护马列主义无产阶级共产党、拥护社会主义的老、中、青朋友，使我深深体会到只有阶级友爱是最宝贵的。我们见面常说：是马列主义、毛泽东思想、社会主义把我们召集到一起交谈了。而我们每天必拜读几个网站的文章，又何尚不是这个原因呢！再则一些网友跟帖评论，也解决了自己无法弄清楚的问题，例如上世纪八十年代开始的“严打运动”究竟整了多少人？就是网友跟贴帮我解决的；又如最近发表的《评中国粮食大量靠进口》一文，对农村因强行买卖土地，造成耕地大量流失到了什么程度？有位同志在跟帖中说他们家乡原每人有1.5亩耕地，这几年由于强迫买卖土地，所留每人仅0.5亩了。这在我脑瓜里就有一个定量的认识，如果这样的点多了，就能定量统计岀流失的接近实际的约数，认识也就能提高一步。这类例子很多，就不一一介绍了。

　　

　　3、 对有关一些言论和出版物的看法

　　

　　有的同志写了不少文革方面的记实性小说，开始我也怀疑其真实性，而特地打听了一下，才略知“内情”；另外，从其书籍整体看，本人的观点基本称不上文革派，倒是基本上宣扬走资派；再则，那些书都是国家有正式批文出版的。对这类资料，本人原则上用其事实、史料部分，一些个人分析的部分无多大参考价值。另外，本人对当今这种社会状态，凡沒有迎合这股反毛、反党、反社会主义潮流的岀版物有关史料，我认为应大胆使用。我们既不应怀疑一切，但也不可能凡事都必须核实清楚。我们只能做到说话有根据。这关系到写文章遇到的问题，略谈这几句，供商讨。

　　

　　4、 最后一点建议

　　

　　对发表评论的看法，即对网友的文章发表评论，上面我讲了好的一面，但一定要注意负面效应，尤其涉及民族安、危问题，建议网站编辑对有损民族形象、不利民族安危的“跟贴、评论”，不能搞“来者不拒”，而应严加审核。例如本人刚发表的涉及对美帝企图到我国门搞航母“军演”的文章，本人发表这篇文章的目的，凡有爱国心的、或对兵书知道一点的，都能一眼就看穿。发表了不到半天，网站上有一万多网友点击，60多条跟贴；毛泽东旗帜网开头沒有重视，当中华网转载了发表在他们网站的文章后，才作为推荐文章。这么多点击和跟帖，决不表明我写的文章有什么好，而表明全国人民都十分关注我民族安危、和民族尊严这个十分重要、极为严粛的问题。有的评论写得很有水平(大意)：不在有无此话，关键是代表了我们的民意、精神。说白了，是万众一心向美帝示威，是不游行而胜过游行的对美帝的群众性示威。我们有的朋友好自作聪明，专门讨论有无此事，更有就对美帝的可能入侵而应予回击的准备，就吓得屁滚尿流，发表了几句不三不四的话。让这样的人爬进网站淋漓尽致地表现投降派的嘴脸，伤害的不仅仅是其个人，而是民族的尊严。我在那篇文章最末说：“我深信全国绝大多数人民都会勇敢地支持和积极参与梁光烈等同志爱国行列。当汪精卫的总是极少数”；从网友的评论证明，这个估计是正确的。因此，网站必须把关，民主是有显明阶级性的，超阶级的民主是不存在的。你看那些走资派、反动官僚资产阶级、恶霸地主掌控的各类媒体，让工人、农民、一切劳苦大众发表意见和文章吗？绝对不让。

　　

　　必须说明一点，如果网友对其他网友发表的文章，爱怎么评论都可以。骂两句也可以。反正本人一不怕批、二不怕骂。同样，也希望大家都允许反批评，我们共勉。

　　

　　本人不是学文学的，也不是写文章的料。上面说了，只是因为有一颗忠于毛主席的心，闲不下来，才写了些文章。欢迎网友批判指正。

　　

　　恽仁祥

　　

　　2010年8月