A-A+

价格战频发,政府严重失位

2025-02-26 学习 评论 阅读
  

  价格战频发,政府严重失位  

  

  青眼相吊 2010-05-10  

  

  新闻一隅:大蒜价格热闹纷呈,却听不到蒜农的欢呼  

  

  一个大蒜一元多,超市标价卖到19元/千克,你敢相信这是大蒜吗?比肉贵、比鸡蛋贵、比白菜更贵,可惜就是没有绿豆贵。不过,两年前,一袋40斤的大蒜才两三元钱,今年这袋大蒜要价200元。河南大蒜身价短时间内暴涨100倍。(5月9日《北京晨》)  

  

  大蒜涨价了,不但是涨了,还涨的很高很离谱。一个大蒜一元多,似乎在挑战着人们的承受能力和认识极限。一个大蒜究竟能价值几何?莫非它镀了金,或者它用的不是一般的肥料,吃起来比一般大蒜营养丰富?但大蒜还是那个大蒜,只是大蒜的价格却不是原来的那个价格。  

  

  在近期农产品价格一路看涨的情况下,大蒜紧随绿豆之后步入“疯癫”状态。以至于让人看不透,也让许多市民吃不消。按理说,大蒜涨价是一件好事,它惠及的应该是广大蒜农。而在大蒜疯涨的背后,我们根本就没有听到蒜农们的欢呼声。似乎大蒜涨价,与蒜农无关。与此同时,我们听到的倒是广大市民的抱怨声。  

  

  正如人们所言,如果大蒜涨价惠及的是广大蒜农,我们毫无怨言。毕竟,蒜农们辛苦忙碌的给我们提供食物,我们即便是“反哺”也理所应当。但问题是大蒜涨价并没有惠及蒜农,哪怕是那些菜贩也惠及不了。这就不由让人有些百思不得其解,大蒜涨价究竟是何原因,它又惠及了谁呢?  

  

  诚然,农产品涨价有着各种外在因素。如不可避免的天灾导致农产品减产,所谓“物以稀为贵”,稀少了自然其价格就被抬高。另外还有诸如物价普遍上涨种植成本提高,造成了农产品也不得不价格有所上涨等等。可是,任何产品的涨价都有个“度”。它不应是毫无理性和限制的胡乱涨价,也不应远远超出产品本身所蕴藏的价值,更不应严重脱离当前市场的消费需求和人们的消费水平。如果过度超出,则是“人祸”所致而绝不是天灾减产之故。  

  

  事实上,大蒜疯涨的主要原因还是人为炒作。根据专业人士分析,只需一座仓库、一些现金和几辆卡车,一些炒就会在仓库里尽可能多地囤积大蒜,然后哄抬价格。人为的哄抬价格,受惠的也就是那些炒,而不可能是广大蒜农。他们从蒜农手中收购大蒜,其价格并没有因市场上大蒜疯涨而疯涨。道理很简单,因为这种炒作是短期行为。蒜农们手中的大蒜,该卖出的早在去年就已经卖出,而新鲜的大蒜还在地里生长。等到蒜农们种植的新鲜大蒜开始上市时,大蒜的价格也已斗转星移不是如今的价格,又会步入持续下跌之中了。  

  

  正如一些经销商所言,在这轮大蒜涨价潮中,受益的并不是蒜农,大蒜价格上涨真正的受益者是中间商、批发商和有自己生产基地的大企业。由此可见,大蒜疯涨和蒜农无关,和蒜农的利益也无关。而蒜农们一旦盲目跟进和大批种植,恐怕反要深受其累,成了他人炒作的“炮灰”。因此,大蒜涨价的背后,欢呼的唯有那些炒,却不是广大的蒜农。  

  青眼后注  

  

  如果价格是一种武器,那么大蒜和绿豆市价的暴涨狂飙即可理解成对手的一种尝试性进攻!如果不把小规模的进攻打退的话,那么迎来的就极有可能是更加疯狂的价格战。价格战的实质是什么?就是在自由资本主义的“合法”外衣下,用资本的优势来劫掠国民辛苦积累的财富。  

  

  房价同理!  

  

  至少就价格战而言,我们的政府已经有意或无意、主动或被动地失去了阵地,于是普普通通的底层民众就成了待宰的羔羊。  

  

  我已经彻底的疑惑,不知道我们的国民经济体制还究竟是不是社会主义市场经济!究竟还讲不讲宪法党章中的“四项基本原则100年不动摇”?!  

  

  不讲阶级斗争的社会主义国家,如此的教育不仅把国民的警惕性给一笔抹煞了,同时也把对立阶级的残忍本性给光明正大地掩盖了,更是把无数党政干部的脑子给搞得锈逗了……  

  

  可悲的当下,我们做为普通国民当然要反思改革!为什么不呢?难道要让自己的子孙重新回到为奴为婢的时代?!  

标签:价格   涨价

条留言  

给我留言