“不赞成以游行示威的方式进行反帝国主义的活动”这是一种观点，确实是具有成熟社会阅历、丰富政治斗争经验的理智之言。

我也不赞成游行和示威。不仅支持分裂，支持官僚和买办，以及在世界其他地方看到的妓女争取卖淫权力、同性恋者要求社会认同的这类游行不支持。甚至不赞成官方组织以造声势为目的的抗议或庆祝游行。但是，群众自发而成的游行、示威甚至是集会，虽不赞同但并不反对，毕竟对于群众而言，除了“游行示威”，实在是没有更多方式能在公开场合表达自己的意愿和诉求了。因此会常常由衷的赞颂这种自发而成的“游行示威”，当人们尤其是年轻人，开始把目光从个人的利益上，投向了国家和民族，更多的在关注人民和社会的时候，更加的令人敬佩。

这次“抵制家乐福，抗议CNN”的行动，大多是自发的，是通过网络和短信的方式发起的。让人激动和赞叹的是大多数参与者是80后、90后青年。

当我看到中关村家乐福店门前，单薄稚嫩学生气未脱的年轻人，被便衣警察押上警车的时候，我觉得他们的表现实在是伟大。当看到彪悍便衣伸出有力的手臂从身后推搡那个青年及旁观者那张惊恐的面孔时，震撼我的是那个青年强大的精神力量。虽然，我并不否任所有执勤的警察们是以理性的行动维护着国家的利益，我也清楚他们履行着应该做和必须做的职责，但对他们的忠诚我不存丝毫敬意。因为在这一时期，我们曾看到了太多这样的镜头。在英国、法国、美国以及火炬传递经过的所有国家，都发生着同样的事情，所有国家的警察都和我们的警察一样，把现场激烈的抗议者一个个塞进警车。

“游行示威被被国外颠覆势力及国内汉奸卖国贼或分裂势力所利用”的后果确实很严重也很可怕，但可以肯定的说，即便是没有“游行示威”那样严重的后果照样会出现。错不在“游行示威”，而在于“国外颠覆势力”“官僚买办集团”，是他们造成了严重的社会问题和尖锐的阶级矛盾以及群众严重的不满和对立情绪。人民群众最渴望安居乐业、安稳生活，青年也喜欢在知识的海洋中汲取营养，在朋友的交往中获得友谊。没有谁天生是“游行示威”的沉溺者。他们选择用“游行示威”只是为了表达心中诉求又受到大多数人支持时，应该检讨的是各级官员。“游行示威”过程中，不管是被人利用而出现了破坏行为，还是因为“游行示威”中的激愤或不冷静，发生了过激行为，而导致危及国家安全，这仍和“游行示威”本身无关。百多年五一节的游行，最先向警察投掷的那颗炸弹很有可能就是破坏者所为，但有谁会说这是由于工人阶级不理智的“游行示威”造成？又有谁会因此否定五一是工人运动历史中最值得纪念的一天。90年前五月四日，火烧赵家楼曹家宅，痛打政府官员，如此过激的行为，无法掩盖五四运动所代表新时代诞生的伟大光芒。没有激情就没有革命，也就没有历史的进步。

在中国的历史上曾经有十年，游行、示威甚至是大规模的集会几乎是社会生活中的平常事。尤其是十年中最初的三年，大鸣、大放、大字报、大辩论，游行、示威和群众集会，确实让被称为“走资派”或“反动权威”的人们很受伤，感受了前所未有的屈辱和痛苦，不排除其中一些游行、示威和大规模集会被运动的对象所利用而制造混乱和破坏。搞得天下大乱一定不是积极进行运动的人们所求，破坏生产，打、砸、抢也一定不会是要把运动进行到底的人所为。其中道理很简单，里面逻辑也很清楚，如果说十年中的动乱若是“四人帮”搞的，“四人帮”就一定是这场运动的利益受害者和反对者。连日本鬼子侵略中国都知道要收买人心，让有实力的资本家开业、有影响的戏子唱戏，知道鼓吹“共存共荣”建设具有国际主义的“大东亚共荣圈”。莫非十年运动的领导者非要自己整乱自己，支持工人停产不干活，鼓励农民种草不耕田，通过破坏生产来巩固政权。然而有一点可以肯定，那时的中央和政府知道乱源来自何方，但是坚信乱只会“乱了敌人，教育了群众”，而不会颠覆了无产阶级专政和人民政权。那时候的政府不怕人民，那时的中央也不怕群众造反，人民决不是人民政府的反对者，人民有着敏锐的洞察力，能够分辨出所有打着“民主、自由”旗号，剥夺人民权利的倒行逆施和坏蛋。不愿意联想又不得不联想，害怕群众“游行、示威”的事情不应该再在二十一世纪的今天出现。尽管如此有一点还是要强调，“游行、示威”不能解决什么问题更不会造成全局性的混乱，若真是因为“游行、示威”发生了社会动荡甚至是国家民族的分裂，罪过也是来自于美国的“永久性解决中国问题”战略布局和国内官僚买办资本集团的全力策应。只要帝国主义存在，资产阶级不被打倒，人民群众即便是心甘情愿的趴在社会最底层，分邦裂国的事情也照样会发生。

《宪法》第三十五条：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。《中华人民共和国宪法》赋予了人民游行和示威的自由。然而这种自由是在《中华人民共和国集会游行示威法》的完全约束下。“官方”具有合法的约束权力，“公民”则具有绝对的服从义务。当然千百零一次的申请会得到千百次的拒绝，合法的去做能做的事，才能证明《中华人民共和国集会游行示威法》是在忠实的守护着《中华人民共和国宪法》。虽然不经申请的“游行示威”及集会，能够使得情绪宣泄，诉求表达，但是也必须要懂得这种行为的负面影响很有可能超过他的正面作用。真若是怀有忧国忧民的心，有着将实现共产主义理想复之行动的决心，那就一定要从脚踏实地最艰苦的努力做起，千万不要认为“综艺式”“嘉年华”般的狂欢，就能改变社会中存在的一切恶疾。

我是个没有多大智慧的人，不赞同轻率的滥用“游行示威”和集会，却也没想清楚是否还有更好的方法解决问题。用了百多年的方式不是不能用，然而更希望充满了无限创造力的青年，能不能用更具有时代特点的方式推进社会发展和进步。转贴一个看上去有点点搞笑，却充满了智慧，有鲜明立场，又具有明确目标的贴子。美国的法律我不了解，即便可行没有组织也做不成，不过可以活跃一下思想，调节一下气氛：

===========================================================
30-美金让cnn破产

作者:香水有时有毒

每一个在美的华人都可以到当地的法院去控告cnn和卡弗蒂，索赔500美金。你只需花50美金。你也可能得不到赔偿，因为你无法证明你遭受500美金的损失。但每一个案件就要花掉cnn 1000美金， 而且cnn也不能反告你，因为你没有给cnn造成损失。如果有5000个华人这样做，cnn必须马上应诉。你可以在美国任何地方上诉，越偏远的地方越好。

我是这样做的：
我在堪沙斯州，我在一民事法庭对cnn及卡弗蒂提出索赔控诉。

cnn的地址：
Address ONE TIME WARNER CENTER
NEW YORK, NY 10019
Telephone 2124848000

我的理由：
cnn的雇员卡弗蒂当众辱骂中国人是一群暴徒和傻子， 伤害了我的名誉，导致我损失了500美金。

分析：
1， 为什么500美金？
在堪萨斯州，500美金以下的案件，我只需出30美金的上诉费，500美金以上，我要付50美金。
2， 下一步。
我寄挂号信寄给被告。
3， 以后会怎样？
a, 如果被告未出庭，cnn赔我500美金，外加我那30美金诉讼费。
b, 如果被告的律师出庭，我有可能就输了，因为我拿不出证据，我顶多就损失那30美金。
c, 对方律师有可能打电话给我要求庭外和解。我要求解雇卡弗蒂，否则，法庭上见。

无论怎样，cnn要花大笔的律师费。
问：如果我不是美国公民，我可不可以上诉？
美国法律说，不是美国公民都可以告。
问：可不可以群体上诉？
可以，但效果不好。因为你提不出证据你损失了500美金。这就是为什么我们要人多，而且要在不同的地方上诉，越多越好。

==============================================================

原文写得更好！！下面是原文内容：

Every Chinese in America goes to the local small claim court and to file a small claim ($500) against CNN and Cafferty. It will cost you $50 or so to do it, you are probably not going to win (since you have no way to prove that you have the $500 financial damage). But it will cost CNN $1000 or more to defend each case, they can not counter-sue you either, because you did not cause damage to them. If we have 5000 to do so, they will act right away. You can do it anywhere in USA, the more remote location the better.

This is what I did.
I filed a small claim in a county small claim court in Kansas. The defendant is TIME WARNER INC.

Address ONE TIME WARNER CENTER
NEW YORK, NY 10019
Telephone 2124848000

My claim:
Time Warner employee, Jack Cafferty in a publically broadcasted TV news program (CNN) asserted Chinese are a bunch of 'goons'. This statement severely damaged my credit, which resulted $500 financial loss to my business.

Analysis:
1. why $500?
A: In Kansas, $500 or less, the filing fee is $30, otherwise it will be $50.
2. What is the next step?
In Kansas, you just need to use registered mail to mail it to the defendant, other states may require you to use law enforcement to serve a summon, which will cost you $25 to $50.
3. What will happen?
a) If the defendant does not show up, the judge will make a default judgment, that means, Time Warner will pay me $500, plus the $30 court fee.
b) If the defendant send an attorney to the court at the court date, (which is 3 weeks later, the defendant can request a postpone), then the judge will probably make a judgment to the defendant (I lose) since I can not provide evidence that I had the $500 damage. Then I lose the $30 court fee, that is it.
c) The defendant attorney could call me before the court date, try to settle it outside the court, or try to persuade me to withdraw by threatening counter-suing me, (which I know they can't, I did not do anything to cause them damage, suing them does not count).

I am waiting for their call, I am willing to settle outside the court, my request is "CNN fires Jack Cafferty." Otherwise, I will see you in court.
No matter what, it will cost them a lot of money for the attorney fee.
Why not a class-action lawsuit?
Can anyone provide evidences that you really suffered material damage? Otherwise, you do not have a case.

Besides, all big companies in US have one kind or another lawsuit ongoing, they are not afraid of one or two lawsuits. But, will they defend 1000 or 5000 suits to protect a worth-less employee?
This is why we need to have as many people as possible to file the suit in as many places as possible.

Can we sue Cafferty only?
No, it is very hard for a local court to enforce a judgment against an out-of-state person, many courts will not accept these type of suit. Even the case is accepted, the judge can still dismiss the case, (you will lose your court fee). Even a judgment is made in your favor, you will not be able to collect anything from him.

Can I sue if I am not a US citizen?
Anybody can file the suit. Please do it, this is American experience.
Is there any negative consequence on me if I sue?
If you lose, I will lose the court fee. If you are going to apply a mortgage DURING the suit, you need to disclose it , it may not affect your mortgage application at all. Other than that, no negative effects on you. It will NOT have anything to do with your green card application.
Will it damage the Chinese image by filing so many lawsuits?
I don't know how will other people think. It is a common practice for Americans. If you do not fight the American way, you lose already, what good is your image for?
Sorry, written in a hurry, there might be mis-information