黑居易：中央不可能注资救股市，继续下跌几成定局

　　

　　——兼谈中国财富被出卖给美国有几多？

　　

　　中美金融战已经以中国完败而收官，明眼人看在眼里，心急如焚，结果中央仍然在昏睡，丝毫不见睡醒的迹象，倒是洋洋自得的神情让人心慌。央视以一副居高临下的姿态，开始不厌起反地审视美国金融体系的崩溃，似乎是想坐收渔翁之利，来力挽风雨飘摇的美国经济。（注：江湖传言，中国银行及中信银行按奈不住寂寞，想洽谈收购事宜。银行却不予回复）涛歌前几天也和布什通电话说，美国政府救市符合中国利益。这不是摆名的有求于人吗？这就奇怪了，火灾在美国，最心急的却是中国。

　　

　　面对华尔街的风暴，美国布什政府号召要用空前的手段解决空前的危机，抛出了7000亿美元的救市计划。欧日等发达国家政府纷纷表示支持，并也将出台相应的注资等救市计划。这总算让涛歌可以睡个安稳觉了。

　　

　　于是，央视很兴奋地告诉全中国老百姓，与1929年的大萧条相比，最大的不同在于，此次金融危机不是各自为战了，全世界都联合起来，不做损人不利己的事情，意识到一荣俱荣一损俱损的利害了，因此形势不至于那么糟的。（为什么中国那么紧张？）可是话音刚落，德国反悔了，英国反悔了，说我们的银行业务一切都正常，用不着趟这堆浑水。精神支持的热度，让牛仔先生傻了眼，更让中央心凉了一大截。

　　

　　让我们看一则道吧，发觉最初的奥妙吧。中国证券9月24日道：华尔街五大投行A股持仓量锐减，仅剩高峰时三成 专家称暂时不会构成抛售压力。

　　

　　据本数据中心统计，到今年6月底，华尔街五大投行持有的中国股票数量仅为前期高点的近三分之一。已宣布破产的雷曼兄弟持有3家公司股票，投资力度最大的摩根士丹利持有9家公司股票。分析人士认为，由于五大投行的QFII额度相对于中国股市总市值而言较小，所以暂时不会构成抛售压力。

　　

　　这样用和谐的心态来理解，散户又错当成了重大利好了。用独立思考来看待，这是何等的惨痛：

　　

　　是自救还是先知？从五大投行近10个季度持仓量变化走势来分析，2006年四季度是五大投行持仓量最高峰，从2007年一季度开始，持仓量逐步减少，直到今年二季度达到最低点。值得注意的是，这一持仓变化恰好与当时的中国股市走势相逆。2007年，中国股市几乎一个季度攀上一个高位，从2007年一季度的3000点，到二季度的4000点，再到三季度的6000点，然后逐渐跌至2000点上下。五大投行提前减仓淡出中国市场，这一时间也恰好与美国次贷危机爆发的时间一致。五大投行的减仓，中国市场的涨跌，以及次贷危机掀起冰山一角、危机逐渐扩大，这三者间的关联，只是巧合，还是确实存在某种逻辑关系？

　　

　　银河证券首席经济学家左晓蕾认为，由于五大投行对市场敏感程度高，并且他们已在中国市场赚得盆满钵溢，所以存在他们提前预知了中国市场的变化而不断减仓的可能；至于是否意味着其在中国市场撤回资金以自救，则还需要更多的数据与证据来证明。

　　

　　也就是说美国投行在A股高位时赚得手软，中国政府也很体贴地出台政策逼迫它们回家享受，逼迫不明真相的中国散户高位接盘。（时寒冰首提这种观点）

　　

　　既然如此，为什么赚钱到发疯地步的华尔街投行纷纷倒闭或变身为商业银行呢？这未免让人生疑。而且，贝饵斯登与雷曼的命运为什么截然不同呢？专家学者已经有了很多的解释。我觉得有一点很重要，即中国的银行普遍触雷了，美国政府如果接管就是捧起了烫手山芋，如果让它破产，那么债务风险就全部转嫁给了中国的银行。为了掩盖中国老百姓的担心，央视高调宣示，中国的银行触雷并不多，而且让带头大哥工行来个现身说法，工行从去年以来一直在减持雷曼及华尔街金融股及债券，截止目前仅有1亿美圆而已，相比万亿资产而言只是九牛一毛耳。而且道称，仅两家中字银行买债超亿，其他的仅是小敲小打，算不得什么的。只要政府极力否认，说：“我们买美国的债不多，只占一点点”，我心里就发毛！

　　

　　如果不明真相，请记住：检验真理的唯一标准就是看央视。央视说好，即是坏；说坏，即是好。聪明的朋友早以习惯于此道了。那么，触雷者寡的消息出自央视之口，大家心里差不多有个底了。再根据“冰山一角“理论——喜不忧是光荣传统，如果一定要忧，就只百分之一，以示民主。百分之一不过是冰山一角罢了。知情者，推测之，惶恐；不知情者，仍被蒙在鼓中，傻乐——中国的银行损失有多惨重，就不言自明了。听听美国的媒体的声音和披露的事实真相，中国老百姓一定会不寒而栗：

　　

　　“美财政部披露称，截至2008年上半年，中国持有的美国债券投资组合总额为1.06万亿美元，其中51%是美国国债，42%是GSE(美国政府相关企业)债券，剩余7%是企业债券(包括资产支持证券和抵押债务证券等)。”

　　

　　如果你觉得境外媒体要夸大其辞的成分，那么让我们好好回味一下中国社科院金融研究所所长李扬先生在央视《经济半小时》节目的表态吧：

　　

　　因为我们现在这两年在鼓励外汇走出去，而这两年我们对银行改造，银行注资，都是用美元注资，美元注资而且美元有一个条件，就不允许换成人民币在国内使用，它都必须在国际市场上找投资，国际市场上大家现在都说美元不好，那么大家你设身处地想一想，美元不好买什么，买欧元，欧元眼见着就不好了，买日元，日元从来就没好过，这个你买什么，俄罗斯，你买这个拉美，买印度，这个显然比较下来，还是美国的好一点。

　　

　　然后美国的沉淀无非就是那么些种类，最好的是国债，但是觉得收益低，然后机构债，两防的机构债，机构债也出事，那么机构债不行，商业级的公司股票，这样排下来，实际上是挺不得以的时期，当然这个事情是因为长期的美元霸权造成的，我觉得就是咱们公众对这个事情在做分析的时候，多一点怎么说，理解，因为，如果，咱们设身处地的想，如果把你放到一个企业，你拿这么多钱，这些钱如果不允许国内换成人民币来用的话，你的选择未必比他好，你可能也只能这样一种选择。”

　　

　　记者：“为什么这些钱不能在国内换成人民币呢？”

　　

　　李扬：“国内，换成国内就是国内通货膨胀，是吧。”

　　

　　记者：“货币量那么多了。”

　　

　　李扬：“对，货币量，就输入性通货膨胀，这个宏观调控其实是一个不可能有结果，只是一个次优，甚至是次次优，因为它要考虑更多综合的因素。”

　　

　　这就是中国的金融智囊团面对中国老百姓的惊天大忽悠，为中国买美元债券的重大卖国错误找借口，欺骗善良的中国老百姓。眼看美国次债危机从去年以来蔓延，眼看着世界各国纷纷减持美国债券，竟然还敢说“没有比美元更好的投资、换成人民币就是输入性通胀只好买美国债、而且也只能这样一种选择……”这是怎样的无耻言论。真的是此地无银三百两！

　　

　　顺及提起，他还在回答雷曼破产时说：

　　

　　“银行它是这样的，老百姓拿不到钱了，要挤兑，而投资银行，说实话，损失的还是那些大亨们，那些投资者，那些投机者的，或者损失的是机构，它对于普通百姓还是有些距离的，这个我觉得是不同的。”

　　

　　难道，堂堂一个牛B智囊，你不知道美国政策明文规定，如果有挤兑，美国政府将兜底赔给储户上限10万美元的损失吗？而且随着金融危机的加剧，近日这一上限提至11.3（具体数据记不清楚了）万美元。睁眼说瞎话，骗谁啊？

　　

　　因此，大家不必惊讶——为什么身陷金融风暴中心的美国、为什么财政赤字惊人的美国政府，敢一掷7000亿美元，而号称外汇储备1.3万亿美元的中国政府却只打雷不下雨。微调双率、仅仅印花税单收、传说中的汇金公司增持仅以2000万美元谢幕，注资的行动看不到（当然我并不是现在主张注资），那么沉浸在改革开放三十年幻象的和谐的中央，富得流油的中央，如此吝啬呢？最根本的原因恐怕就是无钱可出手，拮据啊！全被败光了，哪有钱救市哦。（注：前不久笔者看联合早的一则道说，中国央行储备已不足100亿美元，不知真假，如今这条新闻已经搜索不到了。）

　　

　　所以，笔者一再强调，中央为了确保楼市资金回笼，确保金融安全，是经济工作的重中之重，股市进一步强化为吸血机器，成为进一步捞钱的耙子。男人在外面受了气，被打的鼻青脸肿，回到家只好打老婆玩罗。国家也是如此，对外失败，对内自然要苛捐杂税了，凋敝民生。前几日股市的暴涨，与以前任何一次暴涨一样，为入场的散户下了一个完美的套子。对此，笔者已一再撰文强调了。《每日经济新闻》9月24日道《A股涨停成巨大陷阱 三个交易日千亿追涨资金被套》，就是明证。

　　

　　顺便讲下，黑居易直觉地认为 美国国会不可能批准7000亿美元救市计划，原因简单猜测如下：1、央视都说国会批准没啥问题，那么这事就很悬了。2、美国两党选举正打的火热，可不想在为这个未来的方案开辟新战场，总统是哪个党还说不准，国会人士不想粘这个争议颇多的议案，如果他日为他人栽花可不是件美差。3、美国政府肯定在想：美国的包袱让全世界背着，总比一家扛好。先放个烟雾弹，让中国那帮“肉食者”（出自《曹刿论战》）空欢喜，把玩一翻也是蛮快意的。永远牵着中国政府的鼻子走更是惬意了，坚决不能松了套子。4、央视大肆道那些支持计划的美国民众的声音，那么事实上恐怕在美国国内反对声音是主流。

　　

　　2008.9.24 下午 草就

　　

　　QQ:

　　

　　新浪黑居易博客

　　

　　天涯黑居易博客

　　

　　E-mail：[email protected]