今年来，讲政治体制改革的话多了。本网民满以为，这次五中全会，肯定是这个政改的问题了。不料，当听到公的时候，满篇都是民生问题，而且GDP也不再那么提了。于是央视播音员说，一中全会只字没有提GDP，这就说明了，百姓痛恨的鸡的屁，终于不让放了，也可以看出，什么是政治？把民生的问题解决了，就是最好的政治，五中全会主题正确。　　

　　但是，似乎这样看，并不能够代表解决民生的问题就彻底地解决了的，民生问题，仍然很艰难，当前百姓面对物价上涨，人民币对美元升值，对内严重贬值，今年存款零利率或者负利率现象带来负面效应，是不可回避的。那么，说解决民生艰难又从何谈起呢？所以说，不是说说就解决了百姓住房难，看病贵，养老没钱，收入很快提高的问题，我以为，看花容易绣花难，　王莽　先生当年的经历可以对照现在的事情的，　王莽　先生一生梦寐以求搞改革，复周礼，实行井田制，可到他执政，政策朝令夕改，仅货币就改得让百姓不知道用啥钱好了，每天批奏折通宵达旦，最后，还是解决不了当时中国的问题，弄得个身败名裂。　　

　　而中国当今的国情是什么？很明显，是分配制度失衡，是一些牵涉到民生的具体政策专家学者说了算，比如最近电价阶梯提价的问题，以前说和国际接轨，指西方国家，现在找不到接轨的国家，说有些国家，征求民意，到底征求谁了？如果说组织弱势群体下岗职工，会得到百分之百降价的结果，而如果找电业部门，国有垄断企业部门的群众投票，那么，肯定是百分之六十以上的同意提价，因为提价他们的工资福利肯定更好了如果网上搞测验，现在看来，后台控制票数，不能让人置信，也不可采信。现在国家发改委就采取这个办法，选择性的进行民意调查，得出的结论肯定是他们预期的结果了。而如果进行一次全民公决会是这样的结果吗？我敢肯定，他们一定会失望。　　

　　所谓政治体制改革，说穿了是要不要谁领导的问题，而当今，离开了一个几千万人的大党我看事情搞不成。当今，最需要政治改革的是要动真的碰硬的，比如，官员财产公布的问题，这次会议决议没提及，去年讲了大兴批评与自我批评之风，今年这个全会没有讲到底批评了没有，结果如何，那么，为什么不可以对官员财产公布的问题，来一次大动作，让百姓看看中国共产党确实有能力解决自身存在的腐败问题？让百姓看到，中共高官很过硬？一个不敢公布自己的财产的人，根本不配谈政治改革，中国共产党从来就有个看我的跟我来，勇敢地接受群众监督的作风，那么，做不到这一点，政治体制改革从何谈起？　　

　　如果说政治体制改革要稳健的话，依本人看，不敢公布个人财产，那就从民生的问题上做文章，对具体的，百姓反映最强烈的问题入手，实行一人一票制度。比如说，推行养老制度，延长退休年龄谁说了算？实行一人一票，以最后结论说了算。电价提高，以一个省的人口，或各省一个县或市一人不漏，抽检，投票看看到底有多少人同意提价。买美国国债，日本国债等，先放放风看百姓有多少人同意买，反对声音多了就叫停，强似现在几个专家学者说了算。这样，真正的就有良好的政治风气形成，这样做，对以后的更大的一人一票决断，提供了保障，也兑现了胡涛总书记的政策你们说行就继续办，你们说还不行，我们就改进的诺言，对群众满意不满意，高兴不高兴，答应不答应这个试金石，有个水落石出，有了这些，就会让百姓看到政治改革有骨头有肉，有价值，而不是空头支票，空头政治，民生是什么，社会主义民主应该是什么，因为中国共产党是全心全意为人民服务的，谈政治体制改革，背离了这个基本立场，绕来绕去，那是忽悠，也根本不是民主，民主不是我说你听，我压你服。