钓鱼岛事件发生以来，中日核心利益直接碰撞。中国外交方面先后七次动用重量级人物表态，一级比一级高，从驻日大使、外交部发言人到外交部长、国务委员，要求日本放回无礼扣押的中国船长。然而日本的态度是怎么样的呢？日本的对抗措施也是一次次升级，从扣押中国船长10天到扣押20天，从对钓鱼岛海域增派民用巡逻船到在冲绳群岛加派军事力量1.8万人，从将原外相冈田克更换为对中国更加强硬的前原诚司，钓鱼岛的对抗进一步扩大到对中国东海春晓油气田提出要求，最近听说日本驻中国大使也准备撤回。这个皮球在中日之间来回的踢，中国期待着日本给中国一个台阶下，中国好继续贯彻“韬光养晦”的外交政策，但是日本就是不给你这个脸。日本人说的很明白：就是要用日本的法律严惩中国船长，日本人试图通过这一事件从根本上确认钓鱼岛是日本领土，使中国今后彻底打消对钓鱼岛的念头。

　　

　　世界上各个国家都在看，两国的国内民众和各种政治势力也在看，看看谁首先眨眼，看看到底谁能撑到最后，看看究竟谁做出让步？恕我直言：在中日双方不断升级的交锋过程中，日方占据主动，中方处于被动状态。道理很简单，因为钓鱼岛现在在日本手中控制。在这种情况下，中国对日先后出台了若干反制措施，比如：暂停两国的省部级以上交流，中止双方有关增加航班、扩大中日航权事宜的接触，推迟中日煤炭综合会议，民间取消中国公民赴日旅游，推迟日本青年世博团访华，亚洲包装联合会理事会议推迟召开，李肇星缺席中日企业家论坛等等。

　　

　　上述反制措施是否有效？从日本方面的态度来看，反制措施没有起到丝毫作用。为什么会有这样的结果，请再一次恕我直言：这些所谓的反制措施不痛不痒、避重就轻，显得中国不敢面对钓鱼岛这一主要矛盾，显得中国太小儿科！日本根本就不在乎。让我们看看日本为什么会无所谓？中国的反制措施基本属于限制人员往来和交流、暂停双方会议，这算什么反制措施？与钓鱼岛及周边海底资源这一重大利益相比，停办一两次会议，人员暂时不往来又有什么关系？孰轻孰重，一目了然。

　　

　　我认为这是中国外交的失败！

　　

　　为什么会有这样的结果？我认为原因很多，但总结下来无非是以下两个主要原因：一是日本人已经摸透中国底牌，知道中国不会把日本怎么样，这也不奇怪，从前两天外交砖家吴建民的讲话中，中国普通老百姓都能够看出中方的态度，更何况有着许许多多研究中国问题专家的日本呢？二是中国的外交行为已经对世界上所有国家表明：中国永远不会使用武力解决国家争端，哪怕你是骑在中国头上拉屎——包括骑在头上正在拉屎的和下一步准备骑到头上拉屎的！

　　

　　既然中国外交有这样的指导思想，那日本人怕你个球！

　　

　　毛主席早就说过：用革命的两手对付反革命的两手。那两手？谈判和武装斗争两手！你想谈我就和你谈，你想打我就和你打。在国内是如此，在国际上也是如此。比如：中国抗日战争胜利后，毛泽东与蒋介石在重庆谈判，谈判不成就在战场上一较高下；在抗美援朝时，中方既与美国在板门店谈判，也与美国在上甘岭上用大炮对话。在中苏对抗时期，既有珍宝岛上的中苏兵戎相见，也有周恩来与柯西金在北京机场的谈判。如果毛泽东只有谈判的一手会有怎样的结局呢，不用说大家也知道——必输无疑。

　　

　　战争是政治的延续。遇到君子可以讲道理，碰到强盗就要抄家伙跟他玩，那句歌词怎么说来着：朋友来了有好酒，豺狼来料有猎枪！正是中国怕国际议论，自废武功、自愿放弃军事斗争，才会造成今天这样的被动局面。菲律宾也能杀你人质，越南也能占你岛屿，韩国也能抓你船员，日本也能判你船长。

　　

　　请第三次恕我直言：最终可能作出让步的应该是中国。为什么会是中国让步？因为中国放弃了军事斗争。笔者就钓鱼岛事件前几天曾连续发了若干帖子，有的帖子被删了，有的还保留，如果有网友有兴趣可以去看一看。我