A-A+
“政协委员炮轰房产”放的都是“空炮”
“政协委员炮轰房产”放的都是“空炮”
看了《政协委员炮轰房产投机 8分钟发言获5次掌声》的帖,觉得这位委员放的都是“空炮”。
例如,“当前比较流行的观点:由于我国土地资源紧缺,在市场经济条件下,需求大于供给,房价上涨是必然的。错了!这是一种错误的舆论导向!”
——难道我国土地资源不紧缺吗?难道不是需求大于供给吗?如果不能否定这一点,按市场经济,房价上涨当然是必然的。
又如:“不少城市的土地出让金已经占地方财政收入近50%。为什么在房价下跌的时候,地方政府总会或明或暗的‘托市’‘救市’?原因是不言而喻的。”
——请问,现在的情况下,很多地方政府不靠土地出让金维持地方财政,还能从哪里拿钱来发展地方经济?来支付越来越高的行政开支?
再如:“过高的房价给人民群众生活造成了巨大的压力,阻碍了扩大内需、拉动消费政策的落实。”
——这个问题大家都很清楚,问题是,现在政府也是骑虎难下。现在来说“过高房价和房地产的暴利破坏了社会的公正公平,败坏了社会风气,威胁了社会和谐稳定,严重地损害了党和政府在人民群众中的威信”时间已经晚了一点。因为一开始,就不应该把老百姓的住房大事交给商人。可以肯定的说,只要政府继续把解决老百姓的住房的希望系在开发商的的吊车上,只要官员不改变追求GDP的发展思路,不管炮轰得多么厉害,房价都不可能下来。
看了《政协委员炮轰房产投机 8分钟发言获5次掌声》的帖,觉得这位委员放的都是“空炮”。
例如,“当前比较流行的观点:由于我国土地资源紧缺,在市场经济条件下,需求大于供给,房价上涨是必然的。错了!这是一种错误的舆论导向!”
——难道我国土地资源不紧缺吗?难道不是需求大于供给吗?如果不能否定这一点,按市场经济,房价上涨当然是必然的。
又如:“不少城市的土地出让金已经占地方财政收入近50%。为什么在房价下跌的时候,地方政府总会或明或暗的‘托市’‘救市’?原因是不言而喻的。”
——请问,现在的情况下,很多地方政府不靠土地出让金维持地方财政,还能从哪里拿钱来发展地方经济?来支付越来越高的行政开支?
再如:“过高的房价给人民群众生活造成了巨大的压力,阻碍了扩大内需、拉动消费政策的落实。”
——这个问题大家都很清楚,问题是,现在政府也是骑虎难下。现在来说“过高房价和房地产的暴利破坏了社会的公正公平,败坏了社会风气,威胁了社会和谐稳定,严重地损害了党和政府在人民群众中的威信”时间已经晚了一点。因为一开始,就不应该把老百姓的住房大事交给商人。可以肯定的说,只要政府继续把解决老百姓的住房的希望系在开发商的的吊车上,只要官员不改变追求GDP的发展思路,不管炮轰得多么厉害,房价都不可能下来。
条留言