媒体的屁股摸不得？——给力孔庆东

　　

　　请叫我老六

　　

　　最近，北大教授孔庆东在做电视节目接受采访时，谈到了自己对于新闻媒体的看法：“我们现在受到最大的伤害是来自记者，来自不负责任的媒体，媒体是专门欺负弱势群体，包括欺负无权无势的民警。不是说所有民警都有权有势，有的民警自己家里被拆迁者暴打一番，打了都白打。民警自己没有办法维权，所以我觉得我们一方面要坚持真实道，但是说真实道和歪曲道要奖惩分明，歪曲道现在是铺天盖地，成了我们国家的公害，每年放假的时候我都告诉我们的学生，防火防盗防记者。我没有说防火防盗防警察，记者现在是我们国家一大公害，但是我们知道有一些好记者，怎么把好记者、坏记者区别出来，必须靠法制，但是我们国家打官司太难了，我们现在打官司打不起，所以现在只能是忍气吞声，所以我们要全面打击这些败类记者。而不是说在他们攻击民警的时候打击他们，攻击谁都不行，有账必算，所以这样才能把记者里那批流氓清理出去。”孔教授这番谈话直指时下一些不良媒体歪曲道，为了博人眼球或是为了个人利益，歪曲事实、捏造虚假，把自己的职业话语权变成了为自己和别人牟利的工具。

　　

　　现在，有些媒体监督却变了味，走了调，为人所诟病。如有的借监督之名，吃拿卡要，像“鬼子进村”；有的利用曝光进行要挟，让对方就范帮其做广告，无疑于“打劫”；还有的把“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”奉为行业的金科玉律，片面追求“语不惊人死不休”的效果，其结果是为了吸引眼球，寻找“亮点”，见风就是雨，至于职业操守和传统道德规范统统被抛之脑后；更有甚者，不是把芝麻说成西瓜，就是歪曲事实、捏造虚假。如炒作企业产品质量和社会事件，“媒体揭黑”成了“黑的媒体”等等，早已见诸端。这种只监督别人，而放松自己的行为；这种昧着良心，不惜牺牲职业操守的行为，严重背离了媒体监督“鞭挞丑恶，弘扬正气，说真话，不说假话”的责任与职业操守，为世人所不齿。于是，问题摆在我们面前：社会出了事情，媒体来道；政府有了问题，媒体来监督；那么当媒体自身出了问题时，有谁来监督媒体呢？毕竟，失去了监督的权力，必然会被滥用；同样，失去了监督的话语权，同样也会被滥说。

　　

　　本来，媒体监督是宪法和法律赋予新闻媒体的权利，是社会主义民主建设的重要形式和载体，发挥着舆论引导、惩恶扬善等积极作用。这决定了媒体监督的出发点，应是与人为善而不是与人为恶；媒体监督的目的，应是化解矛盾而不是扩大制造矛盾。这就要求媒体和媒体人在积极行使监督权时，要力求媒体监督的方向要准确，把握要更适度、更科学。未来中国，舆论媒体的作用将越来越大，但是，谁来监督媒体和媒体人呢？

　　

　　现在的部分媒体是老虎屁股摸不得，个别小的记者动不动就以曝光来要挟人们，谁还敢向他提出批评意见。 有些登出来的稿件，确实与事实有较大的出入，问题在于记者没有深入实际去采访，而是坐在办公室里打电话了解情况发稿子，长此以往，恐怕就很少能看到好的稿子了。监督权全国人民都有，讲了就不一定是对的，这种无理纠缠还搞得振振有词的做法不能再搞下去了。新闻媒体要有对社会负责的姿态去做好自己的工作，舆论监督要在充分掌握事件来龙去脉的情况下向社会提供信息，这是最基本的道理。

　　

　　媒体和媒体人，也应该接受监督！伴随媒体舆论对社会的作用越来越大，媒体和媒体人接受监督的问题，也应该被提到社会重要日程上。监督媒体和媒体人，当然不能够由媒体和媒体人的行政上级去执行，因为这样的监督形同虚设。所以，希望中国有关部门从中央到地方开办一些专门监督批评媒体和媒体人的网站和刊，容许普通老百姓、观众、读者去批评和监督媒体和媒体！

　　

　　2010-11-26