在任志强“北京房价五年内将进入5万元时代”的万丈牛气面前，我们的一些地方政府的态度和作派却一如既往地暧昧。　　

面对近几个月来国内不少大中城市楼市迅速升温，房价几天一小跳的过热现象，江苏省拟以“房价备案”制度应对，以抑制房价“一天一个价”现象。规定开发商在首次开盘定价时要提前到物价部门备案，备案的价格即为该楼盘的最高售价将在房管部门的官方网站上向社会公布，如果开发商在实际销售过程中想提高销售价格，那么要再到物价部门重新备案重新在网上公布，备案价格、网上公布的价格以及楼盘的实际销售价格，要“三价统一”，如果开发商突破备案价和公布价随意抬价，将由主管部门进行查处。　　

在我看来，这个推行“房价备案”制度，仅仅满足了政府部门“窥探”房价的欲望，对百姓来说也是百无一用的信息公开，与抑制房价风马牛不相及，甚至连屁股都没挪动、眼睛都没眨过。　　

对此，南京大学经济学系副主任、博导葛扬教授指出，不收回定价权，而只是采取备案这种做法表明了政府想调节、稳定房价的姿态，但由于它只具备软性约束力，因此并不会抑制当前房价节节走高的态势。　　

其实，其他一些城市政府对待高房价的态度以及采取的所谓抑制举措，与江苏 “房价备案”的意图如出一辙。仅仅是一个不得已、不由衷的表态而已，说“具备软性约束力，也是贻笑大方的抬举。　　

这些年来，在推动房价高升上，任志强们是高举高打，唯我独尊，以中国经济救世主自居；一些地方政府是明里有榥子、暗里有推手，对房地产是“死了也要爱”，屡屡这高房价锦上添花；而中国80%以上百姓面对高不可攀的房价只能望楼兴叹，即使买了房子的人当中，也有不少人“死而后已”，把一生的努力贡献给了中国的房地产。　　

中国房价之高，只会加减法的人都能整明白。中国房价之疯狂，已经使政府执政为民的宗旨受到严重的质疑。可是，一些政府为何依然不为所动，与任志强们同声同忾，一付市场经济的脸，“调整”、“抑制”、“回归理性”的结果是，中国的房地产让穷人走开!　　

我就不明白了，中国是全民所有制为主体，土地理当归全民所有，凭什么土地开发让开发商眉飞色舞，却让大部分百姓愁眉苦脸。我就不明白了，政府明明握有土地这个利器，明明掌握对市场的绝对控制权，却把房价的决定权拱手让给了任志强们。　　

自1998年6月29日我国取消福利分房以来，我国房地产是蓬勃发展了，但百姓住房矛盾却在日趋激化。我一直在想，当年取消了福利分房，政府对百姓住房的问题有承诺吗？承诺了什么？承诺兑现了吗？我也请政府思考这些问题，无论是深思还是反思，有承诺要兑现承诺，没有承诺也应重新承诺并兑现。如果，中国发展房地产意义全部在经济，那真得反省反思了，从现在起，把解决百姓住房问题列入发展房地产的头等大事。否则，会有不少百姓想控告政府：在解决百姓住房问题不作为，甚至是乱作为。　　　　

　　

2009年8月26日